«Могут стать фатальными для белорусской государственности». Прейгерман и Мельянцов сетуют на санкции Запада
Запад виноват в войне в Украине, а также в превращении Беларуси в продолжение Российской Федерации, Польша милитаризируется, а наш регион может стать ареной Третьей мировой войны, пишут аналитики лукашенковского учреждения «Минский диалог». Нежелание Запада принять диктатуру Александра Лукашенко и восстановить отношения с режимом «могут стать фатальными для белорусской государственности и лишить регион многих возможностей для обустройства будущей модели безопасности».
На сайте учреждения «Минский диалог» появилась аналитическая записка «Восточная Европа в 2022 году: главная среда будущей мировой войны?» Ее авторы — Сергей Богдан, Денис Мельянцов и Евгений Прейгерман.
Авторы пишут, что «нежелание глобальных игроков учитывать интересы друг друга, а также попытки пересмотреть правила игры и установить выгодную им новую нормативность в международных отношениях привели мир к российско-украинской войне».
По мнению авторов, российско-украинская война стала «удобным объяснением всему происходящему в регионе, но зачастую это кажущееся объяснение явлений и процессов, имеющих иные происхождение и мотивацию».
Беларусь, с их точки зрения, стала жертвой немотивированных недружественных действий со стороны стран Запада.
Так, санкции в отношении России и Беларуси после начала войны усилили «полублокаду Беларуси».
«Литва и Польша возвели стену на границе с Беларусью с намерением ее укрепить, а Латвия приступила к строительству такой стены. Украина заминировала границу с Беларусью», — пишут авторы, не называя причин таких решений соседей.
По мнению авторов,
«естественным последствием санкций, введенных против Беларуси в конце 2020 — начале 2022 года странами Запада и Украиной, стало беспрецедентное сужение поля Минска для внешнеполитического маневра. Это обстоятельство сделало невозможным продолжение белорусской политики ситуационного нейтралитета и обусловило роль Беларуси в российско-украинской войне».
Авторы проводят мысль, что Минск хотел придерживаться нейтралитета, но Запад оттолкнул режим Лукашенко в сторону Москвы.
«Такое положение дел, а также игнорирование странами ЕС-НАТО предложений Минска активизировать инструменты военной транспарентности в условиях нарастающей региональной милитаризации стимулируют дальнейшее сближение Беларуси и России во всех сферах, в том числе и военной», — пишут авторы.
Лукашенковские аналитики подчеркивают, что Беларусь стремится избежать прямого включения в боевые действия, однако эти усилия не замечают или игнорируют СМИ и дипломаты.
«Например, Минск показательно вывел на границу с Украиной частично Силы специальных операций, в то время как на границе с Польшей и Литвой выводились полноценные военные соединения (в частности, мотострелковые части). Южные районы страны оставались в значительной степени демилитаризованными, там только началось обустройство границы. Кстати, неподготовленность военной инфраструктуры южных районов Беларуси (как результат прежней политики ситуационного нейтралитета), судя по всему, существенно сузила возможности Москвы в проведении операции на Киевском направлении», — пишут аналитики.
Также они напоминают о «подчеркнуто сдержанной реакции официального Минска на ракетный инцидент 29 декабря», когда во время массированного российского ракетного удара по Украине с белорусской стороны границы упал блок украинской зенитной ракеты.
«Белорусские инициативы в области повышения транспарентности военной деятельности и мер доверия остаются без ответа», и они
«не могут выдвигаться бесконечно, так как Минск вынужден повышать собственную обороноспособность доступными средствами, что в современных условиях означает углубление военного сотрудничества с Россией», — пугают лукашенковские эксперты.
Из-за отсутствия у Минска «и желания, и возможностей для участия в российской кампании в Украине — называют войну компанией провластные политологи — Москва делает ставку на наращивание своего военного присутствия в Беларуси».
«Вероятно, в этом контексте следует рассматривать и попытки белорусской стороны подключиться к стратегическому планированию, которое касается в том числе доступа к ядерному оружию. Минск попытался добиться не просто новых поставок дорогостоящих вооружений, но и повышения собственного статуса в регионе вообще и в отношениях с самой РФ в частности», — переходят к шантажу эксперты.
Аналитики напоминают, что в конце октября Александр Лукашенко одобрил проект соглашения с РФ о создании и функционировании учебно-боевых центров совместной подготовки военнослужащих, которые, вероятно, можно рассматривать как прообразы военных баз. А в начале декабря был подписан протокол о внесении изменений в соглашение между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о совместном обеспечении региональной безопасности в военной сфере от 19 декабря 1997 года. Изменения упрощают процедуры функционирования группировки и возможности ее оперативного применения, констатируют они, не оценивая «миролюбие» такого поведения.
Авторы склоняются к тому, что российско-украинская война станет затяжной и растянется на годы. Это может привести к переходу войны «в более крупномасштабный формат» и к «географическому расширению», так как «другого выхода из стратегического тупика может не быть», — уверяют они.
«Минский диалог» был создан для обслуживания внешней политики Минска на западном направлении, и их аналитика также ориентирована на круги Запада.
«Ситуационный нейтралитет, которого Беларусь придерживалась в предыдущие годы и который имел значительный деэскалационный потенциал для всего региона, оказался невостребованным сторонами конфликта и ключевыми акторами в Восточной Европе. Это стало понятно еще в 2020—2021 годах и полноценно проявилось в 2022 году», — пишут авторы записки.
Они предостерегают, что рост российского влияния в Беларуси — это «в некотором смысле превращение Беларуси в продолжение РФ в военно-стратегическом отношении и» выглядит для Запада более приемлемым, чем стремление Минска к нейтралитету.
По их мнению, «нейтральный статус Беларуси сковывал бы действия сторон». Они считают, что нейтральный статус «лишал бы противников Москвы возможности использовать Беларусь как площадку для поэтапной эскалации конфликта с Россией», кроме того, «в нынешнем варианте Беларусь становится для Москвы дополнительным бременем ввиду необходимости ее защищать и поддерживать».
«Эти расчеты могут казаться убедительными в краткосрочной перспективе, однако в итоге они могут стать фатальными для белорусской государственности и лишить регион многих возможностей для обустройства будущей модели безопасности», — резюмируют авторы.
Авторы не вспоминают массовые репрессии в Беларуси, фашизацию режима и использование территории страны для агрессии против Украины. Они ограничиваются замечанием, что «сужение поля Минска для внешнеполитического маневра… обусловило роль Беларуси в российско-украинской войне».
Лукашенковцы и раньше убеждали Запад терпеть Александра Лукашенко и закрывать глаза на нарушения прав человека в стране, угрожая в противном случае еще большим сближением Беларуси и России.
Режим Лукашенко находится в полной финансовой и безопасной зависимости от Москвы и на протяжении десятилетий ежегодно получает от нее субсидии и кредиты на несколько миллиардов долларов. Беларусь более чем на 90% зависит от поставок нефти и газа из России, за время правления Лукашенко произошла тотальная русификация.
Комментарии