Верховный суд 20 июня рассмотрел апелляционную жалобу Светланы Тихановской, которую оставил без удовлетворения. Другие участники дела «Координационного совета» апелляционные жалобы не подавали. Их приговоры также вступили в силу, пишет «Вясна».
![](http://nashaniva.com/img/w840d4webp1/photos/z_2023_06/2023-06-20164222-xxkjl.jpg.webp)
В Минском городском суде 6 марта в заочном порядке осудили Светлану Тихановскую, Павла Латушко, Ольгу Ковалькову, Марию Мороз и Сергея Дылевского.
Судья Петр Орлов назначил Тихановской 15 лет колонии, Латушко — 18 лет колонии, Ковальковой, Мороз и Дылевскому — 12 лет колонии общего режима.
Гособвинение поддерживал прокурор Михаил Ковалев.
Комментарии
мяркуюць, што найгоршае, за што будзе магчыма іх прыцягнуць да адказнасці ў
будучыні - гэта адносна мяккі арт.392 КК (асабліва ягоная першая частка)
за загадзя неправасудныя выракі. Маўляў - ну было, але невялікія і
тэрміны, і пазоўная даўніна. Але яны памыляюцца.
Бо сістэмны
удзел ад імя судовай улады ў палітычных рэпрэсіях у выглядзе імітацыі
правасуддзя не дае падстаў гаворыць аб фактах выключна неправасудных
выракаў у працэсе правасуддзя. У выпадку сістэмнага ўдзелу ў палітычных
рэпрэсіях варта гаворыць аб наўмысным саўдзеле ў незаконнам утрыманні за
кратамі, якое саправаджалася катаваннямі, актамі жорсткасці па
палітычных пераканнянях, якія часта прыводзілі да страты здароўя і нават
смерцці рэпрэсаваных. Асабліва гэта тычыцца суддзяў/пракурораў, якія "не заўважалі" відавочныя следы/наступствы катаванняў пад час судовых працэсаў або ігнаравалі звароты падсудных. Таму і адказнасць стаханаўцаў мусіць быць ў
адпаведнасці з арт.128 КК - "Злачынствы супраць бяспецы чалавецтва". А
там і тэрміны іншыя, і пазыўная даўніна неабмежаваная, і дзеянні падпадаюць пад універсальную юрысдыкцыю.