«Есть способы». Минчанин рассказал, как он и его друзья минимизируют риски чтения независимых СМИ
Пару месяцев назад в нашей с другом беседе прозвучала фамилия Сахащик. «А кто это?» — спросил он. И это ведь уже полтора года, как офицер выступил со знаковым обращением после нападения России на Украину, и год, как он активно включился в публичную политику. Пишет Андрей Вершков.
Тогда я списал это на отсутствие у друга интереса к политике после 2021-го. Но вот уже с другим парнем обсуждаем спортивные события, и я напоминаю факты из недавнего материала «Трибуны», а у него округляются глаза. Все это не случайность, а плод усилий лукашенковского режима, который именно ради таких «а кто это?» запрещает негосударственные медиа.
Шоу-цивилизация
Авторитарные режимы всегда создают свою действительность. Российский журналист Сергей Ильченко назвал такое явление шоу-цивилизацией: экранная действительность противоречит эмпирической подлинности. Для этого не обязательно врать — можно всего лишь скрывать другую картину вселенной. Лукашенковский режим в создании альтернативной действительности достиг совершенства.
Мой учитель истории вспоминал классический случай с 2008 года: «Август. Идет война в Грузии. Западные СМИ пишут о бомбежках Грузии. Российские медиа сообщают о русских солдатах, которые освобождают осетинскую землю. А на БТ по полю едет комбайн».
Но в то же время белорусы разных политических мнений ежедневно заходили на TUT.BY, где в том числе могли прочитать Артема Шрайбмана и Александра Дракохруста. Кто интересовался темой больше, выбирал «Нашу Ніву», «Радыё Свабода» и БелаПАН. Сторонники печатных СМИ, кроме второй половины нулевых, могли купить в киосках ту же самую «Нашу Ніву», «Народную Волю», «Белгазету», «Новы час» и «Свободные новости плюс». Да, это требовало определенной храбрости, так как КГБ вел учет читателей негосударственных СМИ, и это не было секретом, особенно в регионах, где все друг друга знают, но возможность была. Масштабы 2020-х скромное белорусское сознание тогда не могло и представить.
Теперь подписка на «экстремистские» медиа может стоить суток и даже лет заключения. А о независимых газетах в киосках остается только мечтать.
Антиутопии не раз описывали, как просто формируется альтернативная действительность. В «1984» партия создавала свою реальность, вычеркивая репрессированных и раз за разом переписывая историю так, что люди уже не могли вспомнить, с кем воевали два года назад.
А в «Гарри Поттере и реликвиях смерти» сделали еще проще: Волдеморт захватил главную газету «Ежедневный прорицатель», которая ни слова не сообщила о перевороте. Для людей, которые не имели связей среди чиновников или подполья, картина сложилась простая: Министерство всего лишь изменило курс после отставки старого правителя, хотя на самом деле тот был убит. Отрезанные от других источников информации, волшебники вынужденно принимали эту действительность. И даже сам Гарри Поттер не думал, что кроме него кто-то борется с новым режимом, пока через полгода скитаний однажды не послушал нелегальную радиостанцию.
Так же в Беларуси-2023 люди могут не знать о позиции бывшего командира бригады десантников, обращении Позняка к Александру Лукашенко и Владимиру Зеленскому или реальном состоянии финансов страны. Режим создал действительность, в которой многих событий просто нет.
И это не просто печальный факт. Это опасность для самих белорусов. Не читая «экстремистских» СМИ, они просто не ориентируются в реальной жизни, не способны спрогнозировать развитие событий. И за примерами далеко ходить не надо: в 2023-м проходить милицейский досмотр, имея пропуск с «Пагоняй», — это самоубийство. Ориентировалась ли девушка в событиях?
Как из этого вырваться?
«Просматриваю сайты без следов»
Выходов у белорусов в Беларуси не так уж и много. Напрашивается, казалось бы, простое решение — читать запрещенные медиа. Но такое оно только в теории. А как это сделать, если на весах безопасность? И белорусы рискуют.
Едешь в минской подземке —а сосед читает в телефоне запрещенное «Зеркало». Возьмешь девайс знакомого — а у него опасная подписка. Хотя доходит до того, что лукашенковские силовики ходят по электричкам и смотрят содержание смартфонов, люди все равно отказываются от предложенной им действительности. Но это можно делать с меньшим риском.
В моем телефоне не найдется ни одной подписки на «экстремистские» медиа. Однако кто запрещает просматривать их сообщества и сайты? Конечно, при задержании оправданием это не станет: напротив, силовики начнут искать другие доказательства «ваших преступлений». Поэтому
я просматриваю сайты без следов: я захожу на них, используя VPN, а не через зеркала. И я делаю это в браузере, где есть режим инкогнито, что не сохраняет вашей истории.
Я читаю тем же способом и зарубежные медиа. Скажем, из «Медузы», «Дождя» и «Верстки» не так уж и много узнаете о событиях в Беларуси, но сумеете отслеживать ход украинско-российской войны.
«Медиа, которые остались и в Беларуси»
Я читаю и те негосударственные медиа, которые остались в Беларуси. Они не сообщат вам о потерях полка Калиновского или очередном заявлении Светланы Тихановской, но в них можно прочитать, что правозащитный центр «Весна» признали экстремистским формированием, а Эдуард Бабарико получил восемь лет колонии.
Я уверен в уровне своего критического мышления, поэтому я читаю и государственные медиа. С 2020-го тактика «не замечаем оппозицию» в провластных СМИ уже не работает. Да их журналисты не единожды и сами признавались, что сейчас не отвечают на удары, а сами бьют первыми. Они каждый день высмеивают контент оппонентов и рождают новыу клевету. Однако можно не игнорировать эти выпады, а использовать с пользой: читайте между строк. Так вы еще и улучшите свое критическое мышление.
Дружите с единомышленниками
Но никакие девайсы не заменят живой разговор. Особенно, если тоталитарный режим старается породить у вас чувство безысходности. Дружите с единомышленниками и обменивайтесь новостями хотя бы на улице. Конечно, не стоит забывать об осторожности, — Василь Быков резонно писал про «многомиллионные ряды сексотов» — но общайтесь с теми, кому доверяете, выходите из изоляции. Вы не один.
Комментарии
Выхад папяровай версіі Нашай нівы спыніў не рэжым, а сама рэдакцыя. Маўляў, ёсць інтэрнэт, навошта тая папяровая газета.