Результаты выборов в Европарламент показывают, что существенную поддержку получили партии правого толка. Почему правые идеи набирают популярность в странах ЕС? И что результаты этих выборов значат для нашего региона?
Стали ли результаты выборов неожиданностью?
Аналитик Александр Фридман говорит, что не стоит преувеличивать результаты этих выборов. По его мнению, не произошло ничего принципиально нового и сенсационного, так как такие результаты были ожидаемыми.
«Социологические исследования предсказывали, что евроскептики, радикальные партии и особенно праворадикальные улучшат свои позиции.
То, что партия Марин Ле Пен уверенно победит во Франции, показывали все исследования. То, что в Германии «Альтернатива для Германии» может занять вторую позицию, тоже было предсказуемо», — отмечает историк.
При этом Фридман обращает внимание, что, несмотря на то что в новом составе действительно будет больше представителей евроскептиков и праворадикальных партий, принципиально расписание сил не меняется, так как правые партии хоть и добились громких результатов, они не будут доминировать в Европейском парламенте.
В Европарламенте будет больше дискуссий
«У Европейской народной партии как было большинство, так оно и остается. Сейчас похоже, что Урсула фон дер Ляйен останется на своем посту. То есть в Европарламенте будет больше дискуссий, будет больше людей, которые будут критически высказываться по поводу Украины. Будут требовать перестать помогать ей и т.д. Таких голосов действительно станет немножко больше, но принципиально в Европарламенте расписание сил не изменится», — считает аналитик.
Поэтому, даже несмотря на рост популярности тех партий, которые выступают против дальнейшей поддержки Украины и за диалог с Россией, по отношению к Украине никаких принципиальных изменений не произойдет.
Рассуждая о самом факте роста популярности правоцентристских партий, Фридман называет два основных фактора, которые на это влияют.
Первый — это тема миграции.
«В Европу прибывают все новые и новые мигранты, меняется положение, состав населения. Люди, которые за этим наблюдают, как это влияет на социальную систему, явно недовольны. Они требуют контроля над миграционными процессами».
Второй фактор связан с нестабильностью. Люди в ЕС, по словам Фридмана, постепенно теряют уверенность в завтрашнем дне.
«Части населения все равно, кому там, условно говоря, будет принадлежать Харьков»
«Существует много вызовов, экономических, политических, сильное влияние на такие настроения имеет война в Украине. Это представление о том, что война может прийти сюда, что, как подчеркивает тот же министр обороны Германии, к войне нужно готовиться — это не то представление, с которым люди хотят жить.
Значительной части населения все равно, кому там, условно говоря, будет принадлежать Харьков.
Если там скажут, мол, есть возможность прекратить каким-то образом эту войну и Путин не будет больше ничего плохого делать, что он успокоится и мы найдем с ним какой-то компромисс, то я думаю, что на Западе хватило бы людей, которые на это согласились бы. Другое дело, что Путин компромиссов не ищет, а хочет получить все».
Поэтому, по мнению аналитика, если такая напряженность в обществе есть, а политики не дают конкретных ответов на вопросы, то люди пытаются найти других политиков, которые, может и популистским образом, дают другие простые ответы.
Правые правительства обычно не эффективны
При этом аналитик обращает внимание, что если те же правые партии приходят к власти, то они не могут выполнить много из своих обещаний, так как они не совместимы с европейскими законами и конституциями европейских стран.
«Выполнение обещаний требует изменения законов, а это достаточно сложная вещь. Например, в Австрии ультраправые каждый раз приходили в правительство с хорошими результатами, но не выполняли обещания или политика, которую они проводили, была низкокачественной и неэффективной, поэтому на следующих выборах они проигрывали. Сейчас то же самое будет в Нидерландах», — считает аналитик.
Третьим фактором Фридман называет влияние пропаганды, включая российскую.
Праздник в российской пропаганды
Подводя результаты, Александр Фридман называет результаты выборов плохими, но успокаивает, что никакой политической катастрофы не произошло. Важно не попасть под нарративы российской пропаганды.
«У них сегодня праздник, который они сами себе придумали. На самом деле эти результаты для России не такие уж замечательные. Конкретно с этих выборов они ничего не получат», — считает Александр Фридман.
Комментарии
Няпраўда, маніпуляцыя, а можа і хлусня.
Сярод беларусаў - так, расейская прапаганда выдатна працуе. Але не трэба прыдумляць, што ў жыхары дзяржаў ЕС спажываюць расейскую прапаганду, таму такія вынікі. Хіба, што еўрапейскія пратэсты фермераў супраць ідэалагічнага зялёнага ладу, або кожны выступ супраць бюракратаў з Бруселя
будзе запісвацца ў "уплыў расейскай прапаганды". Яшчэ не хапала, каб Фрыдман запісаў напрыклад палякаў ці літоўцаў у прарасейскіх, бо тыя выступалі супраць новаўвядзенняў ЕС.
Дзіўна, спадар Фрыдман жыве ў Нямеччыне, але або не бачыць, або не хоча пераказаць пра праблему з экзатычнымі парушальнікамі закону, а гэта гучная сярод людзьмі ў Нямеччыне тэма. Не на пустым ж месцы моладзь пачала спяваць "Ausländer raus".