Пропаганда активно выдает разговор Александра Лукашенко со студентами в лингвистическом университете за доказательство того, что в стране существует свобода слова и есть возможность задавать незапланированные и неудобные вопросы. Даже через несколько дней пропагандисты продолжают акцентировать на этом внимание, вспоминая «смелый вопрос» одной из студенток об отключении интернета в 2020-м. Узнали, как готовили студентов ко встрече и насколько случайной оказалась «смелая студентка».
Освещая недавний визит Александра Лукашенко в МГЛУ, государственная пропаганда активно подчеркивала, что на мероприятии «отсутствовал официоз», а вопросы, заданные студентами, были «спонтанными и смелыми». Это также сопровождалось заверением в том, что студентов, которые хотели задать вопрос Лукашенко, «отбирали в зале случайно», и что «запрещенных тем не было».
Реальность оказалась совсем иной. Как узнала «Наша Ніва» от нескольких источников, студентов для участия в «открытом микрофоне» отбирали заранее: сотрудники деканатов в особом порядке обзвонили их за день до визита Лукашенко с приглашением на мероприятие (студенты могли отказаться, но основной задачей было обеспечить полную заполняемость актового зала — более 600 мест).
Занесенные в закрытый приглашенный список студенты должны были на следующий день приехать в МГЛУ в 7 утра, чтобы пройти инструктаж по поведению на «открытом микрофоне», а также ознакомиться с вопросами к Лукашенко и очередностью их озвучивания.
Войти в МГЛУ тем утром можно было только через вход главного корпуса А (для Лукашенко приготовили отдельный вход через корпус В, через который не могли проходить обычные люди), показав сотрудникам КГБ и службы охраны Лукашенко паспорт. По информации источников, главный вход охранялся «как в аэропорту»: сотрудники спецслужб поставили свои собственные металлоискатели и обыскивали посетителей.
Чтобы разгрузить университет от людей, четыре из шести факультетов МГЛУ были отправлены на дистанционное обучение в период со второго по четвертую пару первой смены.
Спецслужбы пропускали в здание только тех, у кого действительно были пары, и тех, кто был приглашен на мероприятие.
Центральное место в пропагандистском нарративе о свободе слова на встрече с Лукашенко занял «смелый вопрос случайно выбранной» студентки факультета журналистики БГУ Анны Бурдо, которая спросила у политика об отключениях интернета во время протестов 2020 года. Государственное телевидение в течение нескольких дней раскручивало этот момент, а после выложило мини-интервью с автором вопроса, где та заверяла, что «внезапно придумала вопрос».
Анна Бурдо, которая только в этом году закончила школу, уже работает корреспондентом БТ (на молодежном шоу Пин-Код на Беларусь 2), о чем открыто заявляет в своем инстаграме. Ее отец, Андрей Бурдо, является руководителем поселка Руба, который находится около Витебска.
Девушка имеет собственный канал в телеграме, где активно комментирует знаменательные события в своей жизни. Одним из таких событий как раз стал ее «смелый вопрос» к Лукашенко в МГЛУ.
«На тот момент я не осознавала, что мой поступок был смелым, а вопрос — острым. Но зато он был актуальным! Об этом свидетельствуют отзывы студентов, преподавателей и профессиональных журналистов.
«Ты журналист — так будь журналистом», — высказал мне свое авторитетное мнение Игорь Тур.
После встречи [с Лукашенко] мне начали звонить с «неизвестных» номеров. Это были журналисты крупнейших белорусских СМИ, среди которых СТВ и «СБ. Беларусь сегодня». Никто не ожидал, что это действительно мой спонтанный вопрос. Но как есть», — хвасталась в своем приватном телеграм-канале Анна Бурдо.
Акцент на отзыве пропагандиста Игоря Тура был не случайным: девушка недавно хвасталась в соцсетях, что брала у него интервью. Кроме Тура, студентка также ранее опрашивала своего декана Алексея Беляева, министра информации Марата Маркова и руководителя БРСМ Александра Лукьянова.
Как сложилась судьба парня с известного жизнеутверждающего фото студенческого марша-2020?
Стало известно, сколько студентов отчислилось из одного из столичных университетов за последние годы. Цифра впечатляет
«Прожить месяц на стипендию удалось, но это было очень грустно». Белорусские студенты рассказали, как они живут и сколько тратят
Сейчас читают
В Беларуси начали продавать седан «бизнес-класса» от Lada, на который пытались пересадить российских чиновников. Что это за автомобиль и сколько он стоит1010
Комментарии
20 гадоў таму быў на такой сустрэчы.
Разумею, зараз цяжка ў гэта паверыць, але тады ўсё было па іншаму.
Ен насамрэч прыходзіў весці барацьбу за галасы (у 2001 студэнты БДУ вельмі дрэнна прагаласавалі і па-рознаму сабатавалі ці пратэставалі, нават насіў петыцыю супраць датэрміновага галасавання намесніку дэкана).
На сустрэчы ен спрабаваў студэнтам спадабалацца, "фліртаваў". Але потым, відаць, зразумеў, што "любімая" усе роўна кажа "не" і яго не любяць. Таму перайшоў да гвалту і прымусу.
І пытанні пісалі самі на паперцы, і ніхто не цэнзураваў. Так пытаў "калі вернецца бела-чырвона-белы", а сябра пытаў "стаўленне да мовы". Тады ен яшчэ смешна адказаў на тое пытанне:"я скончыў, ці закончыў, як правільна..."
Дарэчы, не памятаю шмат прэсы на той сустрэчы.
І на пытанне пра сцяг адказаў вельмі адэкватна. Змест быў такі, што калі пакаленне зменіцца, там паглядзім. А пакуль пакаленне савецкае, то і сцяг - савецкі. Ніякага негатыва да БЧБ тады не было, прынамсі - публічна.
Зараз цяжка самому сабе паверыць, што такое было. Але было.
Усе пытанні нараджаюцца, узгаджаюцца праз шмат людзей. Ніякай самадзейнасці. Усе рэжысуецца, таму і выглядае горш, чым у часы савецкага застою.