Тур объяснил, что Лукашенко имел в виду, говоря о назначении директоров в частные компании
Недавнее предложение Лукашенко, чтобы руководители райисполкомов назначали руководителей частных структур, вызвало широкий резонанс и, похоже, властям он не понравился. Объяснить, что же Лукашенко на самом деле якобы имел в виду, поручили известному пропагандисту Игорю Туру.
Игорь Тур критикует оппонентов власти, которые, по его словам, прямо утверждают, что председатели райисполкомов будут назначать руководителей в частном бизнесе, а чтобы доказать, что на самом деле это не так, цитирует Лукашенко:
«Ничего страшного, если он [председатель райисполкома] в каком-то смысле будет назначать, утверждать, согласовывать руководителей частных структур. Тогда и влияние будет у них на это».
Тур утверждает, что эти слова, мол, — не прямая постановка задачи, а «размышления на совещании». Также ему кажутся важными оговорки «в каком-то смысле» и вариативность действий, которые могут совершать руководители районной вертикали с руководителями частных структур.
Пропагандист считает, что речь в этой цитате идет прежде всего только о согласовании, и предложение, мол, «сводится к праву вето от власти на назначение руководителем частного бизнеса какого-то субъекта».
Поскольку, мол, если частная структура банкротится, а директор ее бесследно исчезает, то все идут к государству с просьбой о разного рода вмешательстве и помощи. А государство в Беларуси такое доброе, что не может оставить людей один на один с их проблемами и всегда спасает жертв частного бизнеса, «потому что свои же люди».
«И если государство в лице местной власти видит, что в частный бизнес пытаются назначить сомнительного руководителя — лучше сразу это заблокировать, чтобы предупредить проблемы людей, которые потом председателю исполкома придется решать».
При этом Тур утверждает, что неформально, как это делается в Беларуси, подобная практика уже десятилетиями существует, хотя законами оформлена не была:
«Есть основания полагать, что у государства и местной власти и раньше было и есть «право вето» на назначение руководителя частного бизнеса».
Этот непубличный механизм основан
«на уважительной, но настойчивой просьбе к владельцу бизнеса принять иное решение. Десятилетиями работает так, и никакого крика от бизнеса, если это бизнес, а не политический квази-бизнес».
Более того, сам бизнес, мол, «с удовольствием идет навстречу», потому что он «всегда хочет дружбы или хотя бы конструктивных отношений с властью, а не гордой и туповатой «независимости». Для него якобы главное в жизни — компромисс с государственным бизнесом, который в регионе представляет председатель райисполкома.
Поэтому, подытоживает пропагандист, «предложение Александра Лукашенко — категорически правильное», а также «крутое и своевременное».
Лукашенко хочет, чтобы главы райисполкомов назначали и руководителей частных структур
Белорусские бизнесмены представляли на международной конференции Зимбабве
Бывший министр внутренних дел Беларуси имеет бизнес в оккупированном Мариуполе
«Недалекий человек, который занимается клеветой». Белоруска рассказала, как ей пришлось закрыть бизнес и уехать после нападок Бондаревой
Как «кошелек» Лукашенко Зайцев зарабатывает на продаже люксовой одежды
Комментарии
Насамрэч: не. Нахабныя тлумачэнні для бедных пад дурня.
Адразу было зразумела, што ўзгадненне кіраўнікоў з правам вета гэта кантроль над прыватным бізнесам. Калі не выконваеш каманд па вертыкалі, ўзгадненне прыпыняецца, а бізнес гэты час стаіць.
Пры ўзгадненні будуць праверкі кіраўніка у КДБ і МУС, пасля ўзгадняць і ўвесь штат з ідэолагамі (каб не ўзялі на працу былых палітвязняў), пасля прыняць на працу свайго ідэолага і г.д.
Каманды па вертыкалі гэта чарговы ўзлом прававой сістэмы, калі сістэма працуе не па правілах і дамоўленасцях, а па хацелках зверху.
Пакуль гэтыя малпы з гранатамі зусім не даломяць цывілізацыю ў дзяржаве, нічога не зразумеюць. Хаця і тады не зразумеюць, спішуць на "ворагаў".