«Не падайте духом, поручик Шпаковский». Как белорусские пропагандисты и аналитики реагируют на события в Сирии
Повстанцы захватили Дамаск, Башар Асад убежал. Это большой геополитический удар по России. Собрали оценки ситуации.
Гигин: «Падение Асада — сильный удар по России. Но не смертельный»
Такое мнение в своем телеграм-канале высказал Вадим Гигин. Он озабочен проблемой сохранения российских баз в Сирии:
«Асад все. Россия теперь будет решать свои задачи в Сирии без него. Сложно, но не невозможно. Понятно, что в первую очередь стоит вопрос о российских базах, а именно их безопасности и возможном сохранении (желательно) или же выводе».
Гигин видит, что с представителями «антиасадовских сил» можно договариваться. И советует «сохранять холодную голову и крепкие нервы».
«Падение Асада — сильный удар для России. Но не смертельный. Одна из ключевых задач сейчас, чтобы к власти в Дамаске не прорвались проамериканские марионетки», — пишет Гигин.
Шпаковский: «Перемены могут быть не только к лучшему, но и к худшему»
Александр Шпаковский о событиях в Сирии высказался вчера. Советник-посланник посольства Беларуси в России и особо доверенное лицо режима замечает:
«Происходящие в Сирии — один из элементов той картины глобальных изменений, которые произойдут уже в ближайшее время».
Пропагандист отмечает, что перемены могут быть не только к лучшему, но и к худшему, и объясняет:
«В ряде случаев ожидаемый глобальный компромисс — это не только желаемые успехи (тоже обязательно будут), но также нарастание скрытых и явных рисков, которые трансформируются в актуальные угрозы в будущем.
В этом смысле триумф «прогрессивных джихадистов» (как их называет западная пресса) в Сирии не сулит ничего хорошего. Нарастают террористические вызовы для Центральной Азии, Ирана, России».
Шпаковский отмечает, что пример «сирийской модели периода Башара Асада» показателен еще и тем, что «иностранная поддержка не может быть постоянной гарантией существования государства».
«Только собственная мотивированная армия, правоохранительный блок и спецслужбы вкупе с широкой общественной легитимностью способны обеспечить государственный суверенитет», — отмечает пропагандист и добавляет, что для руководства страны «крайне вредно самоуспокаиваться в уютном ложе «конструктивных» отчетов чиновников и благозвучной пропаганды».
Шпаковский предлагает «формулу защиты любого государства, которое подвергается агрессии «сильных мира сего» — «система перекрестного контроля, постоянная критика и самокритика, акцент на проблемных вопросах, непрестанная боевая учеба армии и правоохранительного блока».
«Застой в подобных случаях смерти подобен», — считает пропагандист.
Дзермант: «Нельзя надеяться на иностранную военную помощь»
Со Шпаковским солидарен Алексей Дермант. На своей странице в телеграме он сегодня утром оставил краткий пост следующего содержания:
«Главный сирийский урок такой: никогда нельзя полагаться только на иностранную военную помощь. Собственная сильная армия и спецслужбы — на этом нельзя экономить. И никогда нельзя медлить с укреплением внутреннего единства, если есть на это время. Удержать страну может даже небольшое сплоченное, идейно заряженное ядро, но оно должно у вас быть».
Азаренок: «На Россию пенять нечего»
Солист белорусской пропаганды Григорий Азаренок на протяжении сегодняшнего дня на своей странице в телеграм оставил несколько записей.
Первую он начал с фразы «На Россию здесь пенять нечего». (он написал по-русски с ошибкой: «пинять»). Он считает: за то, что произошло, несет ответственность руководство Сирии:
«За сохранность власти и территории отвечает военно-политическое руководство страны. Россия в 2016 году спасла Сирию. Возможность создать мощную армию была».
«Для нас один урок — никогда не самоуспокаиваться. Никогда не верить Западу. Союзнику верить, но самим не плошать. Делать армию, оружие и идеологию. И ждать удара».
В следующем своем посте Азаренок объясняет: «Армия, беспилотники, арта, войска, выучка, добровольцы, пропаганда, разведка и контрразведка, техника, люди».
И еще раз добавляет про союзника: «Союзник поможет только тогда, когда ты сам на что-то способен».
«У Башара Асада было время на все это. Но он поверил в договоренности с Западом и красивые доклады».
В следующей записи пропагандист отмечает: «Если Запад вас приговорил — то вы можете хоть сто раз с ним договориться. Башар Асад учился в Британии, имел блестящие отношения с французами. Как и Хусейн, оружие которому для войны с Ираном давали Штаты. Как и Каддафи, который спонсировал Саркози. Как и Милошевич, который «все порешал» с Западом».
На самом деле, Азаренок здесь натягивает реальность на свои антизападные схемы. Запад уклонился от решения ситуации в Сирии — потому что Асад был против того, чтобы Запад принимал в этом участие. Обама провел красную линию — и умыл руки, когда Дамаск ее перешел. Судьбу страны решали Россия, Иран, Турция — а Асад, наоборот, сделал ставку на силовое решение, а не договоренности.
Азаренок предлагает не горевать по поводу проигрыша России в Сирии. Он считает, что «глобально» она будет в победителях: «Россия проигрывала Крымскую войну. Японскую. Сталин проигрывал Югославию, Грецию, Иран. Но мы всегда по итогу побеждали глобально. Не унывайте».
Лазуткин: «Мир стал ближе к конфликту вокруг Ирана»
На сайте БелТА и государственных СМИ новости из Сирии теряются среди других событий в мире. БелТА и «Беларусь сегодня» перепечатывают сообщения ТАСС, своего мнения, как и своих корреспондентов Минск не имеет, смотрит на мир через глазок Москвы. С комментарием выступил только политический обозреватель «Минской правды» коммунист Андрей Лазуткин.
Он утверждает, что «в ближайшее время Сирия исчезнет как субъект международных отношений. На карте останутся старые границы, но, как и Ливия, некогда единое государство превратится в не связанные друг с другом зоны контроля».
По мнению Лазуткина, «разных игроков в регионе» объединяла общая цель — ликвидировать власть Асада. Теперь, когда она достигнута, каждая группировка поодиночке начнет реализовывать свои интересы.
«Как правило, зоны контроля быстро формируются вокруг нефтяных месторождений и каналов логистики, поэтому у каждой вооруженной банды скоро будет своя вышка, флаг и шейх. Новой единой силы, по типу ИГИЛ, ам не появятся, в своей массе это будут курдские, протурецкие и ваххабистские формирования».
Коммунист ожидает, что Сирию ждет кризис управления на протяжении нескольких месяцев. А Россия, скорее всего, попробует сохранить хотя бы зону контроля в Латакии, чтобы иметь хотя бы минимальный инструмент для воздействия на ситуацию.
«Но даже в случае полного хаоса какая-то опорная группа среди населения у России останется — к русским граждане Сирии относится хорошо, многие руководители учились в советских вузах, русским благодарны за оказанную помощь. Так что, скорее всего, в противовес новой власти (протурецким и ваххабитским группировкам) русские продолжать искать подходы к сирийскому руководству на места», — считает Лазуткин и добавляет, что «с падением Сирии мир стал однозначно ближе к локальному конфликту вокруг Ирана».
Примечательно, что Лазуткин, как и Гигин, и почти все, кому в лукашенковских СМИ позволено говорить, не делают разницы между интересами Беларуси и России. Для них интересы Москвы, в том числе и в далекой Сирии — это и их интересы.
Независимые аналитики и журналисты независимых СМИ, напротив, считают, что белорусский интерес с российским расходится.
Фридман: «Будущее Сирии выглядит мрачно»
Такой взгляд высказал аналитик Александр Фридман. На его взгляд, страна имеет все шансы «погрязнуть на годы в кровавом болоте гражданской войны и превратиться в «новую Ливию».
Аналитик прогнозирует, что «за ликованием в Хомсе, Дамаске и Алеппо весьма скоро последует отрезвление, а в Европу устремятся толпы беженцев, который в этот раз в ЕС, вероятно, не пустят».
Он отмечает, что крах Асада наносит серьезный урон московско-тегеранской «оси зла».
По словам Фридмана, амбициозный фундаменталистский Иран показал себя слабой региональной державой, а разгром иранского посольства в Дамаске может стать предвестником эпохальных перемен в самой Исламской Республике, режим которой держится на штыках Корпуса стражей исламской революции и других карательных подразделений.
Москва же потерпела, пожалуй, самое громкое внешнеполитическое поражение за пределами постсоветского пространства со времен войн в Югославии и еще раз наглядно показала, что является тигром, но бумажным тигром, пишет Фридман.
Аналитик считает крах Асада знаковым для других диктаторов.
«Судьба Асада (вне зависимости от того, погиб ли он в авиакатастрофе, или станет «новым Януковичем») еще раз подтверждает, что ход маятника истории можно замедлить (как это делает Путин все последние годы), но его нельзя остановить. Путин и Лукашенко никогда не поймут эту простую аксиому. Они могут и дальше запасаться «орешниками», но «орешники» не изгонят из их резиденций призрака….призрака поверженного диктатора Башара Асада», — добавляет Фридман.
Гурневич: «Что Путин выиграл в Сирии?»
Таким вопросом задался Дмитрий Гурневич. В своем телеграм-канале журналист отмечает, что падение режима Асада в Сирии напоминает избитую формулу «Путин всех переиграл», которую «очень часто повторяли, когда говорили про Сирию. Мол, ох, ох, какой гениальный стратег и тактик Путин. Злой, но гений».
Журналист приводит большой текст, написанный им еще в 2018 году о мифе про «победы» Путина. В нем он критикует пропаганду, которая создает образ российского президента как сильного лидера и скрывает истинное положение вещей. «Довольным от фразы «Путин всех переиграл» может быть только сам Путин», — считает Гурневич.
Все руководители, против которых выступали протестующие во время Арабской весны 2011 года, ушли в прошлое. Асад стал последним
Израиль нанёс авиаудары по Дамаску. Предполагается, что там разрабатывались иранские ракеты
МЗС России перестало называть сирийских повстанцев террористами — теперь говорят об оппозиции
Башар Асад ушел с поста президента Сирии и уехал — МИД России
Комментарии
Але нават атлумлены пачуцьцем зара здагадаецца:
Камуняны разгледзелі дыхатамію паміж спадаром Асадам і ісьлямскімі фундамэнталістамі і ўяўляюць яе, як супрацьстаяньне зла з дабром? А з гэтае нагоды зара сьвяткуюць перамогу дэмакратыі ў перадчуваньні павелічэньня надояў з бульбы кубічнай ў пераліку на адсотак працаўладкаваных адначасова зь немінуча надыходзячым ападзеньнем блых і мандавошакнак з працаадзінкавых тушак ў камунянскім калгасе за тры парсэкі ад Былога Асадлянду?
Ісьлямісты вышчымілі спадара Асада эрго і шкоднікі з камунянскіх палёў збягуць!