В Австрии 15-летнего сирийца обвиняли в изнасиловании 12-летней. Принудительный секс был, но его оправдали. Как так?

Прокуратура Вены с ноября 2023 года ведет расследование, в рамках которого обвинение в сексуальном насилии предъявлено 17 молодым людям, из которых только четверо — совершеннолетние. Среди них есть как уроженцы Австрии, так и выходцы из Сирии, Турции, Болгарии, Италии и Сербии.

Пострадавшая одна — девочка Мийя, которой на момент насилия было 12-13 лет.

Сексуальное насилие происходило с февраля по июнь 2023 года в различных местах Вены — на лестничных площадках, в гостиничных номерах, на парковке. Молодые люди снимали видео на мобильный телефон, обменивались ими, а также шантажировали этими записями Мийю, угрожая опубликовать их в случае, если она не согласится с ними встретиться.

Она обратилась в суд в октябре 2023 года под влиянием своего бойфренда. Уже состоялось два судебных процесса, которые закончились оправдательными решениями в отношении обвиняемых.

Так, в конце ноября 2024 года суд признал, что половой акт между 16-летним парнем и 12-летней девочкой произошел «по полной взаимной согласии».

А в начале января 2025 года суд вынес оправдательный приговор 17-летнему подростку Ахмаду (на момент совершения предполагаемого преступления ему было 15 лет).

Как сообщается, парень из семьи сирийцев, которая приехала в Австрию в 2016 году. Он хорошо интегрирован, свободно владеет немецким языком.

Согласно информации следствия, Ахмад познакомился с Мийей в Snapchat. На первой встрече молодые люди только поцеловались. В дальнейшей переписке они обменялись своими интимными фото и видео. Затем Ахмад и Мийя встретились в парке недалеко от центрального железнодорожного вокзала Вены. Затем из-за холодной погоды направились на ближайшую парковку. Там на верхнем этаже парень уговорил девушку заняться оральным сексом.

Павялічыць

Прокурор обратил внимание, что девушка «ясно сказала, что не хочет этого делать». Однако Ахмад, несмотря на это, продолжал настаивать, в какой-то момент схватил ее за голову и подтолкнул к своему пенису, что является очевидным элементом насилия.

Адвокат Ахмада настаивал, что жертва могла сказать «нет», могла кричать или кусаться, но не делала этого. Саму девушку описывают как «сексуально заинтересованную, открытую и неуверенную в себе».

Рассмотрев обстоятельства дела, суд признал, что контакт был добровольным, несмотря на возможное сопротивление девушки вначале. Вынося оправдательный приговор, суд пользовался принципом сомнения в виновности парня. В итоге было решено, что насилие не может быть точно доказано, так как его проявления «не были очевидны».

По словам судьи, парень, возможно, «совершил ошибку» с моральной или культурной точки зрения, но он не является насильником. По мнению судьи, оба участника происшествия не имели точного представления о том, как вести себя в интимной ситуации. Несмотря на первое «нет», суд счел, что обвиняемый мог надеяться, что девушка в конце концов согласится.

Суд также обращает внимание на то, что последующее поведение Мийи свидетельствует о том, что она не была травмирована произошедшим. Даже после подачи заявления в полицию она продолжала отправлять Ахмаду свои обнаженные фотографии. В докладе, представленном в суд известным в стране детским и подростковым психологом, говорится, что девушка не страдает посттравматическим стрессовым расстройством.

Сообщается, что потерпевшая требовала от своего насильника 3000 евро в качестве компенсации. После вынесения приговора парень в зале суда передал матери девушки 100 евро, чем вызвал у нее шок.

Прокуратура продолжает расследование в отношении остальных подозреваемых.

• 3
• 3
• 14
• 54
• 13
• 0
• 7
• 0