Обязательства России не нападать на Европу и Украину должны распространяться и на Беларусь
Новый договор о нерушимости границ в Европе, если он будет, должен касаться и нашей страны. Это пункт, под которым подписались бы и Лукашенко, и Тихановская. Комментарий Редакции.
Спецпредставитель Трампа Уиткофф назвал «прорывными» договоренности США и России по гарантиям безопасности для Украины и Европы.
«Мы договорились о серьезных гарантиях безопасности, которые я бы охарактеризовал как те, что меняют правила игры. Мы не думали, что окажемся настолько близки к соглашению о защите [Украины] по статье 5 со стороны Соединенных Штатов, законодательному закреплению у Российской Федерации обязательства не покушаться на другие территории после кодификации мирного соглашения, а также законодательному закреплению у Российской Федерации обязательства не нападать на другие европейские страны и не нарушать их суверенитета. Так что мы пришли к соглашению, и это еще не всё», — сказал спецпосланник президента США Стивен Уиткофф.
Уиткофф может выдавать желаемое за реальное или не до конца понимать реальные предложения. Но, если такое соглашение действительно обсуждается, то это, наверное, пункт, который поддержали бы и Лукашенко, и Тихановская.
Все понимают, что договоры с Россией не стоят бумаги, на которой они подписаны, и Москва будет их придерживаться только тогда, когда не будет иметь сил их нарушить. Эти договоры будут держаться только до той поры, пока европейские страны, включая и Украину, будут достаточно сильны, чтобы отбить нападение. Тем не менее, для шансов Беларуси обрести реальную независимость в будущем важно, чтобы Беларусь была частью нового договора о нерушимости границ в Европе, если он будет. Даже если Беларуси сейчас не удастся вырваться из-под российского контроля, это поможет в будущем.
Если на столе действительно лежит такое соглашение, то и Офису Светланы Тихановской, и минским дипломатам надо мобилизоваться, чтобы этого достичь. И дай бог, чтобы освобождение политзаключенных без депортации их было частью этого решения.
Комментарии
Пры гэтым можна ж не нападаць, а проста ўвесці войскі "для падтрымкі і стабілізацыі легітымнай ўлады саюзнікаў". Такое таксама замацавана ў заканадаўстве.
І не адбіраць суверэнітэт, а "пагадзіцца с просьбай сяброўскага народу, выказанай на рэферэндуме".
Нарэшце тэрыторыя можа доўгі час боўтацца ў "шэрым статусе", нібыта і нейкі суверэнітэт застаўся, і нападу не было.