Падтрымліваю. Жыццё-маліна трэба нам жывая, а не спыненая
Filipp
11.01.2026
БЕРАСЦЬ, Гэта дурасць, праэкт быў асабістым Мікіты. Без Мікіты ніякага жыцця- маліны быць ня можа. Вось праэкт "загляне сонца" можна і без яго рабіць, а маліну - не!
імя
10.01.2026
Няма інтэрвіювераў такога ўроўню нажаль. МІкіта рабіў якасна і шчыра і з запалам. Няхай так і застанецца добрым успамінам пра яго, чым рабіць нейкую падмену.
аўтар
10.01.2026
імя, нічога, паступова вырасце чалавек. Другога Мікіты не будзе. Гэта будзе трохі інакш. Але сама праграма вялікіх гутарак застанецца.
ну
10.01.2026
імя, ёсць такія. але вы маеце рацыю ў тым, што ніхто нікога цалкам не заменіць. да і мэты такой няма, бо гэта немагчыма. можна працягваць, але немагчыма менавіта замяніць пад капірку
Глядачка
10.01.2026
Калі Мікіту Мелказёрава хтосьці і мог бы замяніць - то толькі Мелказёрава. Калііканешне Ліна згадзілася б.
Раздватры
10.01.2026
После смерти автора (композитора, поэта, художника...) редакторы и издатели продолжили его дело. Как вы себе это представляете? Можно делать дело в том же направлении, но это будет уже другое дело.
Бартош
10.01.2026
Раздватры, пасля смерці Генры Форда выпускаюць аўтамабілі Форд. Была знакамітая архітэктар Зака Хадзід. Пасля смерці яе бюро паспяхова працуе. У мяне у жыцці быў такі досвед. Я сябраваў з адным бізнесменам. Калі ён захварэў на анкалогію, ён вельмі перажываў што фірма - справа яго жыцця, знікне бо яе няма каму перадаць, дзецям не патрэбна. Таму найлепшае ушанаванне памяці Мелказёрава гэта працяг яго справы
Янка
11.01.2026
Бартош, вы блытаеце бізнэс і творчасць. Бізнэс лічыцца добрым, калі дырэктар добра размеркаваў абавязкі і ўсё працуе без шчыльнага ўмяшання дырэктара. Дарэчы, тое ж самае тычыцца і дзяржавы, якая працуе па законах і таму кіраўніцтва дзяржавы даволі слаба заўважнае. Рэдакцыя газеты - гэта звычайна творчы калектыў, таму страта аднаго аўтара істотна не ўплывае на лес газеты. Блогерскі праект - гэта перш за ўсё асабістая аўтарская творчасць ягонага фронтмэна. Канешне, было б вельмі шкада і недальнабачна страціць брэнд "Жыццё-Маліна". Таму ўсё моцна залежыць ад таго, ці знойдзецца нехта, здольны працягнуць праект Мікіты такім чынам, каб захаваць ягоную творчую энергетыку. І мяне падаецца, што падобныя беларусы знойдуцца.
Dfg
10.01.2026
Калі будуць новыя відэа, канал будзе жыць
Нектось
10.01.2026
Dfg, чаму не,ёсць каму рабіць - хай робяць,Толькі не забудзьцеся папытацца ў спадчыньнікаў Мелказёрава правы на выкарыстаньне капірайту!І наперад!
Меркаванне
10.01.2026
Нектось, спадчыннікі там такія сумнеўныя, што па совесці павінны адмовіцца ад правоў на канал. Бо нічога не зрабілі для канала. Нават мову не вывучылі. Ніякай падтрымкі каналу ад іх не было. Так што я лічу, што канал не павінен перадавацца ім у спадчыну. Гэты канал - важная грамадская справа і не павінен належыць людям без аніякай нацыянальнай свядомасці. Тады ўжо лепш яго зусім не вясці, чым псаваць і даваць на ім нажывацца.
Калі юрыдычныя наследнікі паступяць благародна і адмовяцца ад правоў на канал, то найлепшым вядоўцам, які мог бы працягнуць інтэрв'ю на Жыццё-Маліне я лічу Сашу Івуліна.
Яны працавалі разам з Мікітам на іншым канале, Саша адчувае Мікіцін вайб, адказна рыхтуецца да перадач і інтэрв'ю. Беларусеў адначасова/разам з Мікітам. Ідзе па шляху беларусчыны. Малады, вясёлы, кемлівы, як Мікіта.
Думаю, у яго атрымаецца на годным узроўні працягнуць справу Мікіта.
1
10.01.2026
программа должна жить. микиты нет, но дело его продолжается. лучшая память каверин конечно же нет, по интеллекту не тянет. ищите
Бартош
10.01.2026
Не варта адразу выбіраць аднаго вядучага. Няхай гэта будзе адкрытая пляцоўка для усіх жадаючых. Трэба рабіць і размовы з легендарнымі людзьмі, і гістарычныя перадачы
Юзік
10.01.2026
Бартош, з языка зняў! 100%
Падтрымліваю
10.01.2026
Слушна сказана! Не страшна калі будзе нязвыкла ці не таго ўзроўню. Галоўнае што справа жыве надалей. Можна прыдумаць некалькіх вядоўцаў, па чарзе, напрыклад, хто мае жаданне. Прыдумаць што заўгодна, але не зачыняць канал. Практвка паказвае, што пасля такіх зачыненняў з часам і памяць сціраецца аб людзях і справе… калі ласка, хай жыве маліна, бо яна не толькі адзін Мікіта, а ўся наша сутнасць.
Госці маліны - агульны вядучы.
10.01.2026
Шмат думаў аб гэтым. Я думаю Мікіта бы выбраў працягваць. Хай госці маліны, якіх назбіралася за гэты час нямала, працягваюць па чарзе як такі массавы народны вядучы.
Мх
10.01.2026
Мне Мікіта першапачаткова не спадабаўся праз сваю супрацу з онлайнерам, але ён паслядоўна, праўда ўжо за маёй матрыцай спрабаваў дагнаць сябе. Мая думка - праект трэба працягваць. Мікіта здолеў разагнаць яго як нэймінг, як штосці пазнавальнае. Хочацца сказаць: Мікіта, дзякуй за вашу працу! Жыве Беларусь і спачывайце з мірам. Мне нашмат больш гадоў чым было вам, і шчыра кажучы, я б з вамі хацеў бы памяняца трагічным лёсам. Але здарылася так, як здарылася.
Пачалося!
10.01.2026
20 авг. 2025 г. — Микола Бугай: Нужно перевернуть страницу 2020-го и начать жить новыми реалиями
Naziralnik
10.01.2026
Мда, і ніводнага жаночага прозвішча на замену.. нават думкі не ўзнікла ў аўтара
Ледзь Стрымлiваюся
10.01.2026
Naziralnik, так, патрэбна жанчына, пажадана хатняя гаспадыня, без акрэсьленых прыхiльнасьцяу, каб перадузятасьцi не было!
Згодны.
10.01.2026
Можна зрабіць выпуск пра Мікіту, каб ушанаваць яго памяць, і потым працягваць далей. Гэты выпуск можа быць ужо нават і з новым вядучым.
А вам на моё лицо
10.01.2026
Прыведзеныя кандыдаты як нiшто гавораць пра тое, што ён хоча зрабiць з малiнай!
Лайдак
11.01.2026
Толькі не Каверын - ён абсалютна непрафесійны журналіст і запальчывы чалавек. Хай надалей вядзе сваё рускамірнае шоў "Обычное утро"
Новыя вядоўцы
11.01.2026
Наста Базар, Франак Вячорка, Антон Матолька, Анатоль Канстытуцыя Лябедзька
.
11.01.2026
Не згодны. Канал гэта па сутнасці імя і падпісчыкі. Гэта не бізнес с інфраструктурай, якая будуецца гадамі. І гэты канал - персанальны, як блог. У яго быў твар (хоць за працай стаяла і каманда). Тая ж каманда можа падабраць новага інтэрв'юера або нават некалькіх, працаваць у падобным або новым кірунку. Імя выбраць новае. Падпісчыкі пры якасным кантэнце набяруцца. Не будзе блытаніны, не будзе прэтэнзій "Выкарысталі Мікіту", "А ў часы Мікіты", "А хто дакладна з каманды будзе новым праваўладальнікам", "Ці можам мы змяняць і развіваць канцэпцыю з тым жа імем, бо яе прыдумаў Мікіта" і г.д.
Няма яшчэ нармальнага этычнага разумення нэймінга. Я зразумеў, што Маск мутны, яшчэ тады, калі ён скарыстаўся імем Тэслы. Тэсла памёр, спытаць няма ў каго. А калі так, бяры хто хоча. "Наша Ніва" 1990-х, па чэснасці, - іншае выданне, не 1900-х. З усёй павагай да выданняў абодвух перыядаў. Можна было і не змешваць. "Зеркало" - не tut.by, хаця агульныя рысы і частка каманды захаваліся. Было б лепш, калі б змаглі захаваць дакладную назву? А неабавязкова, галоўнае ж кантэнт, сутнасць, пазіцыя. Мясцовыя боты-блазаны, якія каментуюць пад імем Каліноўскага, ці пыталіся ў Кастуся пра гэта, ці паважаюць сапраўды яго памяць?
Рабіце свае і не займайцеся празмернай міфалагізацыяй на пустым месце. Працягнуць справу і працягнуць справу пад тым жа імем - рознае. Усе ж жадаюць першага, так?
У той жа час было б добра падумаць пра бэкап відэа канала. Бо неяк знікне - і ўсё. З Белсатам ужо праходзілі (дарэчы, не ўзнавілі - ўсім без розніцы, навошта той зрэз свежай гісторыі беларушчыны). Напрыклад, выкласці копію на торэнты і/або на archive.org. Вось гэта істотнае, калі жадаць захаваць вынікі працы чалавека. А імя новага жывога праекта - другаснае.
Не здавайцеся
11.01.2026
Найлепшы спосаб ушанаваць Мікіту — гэта працягваць ягоную працу. Беларусі патрэбны голас па-беларуску. Праграма ня будзе зусім такім жа, але будзе, і гэтага дастаткова. Толькі ворагі беларусаў выйграюць ад маўчаньня беларусаў.
Беларус
11.01.2026
Мікола Дзядок. Ну калі пагодзіцца.
Меркаванне
11.01.2026
Ёсць меркаваннезрабіць вядучым ток шоу - ШІ. Ён можа падстроіцца пад стыль і не будзе змены агульнага вайба новым вядучым ток шоу чалавекам. Плюс гэта будзе першае ток шоў, дзе ШІ вядучы і яшчэ па-беларуску. Гэта будзе прарыў і ауф і яшчэ сас.
Мнение: «Жыцце-маліна» должна продолжаться, Никита белорусел и белорусил не для того, чтобы это остановилось
Можно делать дело в том же направлении, но это будет уже другое дело.
У мяне у жыцці быў такі досвед. Я сябраваў з адным бізнесменам. Калі ён захварэў на анкалогію, ён вельмі перажываў што фірма - справа яго жыцця, знікне бо яе няма каму перадаць, дзецям не патрэбна.
Таму найлепшае ушанаванне памяці Мелказёрава гэта працяг яго справы
Так што я лічу, што канал не павінен перадавацца ім у спадчыну. Гэты канал - важная грамадская справа і не павінен належыць людям без аніякай нацыянальнай свядомасці.
Тады ўжо лепш яго зусім не вясці, чым псаваць і даваць на ім нажывацца.
Калі юрыдычныя наследнікі паступяць благародна і адмовяцца ад правоў на канал, то найлепшым вядоўцам, які мог бы працягнуць інтэрв'ю на Жыццё-Маліне я лічу Сашу Івуліна.
Яны працавалі разам з Мікітам на іншым канале, Саша адчувае Мікіцін вайб, адказна рыхтуецца да перадач і інтэрв'ю. Беларусеў адначасова/разам з Мікітам.
Ідзе па шляху беларусчыны. Малады, вясёлы, кемлівы, як Мікіта.
Думаю, у яго атрымаецца на годным узроўні працягнуць справу Мікіта.
каверин конечно же нет, по интеллекту не тянет.
ищите
Практвка паказвае, што пасля такіх зачыненняў з часам і памяць сціраецца аб людзях і справе… калі ласка, хай жыве маліна, бо яна не толькі адзін Мікіта, а ўся наша сутнасць.
Канал гэта па сутнасці імя і падпісчыкі. Гэта не бізнес с інфраструктурай, якая будуецца гадамі.
І гэты канал - персанальны, як блог. У яго быў твар (хоць за працай стаяла і каманда).
Тая ж каманда можа падабраць новага інтэрв'юера або нават некалькіх, працаваць у падобным або новым кірунку.
Імя выбраць новае. Падпісчыкі пры якасным кантэнце набяруцца.
Не будзе блытаніны, не будзе прэтэнзій "Выкарысталі Мікіту", "А ў часы Мікіты", "А хто дакладна з каманды будзе новым праваўладальнікам", "Ці можам мы змяняць і развіваць канцэпцыю з тым жа імем, бо яе прыдумаў Мікіта" і г.д.
Няма яшчэ нармальнага этычнага разумення нэймінга.
Я зразумеў, што Маск мутны, яшчэ тады, калі ён скарыстаўся імем Тэслы. Тэсла памёр, спытаць няма ў каго. А калі так, бяры хто хоча.
"Наша Ніва" 1990-х, па чэснасці, - іншае выданне, не 1900-х. З усёй павагай да выданняў абодвух перыядаў. Можна было і не змешваць.
"Зеркало" - не tut.by, хаця агульныя рысы і частка каманды захаваліся. Было б лепш, калі б змаглі захаваць дакладную назву? А неабавязкова, галоўнае ж кантэнт, сутнасць, пазіцыя.
Мясцовыя боты-блазаны, якія каментуюць пад імем Каліноўскага, ці пыталіся ў Кастуся пра гэта, ці паважаюць сапраўды яго памяць?
Рабіце свае і не займайцеся празмернай міфалагізацыяй на пустым месце.
Працягнуць справу і працягнуць справу пад тым жа імем - рознае. Усе ж жадаюць першага, так?
У той жа час было б добра падумаць пра бэкап відэа канала. Бо неяк знікне - і ўсё. З Белсатам ужо праходзілі (дарэчы, не ўзнавілі - ўсім без розніцы, навошта той зрэз свежай гісторыі беларушчыны).
Напрыклад, выкласці копію на торэнты і/або на archive.org.
Вось гэта істотнае, калі жадаць захаваць вынікі працы чалавека. А імя новага жывога праекта - другаснае.
Плюс гэта будзе першае ток шоў, дзе ШІ вядучы і яшчэ па-беларуску. Гэта будзе прарыў і ауф і яшчэ сас.