Эстонские политики жестко раскритиковали Зеленского: запугивая страны Балтии, он не добьется успеха
Президент Украины Владимир Зеленский заявил в телеинтервью, что ограничение доступа к интернету в России может быть связано с мобилизацией для нападения на страны Балтии. В Эстонии парируют: Зеленский озвучил кремлевский нарратив, и подобные высказывания не облегчают сотрудничество, пишет ERR.

В воскресном интервью национальному телемарафону Владимир Зеленский предположил, что Россия блокирует интернет не для подавления критики правительства, а с целью предотвратить недовольство, которое может вызвать запланированная масштабная мобилизация. По оценке президента Украины, целью мобилизации является массированная атака на Украину или на страны Балтии.
Зеленский выразил сомнения, когда отвечал на вопрос о том, задействует ли НАТО 5‑ю статью о коллективной обороне в случае нападения на страны Балтии.
«Я думаю, что, возможно, не все страны захотят поддержать [Балтию], но, на мой взгляд, у стран НАТО нет выбора — в противном случае НАТО больше не будет. Они должны действовать и реагировать на то, что Путин потенциально может сделать», — сказал Зеленский.
Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна сообщил ERR, что Украина с начала полномасштабной войны в 2022 году неоднократно указывала на то, что они могут быть не единственными, на кого нападёт Россия. Более того, напрямую упоминались страны Балтии.
По словам Цахкна, подобные заявления союзника никак не упрощают сотрудничество. Кроме того, министр добавил, что в словах Зеленского нет правды.
«Такие высказывания, во-первых, не соответствуют нашим разведданным и нашей оценке угроз. Мы не видим того, чтобы Россия концентрировала свои войска или вообще как-либо готовилась в военном отношении к нападению на НАТО или страны Балтии — скорее наоборот. Россия находится в не очень сильном положении на украинском фронте, а также в экономическом плане», — отметил Цахкна.
На мнение Цахкна, о разрушении пятой статьи НАТО говорить нельзя.
«Конечно, не добавляет силы то, что президент США Трамп критически относится к европейским союзникам в контексте НАТО. Но это не означает, что НАТО не способно реагировать. НАТО абсолютно точно отреагирует, если то или иное государство-член будет атаковано, здесь нет никаких сомнений», — заявил Цахкна, подчеркнув, что у Эстонии помимо альянса есть и собственная обороноспособность.
Михкельсон: эти сообщения определённо подпитывают российский нарратив
Председатель комиссии Рийгикогу по иностранным делам Марко Михкельсон (Партия реформ) также отметил, что это не первый случай, когда руководство Украины заявляет, что страны Балтии — следующие.
«В сторону Европы как бы грозят пальцем. Мол, смотрите, если мы как-то окажемся в более слабой позиции или проиграем, то следующими будете вы, или в основном страны Балтии. Это, конечно, неприятно и определенно подпитывает российский нарратив о том, что «мы победившая сторона, мы атакуем, а вы отступаете и проигрываете», — сказал Михкельсон.
По словам Михкельсона, эта тема поднималась и на встречах с украинцами. Он считает, что в случае серьезной угрозы союзники должны обмениваться такими сообщениями между собой, а не поднимать шум в СМИ. При этом сообщения, передаваемые через прессу, зачастую остаются на уровне спекуляций.
«Зеленский подчеркнул, что НАТО должно быть единым и готовым реагировать на действия Путина. Я согласен, что ни один человек не подрывал доверие к пятой статье так сильно, как президент США Дональд Трамп, но и президент Украины сейчас его подрывает», — заявил Михкельсон.
По словам главы комиссии по иностранным делам, президент Украины не должен способствовать распространению российских тезисов.
Мартин Хельме: мы сами создали этот нарратив
По словам лидера EKRE Мартина Хельме, в послании Зеленского нет ничего нового, однако, по его мнению, Эстония и сама внесла вклад в создание этого нарратива.
«Мне кажется, что они [дипломаты] на самом деле сами создали этот нарратив. С самого начала войны в Украине основным посылом Партии реформ было то, что людей нужно сводить с ума от страха перед Россией, и под прикрытием этого страха можно повышать любые налоги и демонизировать внутриполитическую оппозицию как пособников Кремля», — сказал Хельме.
Целью Зеленского в таких выступлениях, по мнению Хельме, является создание фона страха, который заставил бы союзников давать ему больше техники.
«Бесконечное доведение людей до стресса и запугивание в итоге больше не работают на то, чтобы все начали действовать более сконцентрированно для предотвращения военной угрозы или лучшего планирования — это превратилось в риторические нападки», — сказал Хельме.
Комментарии
А потым быў напад Расеі на Украіну і Еўропа тры дні маўчала. І нічым не дапамагала.
Цяпер тое ж самае самаўспакаенне бачу ў краін Балтыі.
Баюся, што калі Расея нападзе на краіны Балтыі, Еўропа таксама будзе спачатку тры дні маўчаць.
Але тэрыторыя краін Балтыі (паглядзіце на карту) нашмат меньшая за украінскую.
За гэтыя тры дні ад гарадоў краін Балтыі застануцца руіны як у Марыўпалі (калі мясцовыя вайскоўцы возьмуць зброю і будуць супраціўляцца самі), ці будзе ўстаноўлена каланіяльная расейская ўлада, калі мясцовая ўлада пойдзе на хаўрус з расейскімі акупантамі (як у гарадах Украіны, дзе на высокіх пасадах былі падкупленыя спецслужбамі РФ калабаранты).
Зяленскі спрабуе данесці вопыт Украіны. Але хто не быў ва Украіне, хто не перажыў акупацыю і маланкавы наступ расейскіх войскаў, не можа адчуць усю сур'ёзнасць праблемы. Што адлік будзе ісці не на дні, і нават не на гадзіны. Што не будзе часу ні на што, ні на паседжанні, ні на звароты, ні на заклапочанасці. І збегчы не паспееш. Увесь рух будзе паралізаваны.
Толькі схваціць зброю і адразу страляць.