Бывший глава Google: Россия догоняет Украину в военных технологиях, а ресурсов у нее намного больше. Главным вызовом будет «Рассвет»

Шмидт побеседовал в Киеве с главным редактором The Economist Зани Минтон Беддос. Он рассказал о технологической гонке России и Украины, будущем войны с использованием искусственного интеллекта, проблемах западных армий и возможной роли украинских технологий в перевооружении Европы.

Россия уже совершенствует оружие со скоростью Украины

Ранее, по словам Шмидта, считалось, что Украина быстро создаёт новые решения, а Россия остаётся большой, но медленной системой. Сейчас ситуация изменилась.

«Россия совершенствуется примерно с той же скоростью, что и Украина, но у неё значительно больше ресурсов», — заявил он.

Шмидт назвал сразу несколько угроз, с которыми столкнулась Украина:

• баллистические ракеты, против которых не хватает ракет для систем Patriot;
• реактивные «Шахеды», которые летают быстрее и выше прежних моделей;
• возможную новую мобилизацию в России;
• российскую спутниковую систему «Рассвет», похожую на Starlink;
• усовершенствованные планирующие авиабомбы с индивидуальным наведением.

По мнению Шмидта, с каждой из этих угроз по отдельности Украина могла бы справиться. Но одновременно противостоять всем им без существенной помощи Запада будет почти невозможно.

Шмидт считает, что одного мужества и технологической изобретательности Украине недостаточно. Главная проблема — невозможность быстро наладить массовое производство необходимого оружия.

«Украине нужны деньги. Буквально деньги. Во-вторых, ей нужна помощь в наращивании возможностей. У украинцев есть мужество, чтобы победить или продолжать борьбу, но самостоятельно достичь необходимых масштабов они не могут», — сказал он.

По мнению Шмидта, Западу не нужно посылать в Украину своих военных. Достаточно дать ей финансирование, технологии и возможность увеличить выпуск вооружений.

Более половины «Шахедов» уже могут быть реактивными

Шмидт признал, что не ожидал столь быстрого перехода России к реактивным беспилотникам. Сначала предполагалось, что новые двигатели получат около 10% «Шахедов», однако теперь, по его словам, ими оснащено более половины таких дронов.

К тому же Россия создала из китайских компонентов собственную сеть связи между беспилотниками. Некоторые дроны могут кружить между Беларусью и Киевом, выполняя роль ретрансляторов и передавая россиянам видео цели в высоком качестве.

«Есть сообщения о планах использовать до 80 000 таких реактивных «Шахедов» против Киева и других городов до конца декабря. Это серьёзная проблема. Правительство здесь уделяет ей огромное внимание. Я знаю о нескольких разработках, которые, вероятно, сработают», — говорит он. 

По словам Шмидта, не менее пяти украинских компаний уже разработали средства противодействия реактивным «Шахедам», которые сейчас испытываются. 

Российский аналог Starlink может появиться через год

Шмидт предполагает, что для запуска полноценной российской спутниковой системы «Рассвет» потребуется ещё около года. Если она заработает, помешать её использованию будет очень сложно.

Такая сеть позволила бы России получать связь и наводить оружие практически в любой части Украины.

Одновременно Украина не может пользоваться Starlink для наведения оружия по целям на территории России. По словам Шмидта, технического препятствия для этого нет — речь идёт о политике SpaceX и решении американских властей.

Сам Шмидт выступает за то, чтобы предоставить Украине такую возможность.

Машинное визуальное наведение — это ещё не искусственный интеллект

Шмидт обратил внимание, что технологии, которые сейчас часто называют военным искусственным интеллектом, в большинстве случаев являются системами машинного зрения.

Они помогают оружию распознать цель и точно попасть в неё на последнем этапе полёта. Но такая система не учится самостоятельно и потому не является полноценным искусственным интеллектом.

Настоящий ИИ, по словам Шмидта, в будущем сможет анализировать открытые, секретные и разведывательные данные, предлагать генералам варианты размещения сил, находить причины неудач и предсказывать проблемы.

Пока такие технологии только начинают использовать на войне.

Шмидт считает опасной полную передачу военных решений искусственному интеллекту. Он привёл пример системы, которой диктатор мог бы просто приказать напасть на другую страну и сообщить ему о завершении войны.

«Представьте, что я злой диктатор с идеальной системой ИИ. Я говорю: «Напади на эту страну. Сообщи, когда закончишь». Это весь мой приказ. Система могла бы делать всё, что сочла бы уместным. Она могла бы в том числе совершать массовые военные преступления. Она могла бы уничтожать мирных жителей и инфраструктуру или атаковать страну, не участвующую в конфликте, чтобы насолить первой. Она могла бы придумать самые разные нелепые обоснования», — говорит он.

«Человек должен участвовать в принятии каждого военного решения», — подчеркнул Шмидт.

Западные армии понимают перемены, но не хотят меняться

Шмидт восемь лет работал советником американских вооружённых сил. По его словам, многие в Пентагоне понимают, как изменилась война, но военная система чрезвычайно медленно принимает новые решения.

На неё влияют Конгресс, лоббисты и предприятия, которые зависят от старых и дорогих оборонных программ. Командиры также не хотят рисковать жизнями военнослужащих ради ещё не проверенных технологий.

Подобная проблема существует и в Европе. Европейские армии продолжают вкладывать деньги в традиционные системы, хотя им не хватает ракет-перехватчиков, а современная война требует более дешёвых дронов, автоматического наведения и новых средств противовоздушной обороны.

«У европейцев, с которыми я разговариваю, та же проблема, что и у американцев. Они очень умны и всё понимают, но система не устроена так, чтобы меняться.

В большинстве европейских стран вооружённые силы работают как программы обеспечения занятости. Эти рабочие места важны, я не отмахиваюсь от них. Но военные создают не то, что нужно.

Сохраните свой бюджет или даже увеличьте его. Просто создавайте более эффективные системы, потому что они вам понадобятся. У Европы огромная проблема с противоракетной обороной. По разным причинам ракет Patriot, на которые она рассчитывает, нет в достаточном количестве. Если посмотреть на западные запасы ракет, их у нас недостаточно», — говорит он.

Война в Украине даёт Западу опыт, которого нет у Китая

По мнению Шмидта, Китай обладает большими производственными возможностями, но не участвовал в крупной войне около 50 лет. Поэтому китайская армия может не иметь тактического опыта, который Украина получает ежедневно.

Он предполагает, что возможный конфликт вокруг Тайваня в значительной степени стал бы войной дронов и беспилотных кораблей, а не традиционных флотов с большими кораблями и авианосцами.

При этом Шмидт не ожидает, что США или Китай согласятся приостановить развитие искусственного интеллекта. Такую договорённость было бы почти невозможно проверить.

• 12
• 1
• 1
• 1
• 2
• 4
• 0
• 0