Там яшчэ ў лесе дзейнічае Абвер дасюль. Куды глядзіць таварыш маёр?
БЕРАСЦЬ
27.10.2026
І так у кожнага з нас, беларусаў. І на жаль, улада сілаў зла яшчэ не скончылася.
Anatol Starkou
27.10.2026
БЕРАСЦЬ, Затое, як вядома, у бчб хапіла сілаў каб здабыць незалежнасць, а сілаў каб узяць уладу ўжо не было. Таму дабеглі з Мінску толькі да Варшавы, крыху адпачлі і пабеглі ледзь не да канадскай мяжы. Адраджацца.
Крыж
27.10.2026
БЕРАСЦЬ, так, толькі нешта беларусы не памятаюць пра злачынствы камуністаў, для многіх толькі "фашизм" гэта дрэнна, нават не разумеюць, што лукашэнкаўская сістэма гэта працяг іх любімага СССР. Але на Дні Победы далей ходзяць.
ЯМы97
27.10.2026
[Рэд. выдалена]
Anatol Starkou
27.10.2026
Дзеда тату майго таты ведаў я і сустракаўся з ім ў 1970 увесну. Прыехаў да яго ў село под Новосибирск. Ён пасля 1944 перабраўся туды з Беларусі. А тату майго як раз прызвалі ў Савецкую армію. Ведаю як завуць дзеда і як яго імя па бацьку - такім чынам ведаю імя свайго прадзеда па татавай лініі. Імя дзеда таты маёй мамы ведаю, а вось як яго імя па бацьку не. І чамусці па жыцці ці то не спытаў маці, ці то забыўся спытаць.
Шкада што не ведаў што радня ў КГБ хадзіла. Папрасіў бы Виктара спытаць імя па бацьку майго дзеда па матчынай лініі. Можа часам ён дзеда Бабарыкі ведаў. Можа яны радня былі па лініі НКВД, КГБ ці польскай контр разведкі.
i Майго дзядулю расстралялі
27.10.2026
[Рэд. выдалена]
Дзядзька маёй мамы быў дэпартаваны акупантамі каланістамі у Чалябінск
27.10.2026
Anatol Starkou, Дзядзька маёй мамы быў дэпартаваны акупантамі каланістамі з сям'ёй у Чалябінск, ягоны сын (мамін стрыечны брат, вучыўся ў Віленскім унівэрсытэце) расстраляны ў Катыні. Дзядзька памёр там, тыя, хто выжыў пасьля вызваленьня, зьехалі ў Польшчу. У маміных бацькоў адабралі ўсё і загналі ў калгас. Па лініі бацькі ўсе «раскулачаны» і ў калгас. З суседзямі падобныя гісторыі (былі невялікія хутары 8-10 гектараў зямлі), цяпер там пустата, дзе кустоўем зарасло, дзе ўжо вырас лес, нейкая частка апрацоўваецца калгасам (землі вільготныя былі). Людзей няма, зямля, вызваленая ад людзей. Доўга стаялі сады і гумны (якія сталі калгаснымі), цяпер і гэтага няма… Biełaruś , Гарадзенскае ваяводзтва
Anatol Starkou
28.10.2026
Дзядзька маёй мамы быў дэпартаваны акупантамі каланістамі у Чалябінск, Ля Ваўкавыска я быў у вёсцы аднакашніка. Канец 60-х. Яго тата пасля румкі чаю распаёў на дварэ: “Вунь ад таго ляска да туль і ад тых мясцін дасюль была мая зямля. Яна дасталася мне ад таты, які выкупіў яе ў пана. У 1939 прыйшлі аслаьадзіцелі, адабралі ўсю зямлю, акрамя саду ў 2га ля гэтага дома. Так і застаўся ў мяне сад ды дом.”
Пра Сібір я ў маці пытаўся і яна мне сказала, што дзед (тата таты) як сына (майго тату) забралі ў армію, сам з землякамі паехаў пад Навасібірск. Адзін быў. Тамака ў сяле дзед зладзіў сустрэчу з унукам = са мной і запрасіў беларусаў землякоў. Так я ў 18,5 пабываў і ў Сібіры і ў дзеда. Па словах маці і бабулі мой дзед - іх тата і муж, падчас вайны памёр. Ніякіх ужасцікаў яны не расказвалі. Гэта ля Беразіно. Усе яны беларусы каталікі. Я праваслаўны па тату.
о зверствах партизан
28.10.2026
Дзядзька маёй мамы быў дэпартаваны акупантамі каланістамі у Чалябінск, Бабушка рассказывала о зверствах партизан, как они делали ночные набеги на деревню и грабили, забирали всё, а кто сопротивлялся, могли и убить.
каланізатары шмат сваіх злачынстваў сьпісалі на немцаў
28.10.2026
Anatol Starkou, бальшавіцкія каланізатары шмат сваіх злачынстваў сьпісалі на немцаў, як яны гэта справбавалі зрабіць, напрыклад, і з Катынем. Усе злачынцы павінны быць названы і пакараны...
Вышэй за бога
27.10.2026
Мыгчыма, продак таго маладога КДБ-шніка і напісаў данос...
Вось так
27.10.2026
Ці ведае Бабарыка, што дзед яго партыйнага Івана працаваў пад савецкімі пагонамі?
Вмесці
27.10.2026
Віця, дык даносікі і расстрэльчыкі - гэта ж частка вілікіх свершэній, што прынясла твая любімая маскавізацыя, ці не так?
Згода
27.10.2026
Вмесці, усё так. Заведама лжывыя даносы - гэта тыповая маскоўская з’ява. У ВКЛ пайсці на такі крок было вельмі рызыкоўна, бо Статутам уводзіўся старажытны рымскі яшчэ прынцып таліёну: той, хто ілжыва абвінаваціў іншага, мусіў сам панесці тое пакаранне, якое пагражала ахвяры паклёпу. У Масковіі ж даносьніцтва спрадвеку заахвочвалася, а галоўным крытэрыем віны было прызнанне, выбітае пад катаваннямі
.
27.10.2026
Яны дагэтуль у сваёй бурбалцы і не прыпыняліся верыць у свайго Дзяржынскага і г.д. Вось усе гэтыя змены ў грамадстве канца XX - пачатку XXI стагоддзя з негатыўнай ацэнкай рэпрэсій і карнікаў прайшлі міма іх. Унутры сваёй сістэмы ўвесь час заставалася па-свойму. Нават кіраўнікі краіны змяняліся, а карныя органы заставаліся больш кансерватыўнымі. Пачвара Пуцін адтуль і вылез, як з кансервы. Са сваім вахцёрска-карным поглядам на дзяржаву і людзей: яны не разумеюць, што такое будаваць, разумеюць толькі "абараняць"-выкрываць.
КРЫЖ у Курапатах
27.10.2026
., гэта праўда, што беларусы далей не асудзілі камуністычную ідэалогію і савецкую сістэму, якая вырасла на яе.
Ё
27.10.2026
., дык іБабарыка не змяніўся і знаходзіцца ў сваёй расійска-ліберальнай бурбалцы. І Крым хіханькі, і мовы дзьве, і Каліноўскі за Беларусь не ваяваў, і ўвогуле, давайце ніякой люстрацыі не будзе, проста ўсе паціснуць адзін аднаму руку і будзем будаваць краіну разам, і галоўнае,- без вот этатва вашего націоналізма.
[Зрэдагавана]
.
27.10.2026
Грамадства негатыўна адносіцца да рэпрэсій, а ацэнка камуністычнай ідэалогіі і савецкай сістэмы - больш памяркоўная, не выразная. Карнікі ж і рэпрэсіі не судзяць. Хоць тады і свае сваіх стралялі, ў тым ліку. Забаронена ім думаць пра гэта.
Паправачка
28.10.2026
КРЫЖ у Курапатах , асуджэнне камуністаў беларусамі - гэта праблема дваццаць пятага шэрагу. Бо, каб асудзіць/падтрымаць нешта, трэба напачатку набыць мінімальную суб'ектнасць. [Рэд. Выдалена]
[Зрэдагавана]
КРЫЖ у Курапатах
28.10.2026
Паправачка, "асуджэнне камуністаў беларусамі - гэта праблема дваццаць пятага шэрагу" - дзякуючы такому падыходу ў Беларусі далей аўтарытарная сістэма пад сярпамі і молатакі ды ленінамі.
Паправачка
28.10.2026
КРЫЖ у Курапатах, дрэнна, што вы бяздумна паўтараеце маскоўскі наратыў. Расейскія беззаконне і рабства пачаліся не за камуністамі і пасля іх нікуды не зніклі. Праблема ў культурным кодзе. Расейцу амаль немагчыма гэта прызнаць, таму яны валяць усё на камуністаў. А нам тое бачыць цвяроза нічога не заважае, здаецца...
.
27.10.2026
Канкрэтна па адносінах да рэпрэсій Бабарыка займае правільную пазіцыю, супрацьлеглую пазіцыі таго гэбэшніка, з якім ён сустракаўся па справе дзеда.
Вы самі-та хто? Вельмі знаёмыя паводзіны: як пачынаеш казаць дрэннае (справядлівае) пра карнікаў, прыходзіць нейкі баец і пераводзіць стрэлкі на апазіцыю, маўляў, а яны ж якія дрэнныя. Мутненька-брудненька. Пачынаецца тыповы бульбасрач, а пра нашчадкаў крывавага Дзяржынскага ўсе ўжо і забылі.
памяць
28.10.2026
., з якой пары ў яго "правільная пазіцыя "? Што ён казаў пра абарону Курапатаў ад кабака зайдеса?
.
28.10.2026
А што ён казаў? Я памятаю, што ў бліц-інтэрв'ю польскаму выданню ў 2020-м на пытанне "Ці паедзеце снедаць у Паехалі-Паядзім" адказаў "Не". У іншы раз адказваў, што Курапаты для яго мае і асабістае значэнне, бо там можа ляжаць ягоны дзед. Гэта няправільная пазіцыя?
Калі самі не памятаеце, ці варта абвінавачваць?
І якая вашая асабістая пазіцыя наконт чэкістаў, тых часоў і сучасных? Я толькі што падкрэсліў, што чэкісты любяць пераводзіць стрэлкі - і тут Вы "не заўважаеце" таго і працягваеце пераводзіць. Падазрона. Бот на пытанне "вы самі-та хто" так бы і рабіў, працягваў бы накідваць сваё.
цярпіла Бабарыка
28.10.2026
Цярпіла Бабарыка вучыць беларусаў быць паслухмянымі трусікамі? Але прамасоўскія лібералы і служкі канторы не ў курсе, што гвалт можа быць і ў іх бок і нават яшчэ большы як справядлівая ответка?
змагар
28.10.2026
цярпіла Бабарыка, менавіта так! Бо пара павешаных гэбэшнікаў маментальна ацвярозіць кантору - так, напрыклад зрабілі габрэі як помсту за сваіх закатаваных, калі змагаліся за незалежнасць Ізраэля.
Нармальных там няма
28.10.2026
Усе кдбісты злачынцы.
Там таки ой вей
28.10.2026
Нармальных там няма, .
памяць
28.10.2026
А нагадайце, калі ласка, рэакцыю Бабарыкі на кабак у Курапатах. Ён казаў, што сам туды не паедзе, але бізнесу нельга замінаць, ці нешта кшталту. Папраўце, калі не так. Складваецца ўражанне, што флюгер- флюгерам. Калі ж ён шчыры?
напэўна
28.10.2026
памяць, калі б ён быў бы іншым, то не паставілі б старшынёй расгазбанка.
Бабарико рассказал, как ходил в КГБ знакомиться с делом своего репрессированного деда, который мог быть расстрелян в Куропатах
Імя дзеда таты маёй мамы ведаю, а вось як яго імя па бацьку не. І чамусці па жыцці ці то не спытаў маці, ці то забыўся спытаць.
Шкада што не ведаў што радня ў КГБ хадзіла. Папрасіў бы Виктара спытаць імя па бацьку майго дзеда па матчынай лініі. Можа часам ён дзеда Бабарыкі ведаў. Можа яны радня былі па лініі НКВД, КГБ ці польскай контр разведкі.
Ля Ваўкавыска я быў у вёсцы аднакашніка. Канец 60-х. Яго тата пасля румкі чаю распаёў на дварэ: “Вунь ад таго ляска да туль і ад тых мясцін дасюль была мая зямля. Яна дасталася мне ад таты, які выкупіў яе ў пана. У 1939 прыйшлі аслаьадзіцелі, адабралі ўсю зямлю, акрамя саду ў 2га ля гэтага дома. Так і застаўся ў мяне сад ды дом.”
Пра Сібір я ў маці пытаўся і яна мне сказала, што дзед (тата таты) як сына (майго тату) забралі ў армію, сам з землякамі паехаў пад Навасібірск. Адзін быў. Тамака ў сяле дзед зладзіў сустрэчу з унукам = са мной і запрасіў беларусаў землякоў. Так я ў 18,5 пабываў і ў Сібіры і ў дзеда.
Па словах маці і бабулі мой дзед - іх тата і муж, падчас вайны памёр. Ніякіх ужасцікаў яны не расказвалі. Гэта ля Беразіно. Усе яны беларусы каталікі.
Я праваслаўны па тату.
Нават кіраўнікі краіны змяняліся, а карныя органы заставаліся больш кансерватыўнымі.
Пачвара Пуцін адтуль і вылез, як з кансервы. Са сваім вахцёрска-карным поглядам на дзяржаву і людзей: яны не разумеюць, што такое будаваць, разумеюць толькі "абараняць"-выкрываць.
[Зрэдагавана]
Карнікі ж і рэпрэсіі не судзяць. Хоць тады і свае сваіх стралялі, ў тым ліку. Забаронена ім думаць пра гэта.
[Зрэдагавана]
Вы самі-та хто? Вельмі знаёмыя паводзіны: як пачынаеш казаць дрэннае (справядлівае) пра карнікаў, прыходзіць нейкі баец і пераводзіць стрэлкі на апазіцыю, маўляў, а яны ж якія дрэнныя. Мутненька-брудненька. Пачынаецца тыповы бульбасрач, а пра нашчадкаў крывавага Дзяржынскага ўсе ўжо і забылі.
У іншы раз адказваў, што Курапаты для яго мае і асабістае значэнне, бо там можа ляжаць ягоны дзед.
Гэта няправільная пазіцыя?
Калі самі не памятаеце, ці варта абвінавачваць?
І якая вашая асабістая пазіцыя наконт чэкістаў, тых часоў і сучасных?
Я толькі што падкрэсліў, што чэкісты любяць пераводзіць стрэлкі - і тут Вы "не заўважаеце" таго і працягваеце пераводзіць. Падазрона. Бот на пытанне "вы самі-та хто" так бы і рабіў, працягваў бы накідваць сваё.
Складваецца ўражанне, што флюгер- флюгерам. Калі ж ён шчыры?