Кітайскі эксперт па Расіі назваў чатыры фактары, якія па яго меркаванні, непазбежна прывядуць да паражэння Расіі ў вайне з Украінай.
Артыкул кітайскага прафесара Фэн Юджуна (Feng Yujun), які ўзначальвае Цэнтр расійскіх і цэнтральнаазіяцкіх даследаванняў ва Фуданьскім універсітэце, апублікавала выданне The Economist.
Аўтар заўважае, што з-за таго, што ні адзін з бакоў не мае падаўляючай перавагі, а іх палітычныя пазіцыі цалкам разыходзяцца, баявыя дзеянні наўрад ці закончацца ў бліжэйшы час. Аднак відавочны ўплыў на ход вайны чатырох фактараў, якія ў сукупнасці робяць непазбежным канчатковае паражэнне Расіі.
Па-першае, гэта надзвычайны ўзровень супраціву і нацыянальнага адзінства, праяўлены ўкраінцамі.
Па-другое — міжнародная падтрымка Украіны, якая, хоць у апошні час і не апраўдвае чаканняў краіны, застаецца шырокай.
Трэці фактар — характар сучаснай вайны, спаборніцтва, якое ўключае ў сябе спалучэнне прамысловай моцы і сістэм камандавання, кантролю, сувязі і разведкі. Адна з прычын, па якой Расія сутыкнулася з цяжкасцямі ў гэтай вайне, на погляд аўтара, з'яўляецца тое, што яна яшчэ не аднавілася ад рэзкай дэіндустрыялізацыі, якую перажыла пасля распаду Савецкага Саюза.
Апошні фактар – інфармацыя. Калі справа даходзіць да прыняцця рашэнняў, Уладзімір Пуцін аказваецца ў пастцы інфармацыйнага кокана з-за таго, што ён так доўга знаходзіцца ва ўладзе. Расійскі прэзідэнт і яго каманда па нацыянальнай бяспецы не маюць доступу да дакладных звестак разведкі. У сістэме, якой яны кіруюць, адсутнічае эфектыўны механізм выпраўлення памылак. Іх украінскія калегі больш гнуткія і эфектыўныя.
Кітайскі аўтар упэўнены, што Расія з часам вымушана будзе пакінуць усе акупаваныя ўкраінскія тэрыторыі, у тым ліку і Крым. Ядзерная зброя не гарантуе ёй поспеху, таксама як калісьці не гарантавала Злучаным Штатам, якія не змаглі перамагчы ў Карэі, В'етнаме і Афганістане.
«Хоць вайна каштавала Украіне вельмі дорага, сіла яе супраціву і нацыянальнае адзінства разбурылі міф аб непераможнасці Расіі ў ваенным плане. Украіна яшчэ можа паўстаць з попелу. Калі вайна скончыцца, яна можа разлічваць на магчымасць уступлення ў Еўрапейскі Саюз і НАТА», — мяркуе кітайскі эксперт.
«А што ў вас за праблемы? Далёка да Мінска ці няма каму падвезці?» Публічная пікіроўка Лукашэнкі і Пашыняна13
Каментары
https://24tv.ua/ru/nato-protiv-rossii-u-kogo-bolshe-oruzhija-tehniki-aviacii-voennyh_n2241691/amp