Hramadstva2020

Dźmitryjeŭ: Refarmatarskija siły va ŭładzie i apazicyi pavinny abjadnacca

Staršynia rady hramadzianskaj kampanii «Havary praŭdu» Andrej Dźmitryjeŭ ličyć, što «refarmatary» va ŭładzie i apazycyi pavinny abjadnać svaje namahańni, a vuličnyja pratesty na ciapierašnim etapie mohuć być navat škodnymi.

Hetyja tezisy Andrej Dźmitryjeŭ ahučyŭ na kanferencyi, pryśviečanaj najbolš važnym padziejam u Biełarusi i rehijonie ŭ 2015 hodzie. Kanferencyju pravodziŭ Belarus Security Blog.

U dakładzie na kanferencyi Dźmitryjeŭ kaža pra toje, što ŭnutry ŭłady i apazycyi pačaŭsia padzieł na «retrahradaŭ» i «refarmataraŭ», i mienavita heta stała «linijaj vodapadziełu». Intaresy «retrahradaŭ» va ŭładzie i apazycyi pry hetym supadajuć: i tyja, i druhija nia chočuć ničoha mianiać.

A voś «refarmatary» — jak va ŭładzie, tak i ŭ apazycyi — nacelenyja na źmieny, zacikaŭlenyja ŭ pavieličeńni hramadzkaha ŭdziełu ŭ palityčnych pracesach i ličać hramadztva samadastatkovym subjektam palityki.

— Hety padzieł stanovicca ŭsio bolš vidavočnym i publičnym, — padkreśliŭ Dźmitryjeŭ u interviju Svabodzie. — Jon stanovicca publičnym, bo ŭmoŭnaj hrupie «refarmataraŭ» va ŭładzie siońnia patrebna hramadzkaja padtrymka. U ich niama siłaŭ i niama ŭnutranych resursaŭ unutry systemy, kab prasoŭvać svaje idei. Ja dumaju, što toje ž samaje adbyvajecca i ŭnutry apazycyi. My bačym vidavočny padzieł na bloki. Važna, kab tyja, chto siońnia ŭvachodzić u lahier «refarmataraŭ», niezaležna ad ichnich palityčnych pohladaŭ, mahli pracavać u adnym kirunku.

— Takim čynam, vy zaklikajecie da dyjalohu i supracy pamiž «refarmatarami» va ŭładzie i apazycyi?

— Ja liču, što taki dyjaloh moh by być vielmi karysny i dla adnaho, i dla druhoha boku.

— A kaho ŭsio ž vy ličycie «refarmatarami» va ŭładzie i kaho «retrahradami» ŭ apazycyi?

— Siońnia ŭ apazycyi «Havary praŭdu» — asnoŭnaja siła, jakuju možna nazvać refarmatarskaj. Što tyčycca ŭładaŭ, to tut imiony vidavočnyja — heta tyja, chto siońnia kaža pra ekanamičnyja reformy, chto kaža pra źmienu padychodaŭ da dziaržaŭnaj padtrymki nierentabelnych pradpryjemstvaŭ, pašyreńnia paŭnamoctvaŭ miascovaj ułady. Ja ŭ svaim dakładzie davoli jaskrava vykłaŭ tyja krytery, pavodle jakich my možam adździalić «retrahradaŭ» ad «refarmataraŭ». Što tyčycca «retrahradaŭ» — heta tyja, chto paŭtaraje adno i toje ž, ale adsutnaść pośpiechu śpisvajuć na niejkija inšyja faktary. Ale samaje važnaje, što jany nie prymajuć sytuacyju jak jość, jany tak ci inakš vystupajuć suprać dyjalohu.

— Ale kaho vy ŭsio-tki ličycie liderami «partyi refarmataraŭ» va ŭładzie? Vy možacie nazvać niejkija imiony?

— Naprykład, kniha Kiryła Rudaha («Finansavaja dyjeta. Reformy dziaržaŭnych finansaŭ Biełarusi». — RS), biezumoŭna, robić jaho adnym z udzielnikaŭ hetaj refarmatarskaj hrupy. Ale, kali pahladzieć, u hetaj knizie taksama jość śpis proźviščaŭ ludziej, jakija źjaŭlajucca suaŭtarami — jany taksama ŭ hetaj hrupie.

— Nakolki ŭpłyvovaja «partyja refarmataraŭ» va ŭładzie?

— Dumaju, što ciapier jana nia vielmi ŭpłyvovaja. Usio-tki ludziej, jakija zacikaŭlenyja ŭ tym, kab zachavać sytuacyju jak jana jość, pakul što bolšaść. Naprykład, heta tyja ž samyja dyrektary pradpryjemstvaŭ, jakija zacikaŭlenyja naŭprost u praciahvańni biazdumnaha kredytavańnia svaich pradpryjemstvaŭ i adsutnaści adkaznaści za toje, što jany nie atrymlivajuć prybytku. My taksama možam skazać, što heta tyja, chto siońnia na varcie idealohii, jak, naprykład, Ministerstva infarmacyi. Zrazumieła, što reformy i liberalizacyja buduć skaračać ich upłyŭ na hramadztva i na samu systemu.

— A ci mahčyma pavialičyć upłyŭ «partyi refarmataraŭ» va ŭładzie?

— Pavialičyć upłyŭ možna praz stvareńnie hramadzkaha zapytu na reformy. Tak, zhodna z sacyjalohijaj, my siońnia bačym šmat ludziej, jakija chočuć reformaŭ, ale pakul heta nie nastolki vidavočna, jany nia zdoleli heta vidavočna prademanstravać. Nu, i taksama vielmi važna, kab sami refarmatary byli aktyŭnymi, bolš vykazvali idejaŭ, kankretnych planaŭ, bolš viali dyskusii. Heta adziny šlach, praź jaki možna źbirać hetuju hramadzkuju i palityčnuju padtrymku.

— A što hatova zrabić «Havary praŭdu»?

— My hatovyja iści, razmaŭlać i damaŭlacca pa tych punktach, jakija ŭ nas supadajuć. Najpierš dla nas heta pašyreńnie pravoŭ miascovaj ułady i samakiravańnia, heta reforma ekanomiki i pieraaryjentacyja padtrymki dziaržpradpryjemstvaŭ na padtrymku i stvareńnie dastupnych kredytaŭ dla małoha i siaredniaha biznesu. Nu i, kaniečnie, pakul dapamoha pa biespracoŭi budzie 20 dalaraŭ, nijakich reformaŭ nia zrobim.

— Adnačasova vy kažacie pra toje, što na dadzienym etapie vuličnyja pratesty mohuć być navat škodnymi. Čamu?

— Najpierš ja chaču padkreślić, što škodnyja mienavita małapadrychtavanyja, małakolkasnyja vuličnyja pratesty. Bo ludzi na heta hladziać, i dla ich heta pasył, što kali tam nikoha niama, to i mnie nia treba iści.

Akramia taho, heta pasył i dla ŭłady. Jana bačyć, što kali pa važnym pytańni vychodzić maksymum tysiača čałaviek i navat hetaja kolkaść nia moža zachavacca na praciahu dvuch tydniaŭ, to, značyć, pytańnie nie nastolki vostraje, jak pra heta havorać. Tamu lepš zrabić adnu akcyju ŭ try miesiacy, ale kab jana sapraŭdy sabrała ludziej, kab jana sapraŭdy była padrychtavanaja, sapraŭdy demanstravała zapyt na reformy i pieramieny. Heta lepš, čym «čaścić», biehać pa vulicach, a faktyčna tolki demanstravać svaju słabaść. A ciapier dyk uvohule idzie zmahańnie za vulicu pamiž saboj — heta naahuł samaje horšaje, što tolki možna prydumać.

— A kali pryjdzie čas dla vuličnych pratestaŭ? Jakija pavinny skłaścisia ŭmovy?

— Najpierš umovy pavinny skłaścisia ŭnutry tych, chto rychtuje vuličny pratest. Ja padkreślivaju: my, «Havary praŭdu», nia suprać vuličnaha pratestu, my suprać niepadrychtavanaha pratestu. Kali ŭsia padrychtoŭka pratestu — heta tolki zaklik na vulicu, to heta prosta biezadkaznaja pazycyja — biezadkaznaja pierš za ŭsio adnosna tych, kaho zaklikajuć. A kali rychtavać, to čas moža nadyści ŭ luby momant.

Akramia taho, treba stavić realistyčnyja zadačy. Kali my zaklikajem ludziej na vulicu, to heta mohuć być vielmi roznyja zadačy, a nia tolki źmiena ŭłady. Kali ty kažaš pra źmienu ŭłady, a pierad taboj 500 čałaviek, to heta vyhladaje prosta śmiešna.

— A što značyć «padrychtavany pratest»? Jak vy heta razumiejecie?

— Ja kažu pra toje, što jość peŭnyja praviły planavańnia. Što heta robicca zahadzia, što pavinny być peŭnyja infarmacyjnyja chvali. Dy što tut raspaviadać, vy sami ŭsio heta viedajecie! Jak viedajuć i tyja, chto siońnia zaklikaje, ale jany čamuści ličać, što heta nia varta rabić.

Ja b chacieŭ zaznačyć jašče adzin momant. Treba razumieć, što hetyja ŭmoŭna «pieramoŭnaja» i «vulična-pratestnaja» hrupy — heta dźvie častki adnaho cełaha. Kali abiedźvie hrupy heta zrazumiejuć i buduć kaardynavać svaje dziejańni, to my atrymajem novyja mahčymaści prasoŭvańnia hramadzkaha intaresu va ŭładzie. Ale pakul udzielniki hetych hrupaŭ bolš bjucca pamiž saboj, ułady buduć padzialać i ŭładaryć.

Kamientary20

Ciapier čytajuć

Stali viadomyja žachlivyja abstaviny śmierci byłoha vučonaha sakratara Instytuta historyi. Jamu było 45 hadoŭ32

Stali viadomyja žachlivyja abstaviny śmierci byłoha vučonaha sakratara Instytuta historyi. Jamu było 45 hadoŭ

Usie naviny →
Usie naviny

Dalnabojščyk sa Smalavič za rulom jeŭ cukierku i padaviŭsia. U vyniku zahinuli dvoje

Jak žychary vioski pad Maładziečnam zmahajucca za čystuju vadu ŭžo 15 hadoŭ

Tramp raskazaŭ, kali sustreniecca z Pucinym3

24‑hadovaha chłopca z Asipovičaŭ, jaki chacieŭ uvajści ŭ IT, asudzili pa palityčnym artykule, choć jon ničoha nie zrabiŭ11

Rasija zakryje kulturnyja centry niamieckaha Instytuta Hiote1

Sajman Šuster: Heta jana. Zialenski aficyjna zapuściŭ apieracyju M&Ms, kab paralizavać maskoŭskija aeraporty21

Zaŭtra ŭ Biełarusi mahčymy tarnada

Statkievič zaklikaŭ «hłybokapavažanuju Našu Nivu» nie vykarystoŭvać słova «łabuda», a Cichanoŭskaha — nie narakać na ŚMI36

Bukmiekiery abnavili śpis favarytaŭ na Nobieleŭskuju premiju pa litaratury1

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Stali viadomyja žachlivyja abstaviny śmierci byłoha vučonaha sakratara Instytuta historyi. Jamu było 45 hadoŭ32

Stali viadomyja žachlivyja abstaviny śmierci byłoha vučonaha sakratara Instytuta historyi. Jamu było 45 hadoŭ

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić