Kreml aburany pastaŭkami Ukrainie snaradaŭ sa źbiednienym uranam. Ale takija bojeprypasy jość i ŭ Rasii. Što ž chvaluje Maskvu?

U adkaz na parłamiencki zapyt adnaho sa svaich kaleh Hołdzi paviedamiła: «Razam ź pieradačaj Ukrainie asnoŭnych bajavych tankaŭ Challenger-2, my budziem pastaŭlać bojeprypasy, u tym liku braniabojnyja snarady, jakija źmiaščajuć źbiednieny ŭran».

«Takija snarady majuć vysokuju efiektyŭnaść pry traplańni ŭ sučasnyja tanki i braniatechniku», — dadała jana.

Rasijskija ŭłady adreahavali na hetuju viestku ź nieprychavanym razdražnieńniem i prystrašyli, što surjozna padumajuć nad tym, jak na heta adkazać.

Što takoje źbiednieny ŭran

Źbiednieny ŭran — pabočny pradukt pry vytvorčaści abahačanaha ŭranu.

Jon adroźnivajecca vysokaj ščylnaściu i tryvałaściu i dziakujučy hetym jakaściam vykarystoŭvajecca jak pry vytvorčaści brani dla vajskovaj techniki, tak i dla bojeprypasaŭ — pieravažna stryžniaŭ dla braniabojnych snaradaŭ.

Źbiednieny ŭran nie vałodaje vysokaj radyjeaktyŭnaściu, choć i ličycca taksičnym i kancerahiennym.

Jak skazana na sajcie Jeŭrapiejskaha sajuza, bojeprypasy z prymianieńniem źbiednienaha ŭranu vykarystoŭvalisia padčas vojn u Piersidskim zalivie, a taksama ŭ Sierbii i Kosavie. Ich vykarystańnie vyklikała chvalavańni adnosna pahrozy dla zdaroŭja ŭ vyniku ŭździejańnia raspylenaha ŭranu. Sajt ES adznačaje, što padčas niekalkich daśledavańniaŭ dastatkovych dokazaŭ škodnaści rečyva znojdziena nie było, ale vysnovy ekśpiertaŭ tłumačacca pa-roznamu.

U svaju čarhu sajt Ahienctva ZŠA pa achovie navakolnaha asiarodździa adznačaje, što źbiednieny ŭran niebiaśpiečny ŭ vypadku, kali jon pranikaje ŭ arhanizm.

U rezalucyi ab prymianieńni źbiadnienaha ŭranu, pryniataj Hienieralnaj Asamblejaj AAN u 2018 hodzie, skazana sa spasyłkaj na daśledavańni MAHATE, «što radyjełahičnaja pahroza dla nasielnictva i navakolnaha asiarodździa, što stvarajecca ŭ vyniku łakalnaha zabrudžvańnia terytoryi drobnymi čaścicami źbiednienaha ŭranu, jakija vyzvalilisia ŭ vyniku prymianieńnia, nie zjaŭlajecca značnaj».

U śniežni minułaha hoda Hienasambleja AAN pryniała jašče adnu rezalucyju, u jakoj skazana, što daśledavańni, praviedzienyja adpaviednymi mižnarodnymi arhanizacyjami, nie zabiaśpiečvajuć dastatkova poŭnaha ŭjaŭleńnia ab maštabach mahčymych doŭhaterminovych nastupstvaŭ dla čałavieka i navakolnaha asiarodździa, vyklikanych prymianieńniem zbroi i bojeprypasaŭ, jakija źmiaščajuć źbiednieny ŭran.

«Projdziena jašče adna prystupka, ich zastajecca ŭsio mienš»

Kreml zajaviŭ, što acenić vykarystańnie takich bojeprypasaŭ va Ukrainie jak «brudnuju bombu».

Uładzimir Pucin skazaŭ u aŭtorak, što Rasija zmušanaja budzie adreahavać, kali Vialikabrytanija pačnie pastaŭki Kijevu bojeprypasaŭ z nakaniečnikami sa źbiednienaha ŭranu, pryznačanych dla tankaŭ Challenger-2.

«Padobna, što Zachad sapraŭdy vyrašyŭ vajavać z Rasijaj da apošniaha ŭkrainca ŭžo nie na słovach, a na spravie. Chacieŭ by ŭ suviazi z hetym adznačyć, što kali ŭsio heta budzie adbyvacca, to adpaviednym čynam Rasija vymušana budzie reahavać, majučy na ​​ŭvazie, što kalektyŭny Zachad pačynaje prymianiać užo zbroju ź jadziernym kampanientam», — skazaŭ Pucin.

Ministr zamiežnych spraŭ Rasii Siarhiej Łaŭroŭ skazaŭ, što pastaŭka Kijevu snaradaŭ sa źbiednienym uranam budzie aznačać, što Zachad hatovy iści nie prosta na ryzyku, a na parušeńnie mižnarodnaha humanitarnaha prava.

Rasijski ministr abarony Siarhiej Šajhu, adkazvajučy na ​​pytańnie žurnalista ab mahčymym nabližeńni jadziernaha sutyknieńnia, zajaviŭ, što na hetym šlachu projdziena jašče adna prystupka.

Maskvu kłapocić nie taksičnaść snaradaŭ, a ich prabiŭnaja zdolnaść

Pavieł Aksionaŭ, vajenny ahladalnik Bi-bi-si: 

— Padkalibiernyja snarady sa stryžniami sa źbiednienaha ŭranu, pra jakija havaryła namieśnik ministra abarony Vialikabrytanii baranesa Hołdzi, heta nie niejkaja ekzatyčnaja zbroja, a štatny bojeprypas, jaki vykarystoŭvajuć mnohija armii śvietu.

Takija snarady składajucca z tonkaha stryžnia, ​​iaki vyrablajuć ź ciažkich i tryvałych spłavaŭ z užyvańniem valframu abo źbiednienaha ŭranu, i abałonki, jakaja, naadvarot, pavinna być lohkaj.

Stryžań z vyhladu padobny da strały z apiareńniem. Sens u tym, kab snarad razhaniaŭsia ŭ kanale stvała pryłady jak zvyčajny bojeprypas, a ŭžo padčas palotu, pazbaŭlajučysia ad abałonki, ale nie mocna hublajučy ŭ masie, pieratvaraŭsia b u tonkuju «strału», jakaja nie sustrakaje vialikaha supracivu pavietra.

Taki snarad moža lacieć na vielizarnaj chutkaści i, sutykajučysia z branioj, vydzialać vialikuju kinietyčnuju enierhiju — asnoŭny faktar ​​braniabojnaha snarada.

Padkalibiernyja snarady — adzin z samych efiektyŭnych bojeprypasaŭ dla baraćby z braniatechnikaj, ich prymianiali jašče ŭ Druhoj suśvietnaj vajnie, imi ŭzbrojvajuć usie sučasnyja tanki. Mnohija ź ich vykarystoŭvajuć źbiednieny ŭran.

Dla harmaty L30 tanka Challenger-2 raspracavany dva typy takich bojeprypasaŭ — L26A1 i L27A1. Dla harmaty Rheinmetall Rh-120, jakoj uzbrojeny hiermanski Leopard-2 i amierykanski Abrams M1, taksama raspracavany padkalibiernyja snarady z uranavymi stryžniami.

U SSSR i Rasii takija snarady raspracoŭvalisia z 1980-ch hadoŭ. Tak, dla harmaty 2A46M-4, jakoj uzbrojeny tanki T-80 i harmaty 2A46M-5, jakuju ŭstaloŭvajuć na T-90A i T-90M, niekalki hadoŭ nazad byŭ stvorany snarad 3BM59 «Śviniec-1» z uranavym stryžniem. Jašče adzin, bolš raspaŭsiudžany tankavy bojeprypas z užyvańniem źbiednienaha ŭranu, — 3BM32 «Vant».

Pry hetym u SSSR i Rasii stvaralisia taksama tankavyja snarady z vykarystańniem valframavych spłavaŭ.

Zrešty, pakul niama paćvierdžanych danych ab tym, što vojska RF vykarystoŭvaje bojeprypasy sa źbiednienym uranam padčas vajny suprać Ukrainy.

Źbiednieny ŭran u vajennaj spravie prymianiajecca nie tolki ŭ snaradach — płaściny z hetaha materyjału vykarystoŭvajuć u šmatsłajovaj brani typu Chobham u niekatorych madyfikacyjach tankaŭ Abrams.

Adnaznačnaha mierkavańnia ab tym, nakolki moža być škodny dla zdaroŭja źbiednieny ŭran, jaki vykarystoŭvajuć u kanstrukcyi snaradaŭ, niama, ale heta vielmi efiektyŭnyja bojeprypasy z vysokaj bronieprabivalnaściu.

I ŭ lubym vypadku dla tych, chto znachodzicca ŭ tanku, u jaki patrapiŭ taki snarad, mahčymaja taksičnaść jaho stryžnia — najmienšaja z prablem, jakija jon moža pryčynić.

Takim čynam, miarkujučy pa ŭsim, rezkuju reakcyju rasijskaha kiraŭnictva vyklikała nie stolki prysutnaść źbiednienaha ŭranu ŭ składzie snaradaŭ dla brytanskich tankaŭ, kolki toje, što jany zmohuć bolš efiektyŭna paražać rasijskija.

Čytajcie taksama:

Ryšy Cunak paabiacaŭ, što brytanskija tanki Challenger 2 buduć va Ukrainie ŭžo ŭ sakaviku

Ukraina atrymaje ad Vialikabrytanii ŭdvaja bolš tankaŭ Challenger 2, čym płanavałasia adrazu

• 40
• 0
• 9
• 1
• 5
• 6
• 9
• 0