Paźniak raskazaŭ, jak jaho nie puścili ŭ Viarchoŭny Saviet u 1995-m. Kaža, Mackievič tam uvohule nijakim čynam
«Kamisija spadara Žuka vykryła padłoh z boku Smarhonskaj akruhovaj vybarčaj kamisii, jakaja śviadoma nie ŭličyła 500 hałasoŭ vybarščykaŭ vajskovaj čaści».
Zianon Paźniak prakamientavaŭ artykuł «Našaj Nivy» «Try viersii adnaho pravału: jak na parłamienckich vybarach u 1995‑m sutyknulisia Paźniak i Mackievič». Tam abmiarkoŭvajecca viersija projhryšu Zianona Paźniaka na parłamienckich vybarach u 1995‑m. Zhodna ź joju, kali b nie ŭmiašańnie Uładzimira Mackieviča, jaki adciahnuŭ hałasy, Paźniak moh by pieramahčy.
Palityk nazyvaje takuju viersiju łuchtoj.
«U realnaści ŭ 1995 hodzie nichto ni z kim ni «stałkivałsia». Nieviadomy Mackievič razam z šaściu pretendentami vielmi słabieńka išoŭ na vybarach u adnoj akruzie z Paźniakom. Paźniak pieramoh u 1‑m tury i byŭ na pieršym miescy, a spadar Mackievič na čaćviortym. Ale vybary tady nie adbylisia, bo jaŭka vybarščykaŭ była nižej 50%, — raskazvaje Paźniak. — Tamu «chitroj ehoističnoj stratiehii» nieviadomaha tady Mackieviča (navat kali b jana isnavała) nichto nie zaŭvažyŭ. Dyj sam jon tut byŭ ni pry čym».
Jak zhadvaje Paźniak, vybary ŭ Viarchoŭny Saviet tady, u traŭni 1995 hoda, nie adbylisia ŭ bolšaj pałovie vybarčych akruhoŭ Biełarusi (vybrali tolki ŭ 39% deputataŭ).
Paŭtornyja vybary pryznačyli ŭ listapadzie.
«Ja bałatavaŭsia pa Smarhonskaj akruzie i nabraŭ bolšaść hałasoŭ. Ale tady akazałasia, što i tut vybary «nie adbylisia», bo znoŭ «nie chapiła» hałasavalščykaŭ.
Tolki na hety raz maja kamanda vykryła falsifikacyju i napisała ŭ CVK. CVK vysłała kamisiju dla pravierki, jakuju ŭznačaliŭ namieśnik staršyni CVK Aleś Žuk (viadomy piśmieńnik). Kamisija sp. Žuka vykryła padłoh z boku Smarhonskaj akruhovaj vybarčaj kamisii, jakaja śviedama nie ŭličyła 500 hałasoŭ vybarščykaŭ vajskovaj čaści».
Paźniak piša, što hetaha jakraz chapiła b dla jaŭki i dla pryznańnia jaho pieramohi.
«Dalej fars praciahvaŭsia ŭžo ŭ CVK. Staršynia CVK viadomy juryst Abramovič (paźniej jon padrabiŭ Kanstytucyju pad Łukašenku) nie staŭ prymać nieabchodnaha rašeńnia i admoviŭsia źviartacca ŭ Prakuraturu, pierakłaŭ heta na mianie. Ja źviarnuŭsia i, zrazumieła, nie atrymaŭ navat adkazu (sistema pracavała)», — raskazvaje palityk.
Pavodle jaho słoŭ, tady ad BNF taksama pieramahli try viadomyja frontaŭcy: Jury Bieleńki, Vialancin Hołubieŭ i Hienadź Hrušavy.
«I tady režym pajšoŭ na adčajny krok: spadaroŭ Bieleńkaha i Hołubieva prosta tupa vykinuli sa śpisaŭ vybranych. Pakinuli adnaho Hrušavoha. Taki ŭžo nastaŭ čas», — piša Paźniak.
Jon miarkuje, što kali b jany ŭčatyroch zastalisia ŭ parłamiencie, «łukašystam nie ŭdałosia b uhrobić impičmient u 1996 hodzie, a maskoŭski adčajny desant pa ŭratavańni Łukašenki na čale z Čarnamyrdzinym palacieŭ by nazad u Maskvu «nie sołono chlebavšy».
«My viedali, jak i što treba rabić. I zrabili b. Front jašče byŭ u sile. Ludzi nas słuchali b, a nie Šareckaha i ŭsich tych pierapałochanych», — śćviardžaje jon.
«Fatalnaja ŭźnikła karcina, treba skazać. Nu, a spadar Mackievič tut uvohule nijakim čynam. Jaho paśla 1‑ha tura ŭ traŭni, dzie jon zaniaŭ 4‑ie miesca, tady navat u infarmacyi nie isnavała», — piša Paźniak.
Ciapier čytajuć
Stali viadomyja žachlivyja abstaviny śmierci byłoha vučonaha sakratara Instytuta historyi. Jamu było 45 hadoŭ32
Stali viadomyja žachlivyja abstaviny śmierci byłoha vučonaha sakratara Instytuta historyi. Jamu było 45 hadoŭ
Jaje nie chacieli brać u muzyčnuju škołu, a ŭ 14 jana syhrała ŭ Karniehi-chole ŭ Ńju-Jorku. Biełaruskaja skrypačka — pra žyćcio ŭ Łondonie, zarobki i čym skrypka Stradyvary za 14 miljonaŭ jeŭra adroźnivajecca ad zvyčajnaj1414
Kamientary