Archiŭ

Barys Tumar. Aŭhanistan pryznaŭ niezaležnaść Čačenii

№ 3 (160), 17 — 24 studzienia 2000 h.


 

Aŭhanistan pryznaŭ niezaležnaść Čačenii

 

Hety krok jurydyčna i symbalična vielmi važny dla čačencaŭ. Nahadajem, što pryznańnie krainaŭ Bałtyi śvietam pačałosia z pryznańnia Litvy Iślandyjaj viasnoj 1991-ha, što paciahnuła razryŭ dyplamatyčnych stasunkaŭ miž joju i SSSR. Abo pryznańnie BNR Ukrainaj, jakoje tak napałochała balšavikoŭ. Darečy, u 1918-m Aŭhanistan pieršym u śviecie pryznaŭ Rasieju savieckuju.

Praŭda, nia vyklučanaja i chitraja hulnia Rasiei. Taliban maje nia lepšuju reputacyju na Zachadzie — ź im asacyjujucca Ŭsama ben Ładen, zachop indyjskaha samalota, strata Nadžybuły na bramie pradstaŭnictva AAN. Dyk pryznańnie takoj krainy ŭ peŭnym sensie dyskredytuje čačenski ruch.

Ale navat kali hetaje pryznańnie — vynik chitraj aperacyi Maskvy (vy pryznajecie čačencaŭ, a my zapluščym vočy na razhrom našych uzbeckich chaŭruśnikaŭ na poŭnačy vašaj krainy), važniej inšaje. Pryznańnie — heta niešta takoje, čaho nazad nie zabiareš.

I dzie ž tam dremle spadar Šarecki?..

Barys Tumar


Kamientary

Ciapier čytajuć

«Jak tolki čujuć pra Rasiju — dyk usio… U čym prablema?» U Minsku nie chočuć zdavać kvateru čałavieku z rasijskim pašpartam7

«Jak tolki čujuć pra Rasiju — dyk usio… U čym prablema?» U Minsku nie chočuć zdavać kvateru čałavieku z rasijskim pašpartam

Usie naviny →
Usie naviny

Jeŭrasajuz šukaje alternatyvu hazavaj zaležnaści ad ZŠA1

Litva pryhraziła Biełarusi novym zakryćciom miažy10

«Ja ŭžo raźvitaŭsia z žyćciom». Biełarus prajšoŭ pieššu ad Vieny da Stambuła6

U 2023‑m u Prazie raptoŭna pamior 35‑hadovy biełaruski žurnalist Anufryjenka. Byłaja kaleha kaža, što jaho mahli atrucić3

U Baranavičach na śniezie znajšli žyvoha kažana, choć dla ich ciapier nie siezon1

U Vilni małyja dzieci zamiežnikaŭ buduć chadzić tolki ŭ litoŭskamoŭnyja škoły. Ale dla biełaruskamoŭnaj himnazii zrobiać vyklučeńnie17

Tramp vystaviŭ Iranu ultymatum na fonie nabližeńnia da jaho bierahoŭ «vializnaj armady»11

Robiert Fica nazvaŭ chłuślivaj publikacyju, što jon nibyta kiepska vykazvaŭsia pra psichałahičny stan Trampa2

Tamara Ejdelman raschvaliła knihu Nasty Rahatko4

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

«Jak tolki čujuć pra Rasiju — dyk usio… U čym prablema?» U Minsku nie chočuć zdavać kvateru čałavieku z rasijskim pašpartam7

«Jak tolki čujuć pra Rasiju — dyk usio… U čym prablema?» U Minsku nie chočuć zdavać kvateru čałavieku z rasijskim pašpartam

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić