Власть11

Чаусов: прикрываются лазейки, которыми пользовалась оппозиция

По словам политолога Юрия Чаусова, если исходить из пояснительной записки к проекту закона об изменениях в Избирательный кодекс, это изменения не кардинального порядка, они косметические.

Они находятся в русле привычной для белорусской законодательной практики системы. Оппозиция находит время выборов какие-то лазейки, какие возможности воспользоваться существующим законодательством в своих целях.

После избирательной кампании традиционно законодательство подчищают, чтобы убрать те лазейки, которыми оппозиция воспользовалась. За этот год прозвучало очень много разнообразных комментариев и со стороны представителей ЦИК, и самого Лукашенко, но оставался неизвестным сам текст законопроекта, были только устные замечания.

Ряд этих замечаний остался пустым звуком. Например, предложение придать республиканским общественным объединениям право выдвигать кандидатов в депутаты предсказуемо оказалось „забытым“. В пояснительной записке об этом ничего нет.

С одной стороны, выборы становятся более дешевыми, проводятся в один тур, без государственного финансирования и агитационной продукции.

И прикрываются лазейки — бойкот, референдумы по сборам и так далее. В сегодняшнем варианте изменения никак не расширяют возможности электоральной демократии в Беларуси.

Они служат другим целям: обеспечение контролируемого характера выборов и проведение выборов не как политической процедуры, а как административной процедуры, которая необходима действующей власти и от которой не стоит ждать каких-то политических изменений.

Учла ли власть рекомендации ОБСЕ? Да, некоторые учтены. В феврале во время первого совещания Лукашенко сделал реверанс в сторону наблюдателей из миссии БДИПЧ ОБСЕ, он сказал, что некоторые их предложения достойны внимания. И некоторые в пакет изменений попали.

Например, то, что в пояснительной записке идет под пунктом 12 — «Расширение судебной защиты избирательных прав граждан».

С другой стороны, все прекрасно понимают, что в белорусской системе введение судебного обжалования никак не повлияет на шансы кандидатов, которые будут сняты с выборов, добиться удовлетворения их прав.

Ведь суд еще в большей степени контролируем исполнительной властью, чем избирательные комиссии. И в этом смысле-де-факто в политическом процессе ничего не меняется.

Комментарии1

Сейчас читают

На пожаре погиб знаменитый художник Владимир Акулов1

На пожаре погиб знаменитый художник Владимир Акулов

Все новости →
Все новости

В проекте новой конституции Казахстана изменили формулировку об использовании русского языка6

Видели семью на упаковке известного батона? Их нашли в Threads1

На одной из улиц в центре Минска ввели одностороннее движение1

Правительство Кира Стармера попало в серьезный политический кризис. И снова все из-за Эпштейна2

Лучший футболист Беларуси, который выбирал между турецким и корейским клубами, переходит в витебский «Макслайн»2

Большое интервью с Лесей Рудник о сексизме, муже-рестлере, зарплате доктора наук в Швеции, оппозиции и ошибке Евросоюза25

Тихановская поедет на Мюнхенскую конференцию по безопасности3

За что люди любят Беларусь?14

В Великобритании и Франции ультраправые силы в ожидании выборов стараются дистанцироваться от Путина12

больш чытаных навін
больш лайканых навін

На пожаре погиб знаменитый художник Владимир Акулов1

На пожаре погиб знаменитый художник Владимир Акулов

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць