Пишет Валерий Ковалевский.
В последнее время появились сообщения о том, что некоторые оппозиционные силы Беларуси намерены участвовать в президентских выборах 2015 года. «Движение за Свободу» готовит Алеся Логвинца, «Говори правду» — Владимира Некляева, Объединенная гражданская партия — Анатолия Лебедько. Как и в 2010 году, нашлись и другие любители публичной внимания, готовые побаловать свои амбиции без должного опыта и общественной поддержки. Не касаясь вопроса целесообразности участия в выборах в условиях диктатуры, в которых победить невозможно, обращает внимание следующее.
Никто из потенциальных кандидатов не обусловливает свое участие в выборах освобождением политических заключенных.
Между тем политические заключенные — это люди, которые были осуждены незаконно.
После выборов 2010 года целая группа заметных политиков была приговорена к тюремному заключению. Среди них были и кандидаты в президенты, в том числе Дмитрий Усс, Андрей Санников и Николай Статкевич.
Попали они за решетку именно потому, что принимали участие в выборах, а не потому, что нарушили закон.
Аресты и последующие репрессии привели к масштабному демонтажу оппозиционной сообщества Беларуси. Не затронутым репрессиями осталось лишь «Движение за Свободу», чей лидер Александр Милинкевич неожиданно и нелогично отказался от участия в выборах 2010 года.
События 19 декабря 2010 года как целостное явление никогда не были официально расследованы. Обстоятельства того дня и событий на Площади рассматривались на судебных процессах фрагментами в контексте действий подсудимых, но не как совокупность последовательных и связанных между собой событий. Для того, чтобы скрыть целостную картину Площади, режим провел несколько отдельных процессов вместо одного общего судебного процесса. Власти никогда не объясняли такое нелогичное их разделение. В итоге вместо истинного выяснения обстоятельств событий 19 декабря и наказания ответственных за поддержание общественного порядка и его нарушение, власть осудила людей, которые через реализацию законных прав представляли угрозу диктатуре Лукашенко.
С тех пор часть заключенных была освобождена, часть остается за решеткой, как Николай Статкевич и Алесь Беляцкий, часть была вынуждена уехала из страны. Многие были ограничены в правах на ведение политической деятельности. Кажется, в этих условиях остатки оппозиции должны были объединиться и добиться от властей освобождения своих единомышленников. Следовало ожидать, что оппозиция будет поднимать перед иностранными правительствами как приоритетный вопрос о необходимости давления на режим Лукашенко для того, чтобы освободить политзаключенных. Вместо этого вновь намечается «забег энтузиастов». Можно было бы выразить надежду, что один из них доберется до поста президента и реабилитирует незаконно осужденных. Однако
в Беларуси и за ее пределами не осталось тех, кто поверит в вероятность справедливых выборов в нашей стране при режиме Лукашенко.
Лидеры белорусского оппозиции должны научиться элементарным правилам солидарности.
И не только научиться. Важно быть последовательными и руководствоваться этими правилами. Кроме морально-этической стороны здесь присутствует и прагматический расчет: консолидированные силы побуждают власть пойти на уступки и солидарно защищают базовое условие политической деятельности:
борьба за власть законными методами не должна наказываться.
Все усилия оппозиции должны быть направлены на то, чтобы освободить политзаключенных, которые еще остаются за решеткой, и восстановить права тех, кто этих прав лишен.
Должно быть сделано все, чтобы позволить им на равных участвовать в политическом процессе. Если же этого добиться невозможно, то от участия в выборах необходимо отказываться.
Общество также будет внимательно следить за действиями представителей оппозиции в отношении их единомышленников за решеткой. Политзэки и репрессированные — лидеры, каких в Беларуси немного, — готовы своими мужеством, волей и личными жертвами добиваться от власти выполнения законов.
Игнорирование элементарных принципов солидарности противоречит общественному интересу.
Это не призыв к бойкоту выборов. Это призыв к белорусским политикам проявить солидарность со своими единомышленниками, добиться их освобождения и в равных условиях вести совместную политическую борьбу. Необходимо показать власти твердость в отстаивании элементарных правил политической борьбы.
Это одновременно повод, возможность и крайняя необходимость добиться от власти минимально приемлемого поведения.
Одним из наиболее древних и уважаемых национальных символов Беларуси является герб «Погоня».
Со времен становления в качестве герба Великого Княжества Литовского «Погоня» символизировала военную тактику белорусского государства: догнать захватчиков и освободить захваченных им пленников.
Практически вся белорусская оппозиция признает «Погоню» как национальный герб, а значит по определению должна руководствоваться его внутренним содержанием — защита общих интересов и солидарность.
В жестких условиях диктатуры белорусская оппозиция должна сделать это правило для себя обязательным.
Если же оппозиционные кандидаты примут участие в выборах 2015 года, в то время как их единомышленники будут наблюдать за ними из-за решетки, то вполне обоснованно будет заявить об эгоистичном и алчном характере деятельности оппозиции. И им тогда не стоит рассчитывать на солидарность тех, кто останется на свободе, когда новые кандидаты окажутся за решеткой из-за близорукой жажды грантов. Ведь следует помнить, что те, кто сегодня в неволе, законов не нарушали. Их, как и во времена, когда «Погоня» была гербом ВКЛ, захватили в плен. Их нужно прежде всего освобождать, чтобы защитить права личности и интересы общества.
Двойники известных белорусов. И не говорите, что не задумывались об их сходстве12
Комментарии