Постановление о выделении 430.600 рублей для предотвращения затопления карьера «Гралево» открытого акционерного общества «Доломит» в Рубе 5 июня приняло правительство Беларуси. Об этом сообщают «Народные новости Витебска».
Согласно этому постановлению деньги должны быть выделены Министерством финансов до конца первого полугодия 2017 года из средств республиканского бюджета, предусмотренных на финансирование расходов, связанных со стихийными бедствиями, авариями и катастрофами.
Транш в 430.600 рублей направят Министерству архитектуры и строительства для ОАО «Доломит», эти деньги предназначены для закупки оборудования, нужного для обеспечения бесперебойной работы насосной станции, и срочных ремонтов, которые позволят избежать затопления карьера «Гралево» в Рубе из-за прибывающей воды.
Вернуть деньги в бюджет государства должен будет виновник возникшей чрезвычайной ситуации, а следить за этим поручено Министерству архитектуры и строительства.
В конце мая распоряжением премьер-министра Андрея Кобякова была создана межведомственная рабочая группа, которая должна определить причины подтопления единственного карьера по добыче доломита в Беларуси. Эту группу возглавил заместитель министра архитектуры и строительства Александр Сидоров, а координирует выполнение распоряжения премьер-министра его заместитель Анатолий Килинкин. Выяснить из-за чего увеличился водоток в карьер «Гралево» эксперты должны до 31 декабря 2017 года.
Во время разработки отчета о воздействии на окружающую среду строительства Витебской ГЭС у Лужесно оказалось, что для прогнозной оценки водопритока в карьер «Гралево» нужны специальные гидрогеологические исследования.
Поэтому в 2014 году провели дополнительную оценку водопритоков в доломитовый карьер. Филиал «Геодезической экспедиции» оценил 13 водопритоков в «Гралево» и пришел к выводу, что при заполнении водохранилища Витебской ГЭС до НПУ (нормального подпорного уровня) 139 метров дополнительный вопоприток в карьер со стороны Двины будет составлять всего 15 780 кубических метров.
По оценке специалистов такой объем воды составил бы 3,7% от общего водопритока в карьер. Таким образом, он бы находился ниже принятой точности гидрогеологических расчетов, равной 5-10%, а поэтому, как было заявлено в отчете, являлся несущественным.
Комментарии