Боярина разбирает национальную архитектуру: Дворец Независимости мог бы выглядеть как идеальная стеклянная бульбина
По мнению архитектора и дизайнера Александры Бояриной, без знания истории и традиций своего народа архитектор, каким бы гениальным он ни был, никогда не сможет создать нечто действительно значимое. Сама Александра уже давно углубилась в изучение нашего архитектурного наследия, как утраченного, так и сохраненного. Она пытается понять, какой могла быть современная белорусский архитектура, если бы была последовательной и продолжала традиции предков.
Дома были бы из дранки
Дом, стены и кровля которого сделаны из дранки, соответствует мировым трендам и справедливо украшает едва ли не каждый авторитетный архитектурный журнал.
Разве такой дом нельзя назвать традиционным белорусским? Дерево — наш материал. Дранка и гонт — тоже. Безусловно, кровля, переходящая в стены, — новаторский прием. Но если мы возьмем привычные нам пропорции фасадов, наклон кровли, высоту цоколя и размещение зданий — все будет выглядеть вполне гармонично. Вы даже сразу и не заметите, что на первом изображении — шифер и бревна, а на другом — дранка.
И это только один из вариантов игры с традицией.
Есть интересные примеры использования дранки в современном дизайне мебели и интерьера. Такие приемы могли бы разработать белорусы, но мы пока еще не проснулись.
Плетение в самых разных вариациях тоже нам весьма близко.
Взгляните на снимки: слева — зарубежные образцы, справа — дом в Занарочи в Мядельском районе Минской области.
Мебель была бы мобильной
Если взглянуть на традиционные белорусские кровати, можно сразу заметить, что некоторые приемы (как под номером 6 и 7) сегодня интерпретируются и современными дизайнерами.
Мебель-трансформер издавна присутствовала в быту белорусов. Широкими двуспальными кроватями наши предки не пользовались, спали плотно друг к другу, все в одной комнате. Со временем стремление к большему комфорту заставило разработать ряд вариантов трансформации кроватей.
Давали бы новую жизнь старым конструктивным решениям
Традиции и современность иногда перекликаются довольно неожиданно. На фото слева — одна из традиционных конструкций крыши на сохах и сошках. Справа — конструкция современного дивана.
Вешали бы «гардины» на здания
Мощный современный тренд как в дизайне, так и в архитектуре. Здание представляет собой сплошное окно, а «гардины», которые могут быть сделаны из самых разных материалов, будто обертывают всю конструкцию или ее часть. Аналогия с белорусской вытинанкой налицо
Обернули бы в вытинанку мебель
Пользовались бы ставнями
Раньше без ставень нельзя было представить белорусский дом, нет причин отказываться от них и сегодня.
В фасадах делали бы оконца
На фото ниже слева можно взглянуть на некоторые варианты окошек, которые издавна делали белорусы. Их приводит белорусский архитектор, доктор архитектуры Сергей Сергачев. Рядом — интерпретация этих форм в дощатом ограждении террасы [идея Александры Бояриной — НН].
Ниже — несколько современных примеров использования подобных окошек в фасадах зданий.
А вот интересное фасадное решение хлева в Колыбани в Брагинском районе Гомельской области. Можно было бы найти привлекательную современную форму его использования.
На зданиях появилась бы бахрома
Белорусы всегда обрабатывали край материала. В одежде он обязательно должен был быть подшит, поскольку бахрома ассоциировалась с похоронами. Знаменитые костюмы Коко Шанель в наши бутики не везли бы. Подобные архитектурные решения нам тоже не близки, дыры в фасадах вообще были чем-то немычлимым.
Однако, новое поколение горячих дизайнеров и архитекторов обязательно восстало бы против народного табу на бахрому и сломала бы его, потому что именно так развивается всякая здоровая отрасль.
Строили бы как у соседа
Сергей Сергачев составил карту, по которой можно отследить особенности белорусских домов в разных регионах страны.
Дома почти одинаковые, и в этом народная архитектура умнее современной. Сегодня каждый строит себе дом по индивидуальному проекту и считает такой подход реализацией собственной свободы. У каждого дома своя высота, свои пропорции, свой стиль или отсутствие стиля. И даже если все дома построены со вкусом, в совокупности они выглядят безвкусно.
На карте мы видим все иначе. Вспомните деревенские дома в разных частях страны, еще не испорченные пристройками, силикатом и металлочерепицей. Разнообразие присутствует в той необходимой степени, в которой сохраняется общая целостность.
«Строить как у соседа» — сегодня выражение с негативным смыслом. Но на самом деле, вкуса гораздо больше в этом «негативном» варианте. Региональных особенностей и отдельных деталей достаточно для того, чтобы сделать жилую среду гармоничной и в то же время узнаваемой.
Скрывали бы дворы от глаз соседей
На Витебщине скрывали двор за высоким забором, домом, хозяйственными пристройками.
Обычно дома из бревен каждые 50—60 лет перекладывали или строили заново. Если бы в наше время не происходило перманентное уничтожение деревни, мы бы могли видеть всё разнообразие традиционной формы такого дома в самых современных материалах.
Это примеры из-за рубежа. Наши дома были бы похожи на них, но, безусловно, имели бы свои индивидуальные особенности — наклоны крыш, пропорции, количество и размер окон, ориентацию входов.
Даже такой тип стыковки крыш вполне в белорусских традициях: обратите внимание на второй пример на схеме с дворами-комплексами.
Дворец Независимости выглядел бы как идеальная стеклянная бульбина
Не надо бояться работать с традицией. Даже если из этого волшебного сундука мы вытащим сегодня по максимуму, мы не возьмем все — новое поколение взглянет на традиции по-новому и воспользуется тем, что мы не заметили.
У белорусов своя призма восприятия прекрасного. Случайные решения, которые нельзя назвать лаконичными и возвышенными, — не наш вариант. Сомнительные объемные композиции строились бы за границей, но не у нас. Здание-штаны и здание-собачья кость прикольные, но «прикольно» — не положительная для белорусов характеристика.
По-белорусски хорошо — это достойно, серьезно и элегантно, как на примере слева. И ни в коем случае не так, как на примере справа.
У нас нашлось бы место для всего, что связано с природой: домов-гнезд, домов-сотов, но без характеристики «прикольно». Мы бы ломали голову над поиском лаконичности и над тем, что еще можно «досушить» в архитектуре. И наш свежий Дворец Независимости выглядел бы как идеальная стеклянная бульбина.
В материале использованы иллюстрации из интернета (современные примеры) и книги Сергачева.
Комментарии