Фото Надежды Бужан.
Защита адвоката Максима Знака обжаловала в Генпрокуратуре обвинение, предъявленное ему 18 сентября. Об этом TUT.BY сообщили адвокаты Дмитрий Лаевский и Евгений Пыльченко.
В жалобе ставится вопрос о незаконности и необоснованности постановления о привлечении Максима Знака в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 361 УК.
«Согласно УПК в обвинении должно быть описание инкриминируемого деяния, время, место и иные обстоятельства совершения конкретных действий. Этого в обвинении, предъявленном Знаку, нет. Самое главное — в обвинении не приводятся конкретные высказывания, которые следователь считает призывами. Это препятствует реализации права на защиту: если нет конкретных высказываний, то что опровергать? Но с другой стороны, раз их даже не указали, то, значит, таковые высказывания не установлены в принципе, то есть отсутствует такой признак преступления, как деяние. При этом в обвинении не объясняется, каким образом некие высказывания Максима могли повлечь вред национальной безопасности», — рассказал Дмитрий Лаевский.
Адвокаты проанализировали высказывания Знака, опубликованные в интернете, и пришли к выводу, что он высказывался о правовых процедурах, которые, как и разъяснение прав, не могут нанести вред национальной безопасности. Поэтому законных оснований для его преследования нет, считает сторона защиты.
Адвокаты также обжаловали постановление районного суда по жалобе на заключение под стражу, вынесенное 18 сентября. На этой неделе должно состояться рассмотрение этой жалобы Минским городским судом.
«Мы настаиваем на незаконности и необоснованности заключения под стражу и будем снова просить заслушать адвокатов, готовых принять личное поручительство за Максима», — отмечают адвокаты.
18 сентября Максиму Знаку было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 361 (Призывы к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь) Уголовного кодекса. В знак несогласия с обвинениями адвокат объявил голодовку. Он держит ее до сих пор.
Комментарии