9 февраля суд Фрунзенского района огласил приговор 30-летнему политзаключенному Артему Савчуку. Его признали виновным по ч. 2 ст. 293 Уголовного кодекса и приговорили к четырем годам лишения свободы в колонии усиленного режима. Иск «Минсктранса» будет выделен в отдельное гражданское производство, сообщает spring96.org.
Артема Савчука обвинили в том, что десятого августа он грубо нарушал общественный порядок, блокировал дорогу, участвовал в столкновении с сотрудниками милиции, бросал петарды и болты.
Дело рассмотрела судья Юлия Близнюк. Государственное обвинение представляла Алина Касьянчик. 15 января друга Артема Савчука, политзаключенного Артема Хващевского, с которым они были в тот вечер, приговорили к году лишения свободы в колонии общего режима. Дело также рассматривала Юлия Близнюк.
Самого Артема Хващевского также вызвали для показаний — он дал такие же показания, как и его друзья, с которыми он был в тот вечер: Савчук и Сычик. Он рассказал, что они приехали на свадьбу к школьному другу, после чего планировали вернуться в Польшу. В Беларуси они участвовали в мирном собрании.
Защитник Сергей Лебедев подчеркнул, что показания подтвердились записями с камер наблюдения.
«И Артем, и его друзья дали принципиально аналогичные показания, — отметил адвокат политзаключенного. — Когда они возвращались домой, движение было заблокировано, поэтому они припарковали машину на одной из улиц и продолжили движение пешком. Во время взрывов они временно потерялись, но потом нашлись возле торгового центра «Тивали». Там Савчук помог неизвестным ему людям, которые перемещали тележки супермаркета — только потому, что они передвигали их с трудом. Он не предполагал, что эти тележки могут быть использованы в противоправных действиях. Показания подтверждаются фотографиями и видео, которые сделал на телефон Хващевский. Подтверждается и факт перемещения тележек супермаркета на небольшой части дороги».
Однако в то же время защита подчеркнула, что в вину Савчуку вменяется «разукомплектование и изъятие колясок из парковочного бокса» — такие выводы следователь сделал на основе просмотренных видео с камер наблюдения и инвентарных номеров колясок. Однако на видео видно, как Савчук и друзья на некоторое время исчезают из зоны обзора камеры. Следствие посчитало, что поскольку Савчук мог находиться в боксе во время выкатывания колясок, вину можно считать доказанной — других доказательств суду не предоставлено.
«По сути, следователь в протоколе допустил предположение, которое не может быть принято за доказательство по презумпции невиновности, — отметил Сергей Лебедев. — Кроме этого, и обвиняемый, и свидетели говорят, что они не заходили в бокс».
Адвокат также отметил, что следствие и прокуратура ошибочно допустили расширенное толкование понятия «погром», зачитав объяснения слова в разных словарях и отметив, что такого явления в Беларуси не было. Считать похищением изъятие колясок с места хранения в магазине и перемещение их на 140 метров тоже нельзя: не подтверждены корыстные мотивы, торговая сеть не понесла ущерба, а использование колясок вне магазина допускается правилами торговых сетей.
«Пособничество требует доказательства злого умысла, поэтому считаю его не подтвержденным, — сказал Сергей Лебедев. — Артем руководствовался альтруизмом и не предполагал, для каких целей будут использованы тележки. Именно за то, что он не разобравшись в ситуации, проявил отзывчивость, он сейчас и привлекается к уголовной ответственности».
Во время просмотра видео с регистратора не подтвердилась информация о том, что Артем якобы выкрикивал лозунги возле СИЗО-1 на Володарского.
Прокурор запросила для Артема Савчука четыре года лишения свободы в колонии усиленного режима, а также удовлетворить гражданский иск Минсктранса на 21 тысячу 839 рублей. Судья назначила именно такое наказание. Иск Минсктранса будет выделен в отдельное гражданское производство.
В последнем слове Артем упомянул родителей, сестру, бабушек и дедушек, друзей и родственников. «Всех крепко обнимаю, всех люблю. Не волнуйтесь за меня».
Комментарии