Караник встретился со студентами. После в сеть попала запись, где обсуждалась отмена масочного режима
Была опубликована запись, на которой зафиксировано общение со студентами людей, чьи голоса напоминают голоса Гродненского губернатора Владимира Караника и помощника Лукашенко по области Юрия Караева. В беседе шла речь о том, почему власти пошли на отмену обязательного масочного режима, и почему прививаться и носить маски все же нужно.
Сначала на записи можно услышать голос, похожий на голос Караника.
«Вы заметьте в Гродно, ни одного объявления о соблюдении масочного режима не сняли. В магазинах у нас тоже не поменялось, — говорит Караник. — В чем отличие. Что было тогда и стало сейчас. Новые «санпины» давали нам право налагать ответственность на тех, кто не в масках.
Я всегда противник тех решений, которые невозможно выполнить для всех. Соответственно, если мы приняли решение — значит оно должно быть одинаково для всех. Но я слабо представляю… Что если какая-нибудь женщина-пенсионер или студент, который говорит: «Я не буду надевать, и всё?» Ну выпишем мы ему административную ответственность. Ну, за него родители заплатят, либо вообще не заплатят. То есть это вызовет только больше ругани, криков… Каждый будет понимать, что если его остановят без маски — это будет штраф. Они начнут убегать от милиции, Милиция начнет за ними гоняться. В интернете видели ролики, как за границей кого-то за руки-за ноги волокут в машину, кто-то кого-то бьет, кто-то кричит «не трогайте ее»?
То есть мы придем к тому, что, либо придется принимать решение, которое мы делаем вид, что оно есть, но за его невыполнение мы не штрафуем (закон должен выполняться свято, это мое убеждение). Либо мы, скажем так, нарвемся на кучу негативной реакции. Если есть убежденные антиваксеры, станут еще убежденные антимасочники. Поэтому с моей точки зрения изначально позиция была правильная: мы рассказывали, что масочный режим — это в первую очередь защита от вас, а не вас».
«Сначала нас критиковали, что нет нигде масок. Потом, когда масок стало много, они критикуют, зачем мы заставляем их носить. А потом другие говорят «начните их штрафовать, потому что они ходят нас заражают, и мы никак не можем защититься». Потом все говорят «слушайте, ну вы же всех все равно не оштрафуете, зачем вы будоражите народ».
«Я считаю, что отмена и принятие этого постановления, наверное, выполнили одну свою функцию. Они вызвали дискуссию в обществе, позволили нам еще раз донести свою точку зрения: о том, что маску в общественных местах надо использовать, в первую очередь для того, чтобы окружающих защитить от себя. Это чувство общегражданской ответственности. Но если заставлять… Если нет механизмов реализации этого решения для всех… А любая избирательность плохо заканчивается».
Затем слово берет мужчина с голосом, похожим на голос Караева.
«Я дополню ответ губернатора, действительно, вы подумайте еще о том, что вы все государственные люди, а не просто обыватели. У вас такая профессия. Государство не должно такие постановления, такие законы, такие правила выдавать, которые невозможно полностью соблюдать и исполнить. Этим развращается население», — сказал чиновник.
«Смысл был в том, что отменено обязательное [ношение масок], но это же надежда на наше сознание. О том, что мы сами дотумкаем своим разумом о том, что, во-первых, окружающих надо уважать. Об их безопасности тоже надо позаботиться. Как сказал губернатор, [маска] не тебя только защищает, а и от тебя. Вдруг ты переносчик, но об этом не знаешь», — сказал он слушателям.
Потом он привел пример из своей встречи со студентками.
«Я на прошлой неделе в университет зашел, именно по этому вопросу, три девочки идут, меня первый проректор сопровождает Романовский. Я говорю: «Девочки, вы вакцинированы?». Три подруги, одна говорит «да», другая говорит «нет», третья говорит «и не буду». Я говорю: «Почему?» Она мне точно так же говорит: «У меня три подруги после вакцины заболели. Ну, тут же разбираться надо. Как говорят медики, как Владимир Степанович [Караник] говорит: «После не значит вследствие». А вторая говорит: «А вы сами [вакцинировались]?» А я говорю: «А я уже два раза. В сентябре прошлого года, в первой двадцатке тех, на ком опыты ставили с этим Спутник V». Сразу скажу, что после первого компонента 36,9 температура полночи была, и всё. После второго ничего. И вот в августе второй раз вообще ничего не почувствовал, даже и рука не болела. Я им это рассказал, одна говорит: «А чего же вы в маске-то?» Я думаю: «Какая эгоистка!» Вот она думает только о том: «Мужик, раз ты вакцинировался и нас убеждаешь, но сам в маске, значит ты сам в нее не веришь!» Я ей объясняю, что я, во-первых, защищаю остальных от себя, и показываю им это демонстративно, что я жизнь и здоровье уважаю. А во-вторых, на входе в университет написано: вход обязательно в масках. Я соблюдаю правила этого заведения», — сказал мужчина.
Затем слово вновь взял мужчина с голосом, похожим на голос Караника.
«Обязательный масочный режим вводился решением облисполкомов. И это решение не отменено, оно действует. Там просто напросто не предусмотрена административная ответственность. И то, что было отменено, это возможность привлечения к административной ответственности и наложение штрафов за нахождение без маски.
В советские времена была такая шутка, что строгость законов советских компенсировалась необязательностью их исполнения. К чему это привело — мы все помним. Поэтому здесь надо принимать те решения, которые будут обязательны для всех, и которые мы сможем проконтролировать», — сказал выступающий.
Комментарии