Общество5555

«Честных людей» обвинили в накрутке своего видео до миллиона просмотров. Что объясняет Елена Живоглод?

Пропагандистские (и не только) каналы обратили внимание на ролик организации «Честные люди» с призывом голосовать против всех на выборах 26 января. Мол, закупили ботов на миллион просмотров, а вот на лайки и комментарии денег не хватило. На данный момент видео «Прогноз на 2025 для Беларуси: мы достойны лучшего» посмотрело почти 988 тысяч человек, при этом там нет даже сотни лайков. А из тех немногих комментариев, что есть, значительная часть — комплиментарного характера в адрес Александра Лукашенко. Спросили у лидера «Честных людей» Елена Живоглод, с чем может быть связана такая необычная статистика.

«На рекламу этого видео мы потратили $1600»

В комментарии «Нашай Ніве» Елена Живоглод сразу отметила, что о накрутке речь не идет — если бы они закупали просмотры, то логично было бы закупать заодно лайки и комментарии. Но они никогда этим не занимались, поскольку считают это «бессмысленным и неэтичным».

«Если говорить о накрутке, такая практика действительно существует. И сторонники режима реально прибегают к разным способам имитации народной поддержки, когда ее на самом деле нет. За не очень большие деньги можно купить и просмотры, и лайки, и комментарии. Но если говорить конкретно об этом видео, то оно рекламировалось через инструмент Google Ads.

Мы видели, как реагируют на наш ролик в пропагандистских каналах, тут все понятно. Им выгодно говорить, что на самом деле наши просмотры куплены — имеется в виду, что накручены. Но я удивилась, что подобные комментарии есть и у сторонников перемен. Для меня ужас, что они не до конца понимают, как работает реклама».

В среднем при создании роликов около 10% бюджета «Честные люди» выделяют на рекламу. Но на масштабной республиканской избирательной кампании эти цифры больше.

«Конкретно на рекламу этого видео мы потратили $1600.

Что у нас получилось? Рекламный охват ролика составил примерно 1,67 миллиона показов — то есть наше видео было показано в лентах людей столько раз. Причем все эти показы — только из Беларуси: мы таргетируемся исключительно на людей внутри страны (у нас 92% аудитории — из Беларуси). Они видели пометку «реклама» и сами решали, смотреть контент или нет.

Получилось, что видео посмотрели почти 988 тысяч человек (кто-то смотрел 30 секунд, кто-то — две минуты). Добавлю еще то, что я вижу сама в кабинете: полных просмотров у нас 292 тысячи. То есть столько белорусов досмотрели этот ролик до конца. И я могу сказать, что это хороший результат для такого контента. Так работает гугл-реклама, так ютуб позволяет за наши деньги попробовать доставить контент белорусам».

Скриншот: ютуб-канал «Честных людей»

«Мы идем на эти расходы, чтобы выходить за пределы круга ядерных сторонников перемен»

Елена обращает внимание, что сегодня реклама — один из доступных способов бороться за внимание людей внутри Беларуси.

«Честные люди» борются за внимание белорусов и белорусок в катастрофически невыгодных условиях. Мы конкурируем с государственной пропагандой. И если мы хотим выйти из информационного пузыря органических просмотров от тех, кто может себе позволить подписку на «экстремистов», тогда мы и обращаемся к рекламе. Появится ли наш контент в Беларуси, в значительной степени определяют алгоритмы платформ, которые учитывают взаимодействие с контентом — лайки, комментарии, репосты, пересылки.

За подписку, комментарий или лайк под контентом государственных СМИ не арестовывают, не накладывают штрафы и не увольняют с работы, поэтому нам приходится прилагать больше усилий. Да, реклама стоит денег, и мы идем на эти расходы, чтобы выходить за пределы круга ядерных сторонников перемен, чтобы обращаться к тем, кого называют нейтралами».

«Мы конкурируем с пропагандой даже не за результат, а за возможность показать наш контент»

Сравнивая статистику этого видео с другими на канале, Елена отмечает, что это средний показатель относительно полученных полных просмотров для контента с большим бюджетом на рекламу. Где-то пропорция может быть лучше, но этому есть свои объяснения.

«Конечно, мы не можем напрямую спросить у белорусов в стране, почему они не посмотрели наш ролик. Но мы можем догадываться о некоторых причинах. Во-первых, пропорция лайков, комментариев и просмотров зависит от того, рекламируется контент или нет, и в каком объеме.

Комментариев и лайков под видео будет меньше, когда объем рекламного трафика выше. А тут мы потратили на рекламу $1600 — это большой для нас бюджет. Но это масштабный таргет, республиканская кампания».

Также Елена допускает, что на интенсивность комментирования могут влиять герои на экране.

«Для человека, который пришел с рекламы и видит условных Павла Латушку или Светлану Тихановскую, более очевидным становится то, что он имеет дело с экстремистским формированием — по версии режима Лукашенко. И он не будет взаимодействовать с таким контентом.

Мы и сами просим об этом: не надо писать комментарии и ставить лайки, если вы находитесь в Беларуси и для вас это опасно: «Честные люди» признаны экстремистским формированием».

Кроме того, собеседница отмечает, что тема выборов — менее увлекательная для зрителя в принципе.

«Когда мы создаем контент о том, как работает медицина, или о тюремной системе, где мы раскрываем преступления режима, то комментировать там есть больше чего».

«Я желаю всем акторам демократических сил научиться пользоваться технологиями и не стоять на месте. Ведь из чего мы выбираем: не доставить информацию никак, пускай только Лукашенко говорит по теме выборов, или все же попробовать?

Мы конкурируем с пропагандой даже не за результат, а за возможность показать наш контент. К сожалению, мы не попадем на телевидение, на билборды, поэтому нам остается диджитал», — подводит итог лидер «Честных людей».

Комментарии55

  • Мх
    18.12.2024
    І ўсё па расейску.
  • Тэст на сумленне
    18.12.2024
    Спадар, а хто вораг? Назавіце яго.
  • Вася
    18.12.2024
    А дзе яны ўзялі $1600 на рэкламу і грошы на ролік? Чаму журналіст не спытаўся?
 
Нажатие кнопки «Добавить комментарий» означает согласие с рекомендациями по обсуждению.

Сейчас читают

«Прямо в желудок мыши заливаем дозу алкоголя». Ученый — нескучно про оземпик, жир, алкоголь и изменение генов1

«Прямо в желудок мыши заливаем дозу алкоголя». Ученый — нескучно про оземпик, жир, алкоголь и изменение генов

Все новости →
Все новости

«Сидел семь раз за кражи». Колоритный белорус попал в украинский плен, провоевав неделю2

Бывший политзаключенный Виктор Лосик рассказал о своем освобождении и переезде с семьей в Польшу

Рябов рассказал, какой будет погода в апреле1

Секретный документ Пентагона показал резкое изменение военных приоритетов США7

«Продразверстка на банковском уровне». Лойко объяснила, как понимать первые заявления Головченко во главе Нацбанка8

Первая попытка водолазов добраться до затонувшей машины в Пабраде оказалась неудачной7

«Мы победили». Мальчику из Могилева ввели самый дорогой препарат от смертельного заболевания6

Что такое Итало-албанская католическая церковь, к которой принадлежит новый нунций? И как это может поспособствовать возрождению униатства в Беларуси?14

Соболенко выиграла турнир в Майами и заработала 1,2 миллиона долларов10

больш чытаных навін
больш лайканых навін

«Прямо в желудок мыши заливаем дозу алкоголя». Ученый — нескучно про оземпик, жир, алкоголь и изменение генов1

«Прямо в желудок мыши заливаем дозу алкоголя». Ученый — нескучно про оземпик, жир, алкоголь и изменение генов

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць