«Вопрос Крыма оставался козырной картой. Лукашенко выложил ее, чтобы заплатить Путину за важную услугу». Политолог о скрытых смыслах громкого заявления
В интервью российскому пропагандисту Киселеву Александр Лукашенко признал Крым российским и рассказал о планах посетить Севастополь. Что стоит за этим политическим заявлением? Размышляет политолог Валерий Карбалевич.
«Если раньше, по крайней мере до президентских выборов, Беларусь стремилась сохранять позицию нейтралитета, Лукашенко предлагал себя на роль миротворца, медиатора и обещал Украине, что с нашей территории каких бы то ни было военных угроз не будет, то сейчас ситуация резко поменялась, — говорит Валерий Карбалевич. — Прежде всего потому, что Лукашенко вписался в общий конфликт России с Западом. По внутриполитическим причинам. Поскольку Запад его не признал, поддержав оппонентов.
Важнейшим элементом этого противостояния является конфликт России с Украиной. Поэтому логика политического процесса неуклонно толкала Лукашенко к тому, чтобы в этом конфликте перестать быть нейтральным. Что он постепенно и делал.
В этом смысле очень важное заявление было вчера на совещании с руководством Минобороны, где он сказал, что в случае войны России с Украиной Беларусь не останется в стороне и будет на стороне России. И сегодня увидели продолжение этой линии.
Думаю, что вопрос Крыма оставался козырной картой Лукашенко, которую он выложил на стол в критический момент, чтобы заплатить Путину за какую-то очень важную услугу. Какую — можно только догадываться. Выскажу гипотезу, что это плата за поддержку Путиным того варианта транзита власти или референдума, который Лукашенко хочет провести.
Сейчас главное для Лукашенко не кредиты, а то, как удержаться у власти и осуществить тот вариант транзита, который он предложил Путину и относительно которого у Путина есть какие-то возражения».
Как на такие заявления отреагирует Зеленский и окажутся ли под угрозой экономические контракты?
«На уровне риторики Украина будет жестко протестовать. Но я думаю, что более сильная реакция последует не на слова, а на предполагаемый визит в Севастополь, о котором говорил Лукашенко. Это уже будет конкретный политический ход, и Украина будет реагировать решительнее.
Вопрос в том, будет ли это реакция только на словах либо в действиях. Для Украины экономические отношения с нами очень важны. Ведь Беларусь для них — это источник и бензина, и битума. И чем может Украина заменить это, я с трудом представляю.
Поэтому думаю, что между риторикой и реальными действиями будет довольно большая дистанция», — считает политолог.
Комментарии