«Пытанне Крыма было казырнай картай. Лукашэнка выклаў яе, каб заплаціць Пуціну за важную паслугу». Палітолаг пра схаваныя сэнсы гучнай заявы

«Калі раней, прынамсі да прэзідэнцкіх выбараў, Беларусь імкнулася захоўваць пазіцыю нейтралітэту, Лукашэнка прапаноўваў сябе на ролю міратворца, медыятара і абяцаў Украіне, што з нашай тэрыторыі ніякіх пагрозаў ваенных ёй не будзе, то цяпер сітуацыя рэзка памянялася, — кажа Валер Карбалевіч. — Найперш таму, што Лукашэнка ўпісаўся ў агульны канфлікт Расіі з Захадам. Па ўнутрыпалітычных прычынах — паколькі Захад яго не прызнаў, падтрымаў апанентаў.

Важнейшым элементам гэтага супрацьстаяння ёсць канфлікт Расіі з Украінай. Таму логіка палітычнага працэсу няўхільна штурхала Лукашэнку на тое, каб у гэтым канфлікце перастаць быць нейтральным. Што ён паступова і рабіў.

Павялічыць

У гэтым сэнсе вельмі важная заява была ўчора на нарадзе з Міністэрствам абароны, дзе ён сказаў, што ў выпадку вайны Расіі з Украінай Беларусь не застанецца ў баку і будзе на пазіцыях Расіі. І сёння бачым працяг гэтай лініі.

Я думаю, што пытанне Крыма было казырнай картай Лукашэнкі, якую ён выклаў на стол у крытычны момант, каб заплаціць Пуціну за нейкую вельмі важную паслугу. Якую — можна толькі здагадвацца. Выкажу гіпотэзу, што гэта плата за падтрымку Пуціным таго варыянта транзіту ўлады або рэферэндуму, які Лукашэнка хоча правесці.

Цяпер галоўнае для Лукашэнкі не крэдыты, а тое, як утрымацца ва ўладзе і ажыццявіць свой варыянт транзіту, адносна якога ў Пуціна ёсць нейкія пярэчанні».

Павялічыць

Як на такія заявы адрэагуе Зяленскі і ці акажуцца пад пагрозай эканамічныя кантракты? 

«На ўзроўні рыторыкі Украіна будзе жорстка пратэставаць. Але я думаю, што больш моцная рэакцыя будзе не на словы, а на меркаваны візіт у Севастопаль, пра які казаў Лукашэнка. Гэта ўжо будзе канкрэтны палітычны ход, і Украіна будзе рэагаваць больш рашуча.

Пытанне ў тым, ці будзе гэта рэакцыя толькі на словах альбо ў дзеяннях. Для Украіны эканамічныя адносіны з намі вельмі важныя. Бо Беларусь для іх — гэта крыніца і бензіну, і бітуму. І чым можа Украіна замяніць гэта, я з цяжкасцю ўяўляю.

Таму думаю, што паміж рыторыкай і рэальнымі дзеяннямі будзе даволі вялікая дыстанцыя», — мяркуе палітолаг.

Чытайце таксама:

Лукашэнка ў інтэрв'ю прапагандысту Кісялёву прызнаў Крым расійскім. Што ён раней казаў пра паўвостраў?

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0