В Академии МВД дают рекомендации, как государство должно работать с блогерами. И назвали блокировку сайтов неэффективной

Дмитрий Воропаев называет неудачной попытку российских властей на законодательном уровне контролировать блогеров. В 2014 году в России приняли закон, согласно которому создатели сайтов и блогов с аудиторией более трех тысяч в сутки, должны были регистрироваться в Роскомнадзоре, на ресурсы накладывали определенные ограничения. Российское общество негативно восприняло и принятие закона, и его реализацию, так что уже в 2017 году от этой практики отошли. 

Доцент Академии МВД обращает внимание, что в интернете не так-то просто реализовать принудительную функцию государства.

«Можно, например, заблокировать доступ к отдельным интернет-ресурсам, который осуществляется через подконтрольных государству операторов связи, вовсе отключить доступ ко Всемирной паутине, — рассуждает автор. — Можно даже создать национальную сеть передачи данных, не имеющую связи с сетью Интернет и другими сетями.

Однако сегодня очевидно, что в современном высокотехнологичном, динамично развивающемся мире подобные действия являются в лучшем случае полумерами, имеющими лишь временный и, как правило, краткосрочный эффект. Ответом на них станут современные глобальные проекты, такие как например Starlink2, а также иные технические решения». 

Воропаев считает, что с блогерами надо сотрудничать и взаимодействовать, а не контролировать их и подчинять. При этом сотрудник Академии МВД верит, что можно создать «правильных» с точки зрения государства блогеров:

«Блогер принимает на себя обязательство придерживаться определенной линии поведения в рамках своей компетенции, а государство его поощряет. Такой вариант сотрудничества выглядит наиболее предпочтительным».

Павялічыць

Далее в журнале Академии МВД отмечается, что нужно «создать сеть «правильных» блогеров-ифлюенсеров из самых разных сфер, однако не фабрику троллей». 

Стоит отметить, что власти Беларуси не первый год пытаются взять под контроль блогеров и лидеров мнений. Андрей Кабанов, Игорь Лосик, Эдуард Пальчис, Ольга Токарчук, Владимир Неронский, Николай Дедок — это неполный список блогеров, которые уже получили тюремные сроки по делам, связанным с их политической позицией. Блокировка сайтов и признание их экстремистскими стало обычным делом для белорусской системы после выборов-2020.

Депутат Геннадий Давыдько заявлял, что деятельность блогеров нужно взять под контроль, мол, деятельность журналистов регулируется по закону и они отвечают за каждое слово, тем временем блогеры «в погоне за лайками и подписками нагло врут». 

В Беларуси существует пул провластных экспертов, которых приглашают в эфир государственных телеканалов, на мероприятия с участием Лукашенко. С ростом популярности телеграма они создали там свои каналы, но в число самых популярных блогеров в стране так и не вошли.

Руководство БРСМ отрицало, что организация является базой провластных комментаторов, однако было неоднократно замечено, что материалы о деятельности БРСМ собирают аномальную численность однотипных комментариев. 

В России в этом направлении работа налажена шире. Помимо фабрики троллей, существует пул провластных блогеров и звезд шоу-бизнеса, которых активируют во время важных политических кампаний, а также привлекают к участию в пропагандистских шоу. 

«Я был бы хорошим идеологом, но недолго». Откровенное интервью с блогером Андреем Пауком

Из власти — в оппозицию, а потом обратно. Какие политики и активисты кардинально меняли свои взгляды

Расследование Навального: Симоньян и ее семья заработали на мутных схемах почти 10 миллионов долларов за три года

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0