Преподвательница БарГУ пугает барановичских школьников: аутизм — это якобы результат беспорядочных половых связей родителей (и дедов!) ВИДЕО
Специалистка по проблемам развития детей — сторонница антинаучных теорий, но ее приглашают в школы.
В актовом зале школы барановичской школы №14 перед десятиклассниками выступает Ольга Филистович — логопед и дефектолог. Но рассказывает она школьникам о любви и сексе.
На экране за ее спиной появляется большое фото — сердитые дети с перекошенными лицами.
«Вы видите агрессивных детей? Вы знаете, что они отвечают за беспорядочные половые связи? Аутизм — это мутация, которая происходит во время беспорядочных половых сношений!» — рассказывает десятиклассникам Филистович. — Если у вас ребенок с аутизмом, возможно, в этом виноват ваш дед или прадед, который вел беспорядочную половую жизнь.
Филистович позиционирует себя как логопед и музыкальный терапевт. Кроме того, она директор «Центра прикладного анализа поведения», где занимаются детьми с проблемами поведения и развития.
Филистович не только работает с детьми, а еще и проводит обучающие курсы.
Ольга Филистович распространяет псевдонаучную теорию, что дети получают гены всех мужчин, с которыми когда-либо был сексуальный контакт у женщины. На это не влияет даже, была ли контрацепция! «Золотым веком Беларуси», по мнению Филистович, было XVI век — ведь «христианские ценности были фундаментом семьи и жизни, а не просто формальностью».
Но, возможно, Ольга просто настолько образованный специалист в биологии, что делится передовыми исследованиями?
Совсем наоборот. В своих заявлениях она ссылается, например, на Петра Гаряева, чьи концепции о «двустороннем энергоинформационном обмене партнеров на волновом уровне ДНК» признаны антинаучными.
А сама Филистович получила вот такое образование: «БГПУ им. М. Танка, кафедра логопедии, Университет культуры и искусств, кафедра хорового и вокального искусства».
Она гастролирует по всей Беларуси: читает лекции и семинары для работников центров работы с аутизмом, выступает в государственных учреждениях. Также читает лекции в Барановичском университете.
Что она там рассказывает — то, что пишет в своем инстаграме? Тогда это просто опасно для наших детей.
«Филистович [на видео из школы] говорит просто неадекватные вещи, — говорит «Нашай Ніве» директор одного из белорусских инклюзивных центров. Собеседница попросила не указывать ее имя. — Она высказывает свои домыслы, которые не имеют никакого отношения к научным подходам».
Оказывается, Филистович давно заметили люди, работающие с детьми с аутизмом. И удивились, мягко говоря.
«Она даже в инстаграме выкладывает ролики, где приказывает, например, маме не реагировать на крик ребенка. Или удерживает ребенка на месте силой, использует наказания. Но дети на занятиях не должны кричать. И все современные методики предусматривают мягкий подход, сотрудничество с ребенком, позитивное подкрепление, а не негативное.
Фактически, все методики коррекции поведения детей авторские — но есть те, которые давно проверены, которыми пользуются во всем мире. В таких методиках есть протокол, гарантирующий определенный результат, — поясняет собеседница. — И никто из практикующих специалистов не поддержит методы работы Филистович. Она сама что-то выдумала и это использует».
Запись своего выступления в барановичской школе Филистович выложила в инстаграме. Получила такой шквал негатива, что сначала закрыла комментарии, а после записала ролик с объяснением. Правда, там она повторила свои убеждения:
«Причины аутизма — их много. В том числе действительно психофизические последствия различного рода деструктивного общения. И я хотела подчеркнуть в своем выступлении это». Также она сообщила, что родители детей с аутизмом агрессивно отреагировали на ее выступление, так как «мамы не принимают своих проблемных детей, у них внутри этот вопрос не решен». А сама Ольга, мол, просто упомянула детей с аутизмом, чтобы дать урок молодежи.
Мама ребенка с аутизмом объяснила «Нашай Ніве», почему действия и слова Филистович ее шокировали:
«Я как мама школьника, которая много усилий отдала на интеграцию его в школу, на разговоры и объяснения, чтобы сына приняли другие дети, вижу, что слова Филистович могут это все взять и перечеркнуть. Если человек вешает клеймо на детей, школьники не будут принимать ни такого ребенка, ни его родителей. Это меня больше всего шокировало. Мы с детьми прошли все возможные исследования: генетические, неврологические, повсюду. И никто нигде даже не заикался, что это генетическая мутация.
Сегодня аутизм исследуется, но исследования не подтверждают выводов о генетических мутациях, идут споры вообще или это психиатрия, или неврология. И слова Филистович просто антинаука. Она говорит о каких-то данных — нет таких данных. И это транслируется школьникам! Я бы мечтала, чтобы перед теми детьми кто-то выступил с опровержением, чтобы им не забивали головы такой дикостью, чтобы они не думали о нас как о каких-то порочных людях.
Транслировать такое детям — это ужасно, это неправильно. Такого человека вообще нельзя подпускать к детям!»
«Наша Ніва» связалась с Ольгой Филистович.
Филистович рассказала, что в школе ее пригласил выступить психолог: мол, раньше она выступала в лицее, где тот психолог работал, ему очень понравилось. Сейчас он перешел в школу №14 — и позвал туда Филистович.
«Наша Ніва» поинтересовалась, правильно ли пугать школьников детьми с аутизмом.
«Я не пугала, а предупреждала, что беспорядочные половые сношения, зависимости влияют на здоровье детей, гормональную систему подростков, — ответила она. — Я работаю ежедневно с такими детьми и на примере этих детей я могу сказать к чему приводят игры со здоровьем, безответственное отношение».
Не думает ли она, что ее выводы антинаучные?
«Вы знаете, что сегодня микрополяризация, многие методы тоже шарлатанство, так как они не доказаны научно. Но они применяются к детям с аутизмом, эксперименты применяются на детях с аутизмом, понимаете? Это тоже шарлатанство, наукой не доказано. Но как методика принимается, имеет место быть как подход к коррекции, — ответила она. — Почему я не имею право подходов каких-то придерживаться, ссылаться на эти исследования? Кто бы их не называл шарлатанством, но это научные исследования».
Филистович уверена, что половой акт влияет на генетический код.
«Это я буду утверждать всегда, и никто это не назовет шарлатанством, ведь это жизнь!» — заявила Филистович.
Откуда Ольга так хорошо разбирается в генетике? Где она изучала ее?
«Знаете, я приглашаю вас встретиться и поговорить, — ответила она «Нашай Ніве». — По телефону сейчас рассказывать про свое образование, свой путь… Давайте официально встретимся, вы официально спросите, я официально отвечу».
А вопрос о кафедре хорового пения вообще привел к завершению разговора.
«Давайте официальный запрос, я вам буду официально отвечать. Потому что вы много вопросов задаете, отнимаете у меня массу личного времени», — сказала Ольга Филистович.
Комментарии
Явление признано сегодня недоказанным, но люди занимающиеся селекцией, собаководы, кролиководы, и т п вполне серьезно к нему относятся.