После истории с ЧКБ, агентом ГУБОПиКа и «Инфопойнтом» много вопросов — что же собой представляет это агентство. Для чего был создан «Инфопойнт» и кто в него входит? Какое отношение к нему имеет Франак Вечорко? «Наша Ніва» задала эти вопросы директору агентства Саше Романовой.
Напомним, что скандал разгорелся вокруг ситуации с ЧКБ (инициатива по обнародованию данных тех, кто причастен к репрессиям), в которую смог внедриться сотрудник ГУБОПиКа Артур Гайко. Он получил доступ к чатам, контактам информаторов, а также какое-то время даже руководил организацией. Один из сотрудников ЧКБ — Данила Богданович — не верифицировал агента должным образом и игнорировал сигналы коллег о подозрительности нового члена команды.
Гайко также получил доступ к работе агентства «Инфопойнт».
Как возникло агентство «Инфопойнт»?
Объединение блогеров протестных телеграм-каналов с названием «Инфопойнт» придумал Франак Вечорко. Это произошло после задержания автора телеграм-канала «Беларусь головного мозга» Игоря Лосика — 25 июня 2020 года.
«Идея заключалась в том, чтобы собрать протестных блогеров вместе и освещать избирательную кампанию, делать фактчекинг отправляемого контента и координировать протестную активность. Контент создавали сами белорусы, а каналы его распространяли», — рассказывает директор Infopoint Media Network Саша Романова.
В конце 2020-го — начале 2021 года сеть самостоятельных телеграм-каналов и нескольких медиа работала в формате коалиции.
«Некоторые даже не были знакомы между собой, — говорит она. — Их объединял чат в телеграме, где было несколько десятков активистов, экспертов и главных редакторов. Часть под вымышленными никнеймами. Обсуждали повестку дня, обменивались информацией.
Все изменила посадка самолета Ryanair, арест Романа Протасевича и Софии Сапеги».
Тогда стало точно известно, что сотрудник «Черной книги Беларуси» Аргур Гайко, который был и участником чата «Инфопойнт», — губоповец.
«Агента сразу же отключили от доступа, связались с Bypol, — говорит Саша Романова. — После 23 мая 2021 года он уже не имел доступа ни к боту ЧКБ, ни к общим чатам, так как его разоблачили.
Именно после разоблачения я и мои коллеги узнали об этой истории. Мы все смотрели интервью Романа Протасевича пропагандисту Марату Маркову на ОНТ, и нам было жаль молодых ребят, с которыми он работал, и которых он сдал в прямом эфире».
Публичных заявлений об этой ситуации и опасности из-за агента для информаторов ЧКБ тогда не прозвучало.
После этого Саша Романова и ее коллеги решили переформатировать организацию.
«Сделали фокус на качестве контента. Также разработали систему безопасности. Начали думать над новыми площадками, форматами. При этом за каждым каналом оставался собственный стиль, ведь у всех разная аудитория.
Также мы хотели организовать систему размещения рекламы на различных каналах. Так появился Infopoint Media Network, который был зарегистрирован в качестве НГО в Литве в июне 2021 года», — говорит она.
Ранее в Польше, в марте 2021 года, была зарегистрирована также коммерческая компания Infopoint Agency на имя Саши Романовой. Эта компания работает только с рекламой.
Что касается сети блогеров в составе Infopoint Media Network, то туда входят 40 проектов с суммарным охватом в 200 миллионов в месяц. На конец ноября 2022 года всего в организации было около 70 постоянных сотрудников и временных подрядчиков.
«Помимо классических медиа, это YouTube, TikTok, Telegram, также проекты в Twitter и Instagram. Их объединяет противостояние всем формам авторитаризма, свобода слова и демократические ценности.
Мы делаем ставку на работу с командами, обучение, актуальность, исследование аудитории, противостояние пропаганде. Организация поддерживает журналистские проекты и обучает команды блогеров работать с повесткой дня так, как это делают в классических СМИ. Эта работа началась во второй половине 2021 года и продолжается сегодня», — объясняет Саша Романова.
Перечислить все проекты и СМИ директор не может, так как не все их участники публичные. Но среди них, например, — «Беларусь головного мозга», KYKY.org, The Village Belarus.
Такие крупные независимые медиа, как «Наша Ніва», «Зеркало», «Радыё Свабода», «Белсат», в «Инфопойнт» никогда не входили.
«Что касается проекта «Черная книга Беларуси», то он не входит в сеть сегодня, но был частью коалиции телеграм-каналов».
«Сразу договаривались, что директорство Франака — временная мера»
Структуры, входящие в «Инфопойнт», сами изъявили желание объединиться в такой компании, говорит Романова.
«Иногда к нам приходят известные блогеры и журналисты с идеями запуска собственных проектов, иногда мы предлагаем нашим коллегам попробовать силы в авторском проекте, если у них есть амбиции и желание.
Как пример могу назвать YouTube-шоу «Мне тоже не нравится» главного редактора The Village Belarus Жени Сугак. Она сама в одном из выпусков упоминала о том, что проект входит в состав Infopoint — компания профинансировала и запустила это шоу», — говорит она.
Указано, что руководителем Infopoint Media Network является Франак Вечорко. Сам же Франак говорил, что на решения в «Инфопойнте» не влияет, «был на планерке один раз, где рассказывал о политических позициях Офиса».
Так за что отвечает Франак Вечорко в «Инфопойнте»?
«Мы благодарны Франаку Вечорко за то, что он помог нам с легализацией и согласился поставить свою подпись при создании НГО, — объясняет Саша Романова. — Мы сразу договаривались, что его директорство — временная мера.
Зарегистрированы мы как некоммерческая организация, которая не предусматривает выведения прибыли учредителем по итогам года.
Сам Франак еще с прошлого года просит его снять с должности директора, поскольку он является сотрудником Офиса Светланы Тихановской и вовлечен в политику. Мы уже запустили этот процесс. К сожалению, это не быстро, но уже больше года Франак не влияет на процессы в организации».
«Инфопойнт», политика и редполитика
На вопрос, насколько Саша Романова считает допустимым наличие сотрудников в «Инфопойнте», занимающихся политикой, она отвечает, что «нельзя совмещать работу в политике и журналистике».
«Именно по этой причине Франак сейчас проходит процесс вывода с должности директора. Кроме того, мы меняем главного редактора KYKY.org на фигуру, не связанную с политикой. Такое решение было принято несколько месяцев назад, и связано оно с тем, что Анастасия Рогатко (главный редактор KYKY.org) также является действующим сотрудником Офиса Светланы Тихановской», — объясняет она.
Связан ли «Инфопойнт» с Офисом и влияет ли он на редакционную политику?
Саша Романова говорит, что нет.
«Не связан, не выполняет политических заказов. Также не влияет «Инфопойнт» на редакционную политику СМИ, которые туда входят.
Мы разработали только ценностную рамку, которой должны следовать все проекты, входящие в сеть. Например, не применять язык вражды и приемы пропаганды, предупреждать читателей и зрителей о сценах насилия, с уважением относиться к авторскому праву и другим законам цивилизованного мира. Под запретом в том числе раскрытие личных данных или так называемый деанон. Каждый сотрудник должен прочитать эти правила и согласиться с ними, мы внимательно следим, чтобы правила соблюдались», — рассказывает Саша Романова.
Янина Сазанович в открытом письме выдвинула требования к Франаку Вечорко и «Инфопойнту». Саша Романова уверяет, что два из них уже выполняются:
«Запущен юридический процесс по выводу Франака Вечорко с должности директора, отстранен от работы с командами и проектами сотрудник, взявший на работу агента.
Что касается помощи политзаключенным, то мы всегда готовы поддержать легальный сбор средств, которым занимаются наши партнеры из благотворительных фондов. Более того, мы не сомневаемся, что авторы различных проектов в нашей сети поддержат такие сборы своими охватами, чтобы о нем узнало как можно больше людей».
После кейса с агентом и сотрудником, который взял его на работу, агентство «не берет посторонних людей, которых не знает лично».
«И за которых не может поручиться никто из людей, которым мы доверяем. Кроме того, мы общаемся с Bypol и прислушиваемся к их рекомендациям. Примерно раз в полгода проводим тренинги по безопасности, где приглашенные эксперты рассказывают нашим сотрудникам, как вести себя в социальных сетях и интернете, когда за тобой охотятся спецслужбы. Также у нас нет сотрудников внутри Беларуси из соображений безопасности.
Произошедшее — это трагедия. Мы делаем все, чтобы ее повторение было невозможным», — подытоживает она.
Комментарии
1.Тыя, хто дапусцілі супрацоўніка ГУБАЗІКу не названыя і працуюць унутры структуры. Адказнасці не панеслі.
2. Чаму пра катастрофу з агентам унутры не было паведамлена адразу, каб інфарматары маглі выратавацца?
3. Усё ўнарылася ў сярэдзіне 2021. Зараз канец 2022.