Новое исследование показывает, что ложные воспоминания могут сформироваться за считанные секунды
Человеческая память может быть еще более ненадежной, чем сейчас считается.
В новом исследовании ученые обнаружили, что люди могут создавать ложные воспоминания о событии через несколько секунд после его появления. Это почти мгновенное ошибочное запоминание, кажется, сформировано нашими ожиданиями того, что должно произойти.
За последние несколько десятилетий стало ясно, что наш процесс запоминания имеет серьезные недостатки: исследования снова и снова показывали, что наша память довольно неточна. Другие эксперименты показывали, что вы можете легко убедить людей даже в том, что в их жизни происходили невероятные ненастоящие события: от того, как они будто бы заблудились в торговом центре вплоть до жесткого нападения животного. К сожалению, людей даже обвиняли или осуждали за ужасные преступления на основании чьих-то ложных воспоминаний.
Большая часть исследований неправильного запоминания была сосредоточена на долгосрочной памяти с акцентом на события детства, которые явно случились давно. Но ученые из Нидерландов, Великобритании и Канады хотели более внимательно изучить потенциальную неточность кратковременной памяти.
«Это исследование, на наш взгляд, уникально в двух отношениях. Во-первых, оно исследует память о событиях, которые только что произошли — от 0,3 до 3 секунд назад. Интуитивно мы могли бы подумать, что эти воспоминания довольно надежны, — сказала в комментарии для Gizmodo ведущий автор исследования Марте Отен, невролог из Университета Амстердама. — В качестве второй уникальной особенности мы прямо спросили людей, считают ли они свои воспоминания надежными, то есть насколько они уверены в своем ответе».
Исследователи набрали сотни добровольцев, участвовавших в серии из четырех экспериментов. Подопытные смотрели на определенные буквы, а затем их просили вспомнить одну выбранную букву сразу после просмотра. Однако ученые использовали буквы в зеркальном отражении, поэтому добровольцы должны были запомнить также, была ли буква отраженной (например, правильно определить, видели ли они «c» или «ↄ»). Ученые также обращали особое внимание на добровольцах, которые были очень уверенными в своем выборе во время выполнения задания.
В целом участники часто неправильно запоминали буквы, однако происходило это определенным образом. Как правило, люди хорошо запоминали, когда указывалась обычная буква: здесь показатель неточности был около 10%. Но они гораздо хуже запоминали зеркальные буквы, с уровнем неточности до 40% в некоторых экспериментах.
И что интересно, чем дольше им приходилось ждать, прежде чем их просили вспомнить, тем больше их память ухудшалась. Например, когда попросили вспомнить то, что они увидели через полсекунды, они ошиблись менее чем в 20% случаев, но когда их попросили вспомнить через три секунды, этот показатель вырос до 30%.
По словам исследователей, результаты показывают, что наша память почти сразу начинает формироваться нашей предвзятостью. Люди ждут увидеть обычную букву и в этом случае ошибаются меньше. Но если случается непредвиденное, мы можем часто обращаться к нашему прогнозу по умолчанию. Кажется, эта предвзятость не возникает мгновенно, поскольку кратковременная память была лучшей, когда испытуемым приходилось отвечать особенно быстро.
«Только если память становится менее надежной через небольшое количество времени или в результате добавления дополнительной визуальной информации, тогда внутренние ожидания относительно мира начинают играть определенную роль», — комментирует госпожа Отен.
Сейчас исследователи ищут способ проверить влияние социальных знаний (таких как предрассудки, стереотипы и индивидуальные убеждения) на кратковременную память. Начинает ли человек уже через несколько секунд немного неправильно запоминать определенные данные, если они не соответствуют его убеждениям? Отен и ее команда надеются продолжить тестирование ошибочности кратковременной памяти другими способами.
Комментарии