«Сотрудники канала прекрасно знали, что никто выборы не фальсифицировал, но решили говорить обратное». Почему американский «мученик» мало чем отличается от звезд БТ

Карлсон ушел буквально через пару дней после того, как руководство канала согласилось выплатить более 750 млн долларов компании Dominion Voting Systems. Это одна из крупнейших компаний в США, обслуживающих американские выборы.

Некоторое время назад фирма подала в суд на Fox News, поскольку сотрудники канала обвиняли систему Dominion в фальсификации выборов, в которых проиграл Трамп. Фирма добивалась от канала 1,6 млрд. По американским законам, в рамках процесса юристы получили право увидеть внутреннюю документацию, переписку, смс и т.д. И вот тут начался трэш.

Здесь нужно пояснить, что во время выборов Fox News сначала информировал обо всем согласно данным «американского ЦИК», что на выборах побеждает Байден. То есть сначала там не звучал тезис, что выборы сфальсифицированы. Но потом канал увидел проблему. Зрители начали уходить на другие консервативные каналы, мельче Fox, где им говорили то, что они хотели услышать — что выборы сфальсифицированы. И тогда Fox передумал и начал говорить, что у Трампа украли победу, что система кампании Dominion полностью все исковеркала в пользу Байдена.

Но… документы и внутренняя переписка доказали, что сотрудники канала прекрасно знали, что никто выборы не фальсифицировал. Они просто решили говорить обратное, чтобы сохранить популярность у консервативного зрителя. Об этом они много раз говорили сами.

Юристы опрашивали владельца компании, миллиардера Руперта Мердока. Его спросили, почему канал так делал, если они знали правду? Почему предоставляли эфирное время авторам конспирологических теорий? Мердок искренне отвечал, что причиной — не злонамеренность, а… желание заработать деньги. Но документы свидетельствуют, что дело не только в деньгах. Дело в страхе перед своими зрителями.

Одна из опубликованных переписок касается как раз Такера Карлсона, снимок которого на днях разместила на первой странице даже «Совбелка».

Из переписки следует, что продюсер пишет: у Трампа низкая эффективность действий. Карлсон отвечает: «Да, у него все хромает, он прекрасно умеет только уничтожать. В этом он бесспорный чемпион мира». Через пару месяцев Карлсон пишет: «Мы уже очень близки к тому, чтобы скоро начать игнорировать Трампа в большинстве эфирного времени».

В другом сообщении он добавляет: «Как же я его ненавижу». На второй день после атаки на Капитолий он пишет: «Трамп — это демоническая сила, истребитель, но нас (Fox) он не уничтожит». В эфире же Карлсон называет нападение «обычной экскурсией», а Трампа называет «фантастическим президентом», у которого «украли победу».

В 2021 году, как подсчитал New York Times, Такер Карлсон в более чем 100 выпусках своей передачи рассказывал, что выборы сфальсифицированы. В то же время он пишет в мэйле другой ведущей канала об инициативе Трампа по поводу «украденных выборов»: «Все это безумие, а его юрист ничего не может доказать, она доводит всех, в том числе меня, до безумия».

Здесь нужно добавить, что речь о юристе Сидни Пауэлл. Она продвигала тезис о фальсификации выборов. Сама она заявила, что узнала это от женщины, которая может путешествовать во времени. Именно со ссылкой на нее Сидни Пауэлл выступала в эфире Fox News. Карлсон в те дни писал продюсеру, что ее рассказ «полный абсурд». Но в тот же день он повторял ее тезисы, что «выборы украдены»: «Пока мы не знаем, сколько точно голосов украдено, но мы узнаем».

Когда позже одна из ведущих поставила под сомнение обвинения Трампа, Карлсон написал начальству, что «ее нужно уволить, так как она вредит компании, цены акций падают». Другие сотрудники также жалуются на ведущую: «Она уничтожает марку, которую мы создавали 25 лет». Юристы получили переписку двух других ведущих, которые жаловались друг другу, что «объективная журналистика злит зрителей».

Телекомпания не отрицает этих противоречий. Но интересно ее оправдание. Она ссылается на… свободу религии и свободу слова в США. Мол, мы так считали, но не говорили, что это факт.

Осудить Fox News было бы сложно, так как по американским законам необходимо доказать сознательные злонамеренные действия. А это сделать чрезвычайно трудно, так как нужны доказательства того, что злонамеренность присутствовала. Фокс постоянно настаивал на том, что они просто передавали цитаты другим и не заявляли, что это факт. Однако юристам Dominion удалось получить от канала более полумиллиарда. А у «ябатек» появился американский мученик, мало чем отличающийся от звезд БТ.

• 41
• 21
• 6
• 6
• 8