Действительно ли французский лидер был монстром? В ноябре на экранах — «Наполеон» Ридли Скотта
Накануне своей новой исторической эпопеи — с Хоакином Фениксом («Джокер», «Камон Камон») в главной роли — Ридли Скотт вызвал гнев комментариями о главном герое, так как сравнил его с Гитлером и Сталиным.
Как популярная историческая фигура, Наполеон Бонапарт уже был героем многих фильмов за последние полвека, в том числе известного военного фильма 1971 года «Ватерлоо» и фантастической ленты 1957-го «История человечества». Очевидно, никто не сомневается в способности Ридли Скотта создать эпическую историческую эпопею: он уже делал это не раз («Гладиатор», «Царство Небесное»). Зрителям остается только догадываться, что Ридли Скотт может сделать с Наполеоном, чего не смогли другие режиссеры, и чем его видение может отличаться от того, что было раньше.
Известно, что в фильме будет сделан акцент на нестабильных отношениях императора с первой женой Жозефиной (Ванесса Кирби).
И хотя до того, как мы увидим конечный результат, пройдут месяцы, разговоры вокруг биографического фильма разгорелись из-за комментариев, которые Скотт дал киножурналу Empire.
«Я сравниваю [Наполеона] с Александром Македонским, Адольфом Гитлером, Сталиным. Послушайте, у него за плечами много говна», — заявил он, когда объяснял свое отношение к персонажу.
«Гитлер и Сталин ничего не построили, а только разрушили», — высказался по поводу исторических фигур французский историк, директор Фонда Наполеона Пьер Брандо.
Однако еще один французский историк, наполеоновед Тьерри Ленц, сказал в той же статье, что «Наполеон построил вещи, которые актуальны и сегодня». «Наполеон не разрушил ни Франции, ни Европы. Его наследие впоследствии прославлялось, принималось и расширялось».
Так где же правда?
Ответ на этот вопрос в статье для BBC исследует журналист Нил Армстронг.
Наполеон, блестящий полководец, захватил власть в 1799 году в период политической нестабильности во Франции после Французской революции.
Сторонники говорят, что он сделал Францию более меритократической страной, чем она была до революции. Он централизовал правительство, реорганизовал банковское дело, пересмотрел систему образования и ввел Кодекс Наполеона, который изменил правовую систему и стал образцом для многих других стран.
Но он также вел серию кровопролитных войн по всей Европе, создавая империю, на пике своего могущества он контролировал земли от Пиренейского полуострова до Немана.
До 1812 года единственными областями Европы, свободными от его контроля путем прямого или марионеточного управления, были Великобритания, Португалия, Швеция, Россия и Османская империя. В конце концов он потерпел окончательное поражение в 1815 году от союза наций во главе с Великобританией в битве при Ватерлоо.
Кем же был Наполеон — монстром или реформатором?
Филипп Двайер, профессор истории в Университете Нью-Касла (Австралия) и автор трехтомной биографии Наполеона, не думает, что французского полководца резонно сравнивать с Гитлером и Сталиным. «Вы можете спорить о том, был ли Наполеон тираном или нет — я бы склонялся к тирану, — но он точно не был Гитлером или Сталиным, двумя авторитарными диктаторами, которые жестоко репрессировали собственный народ, что привело к миллионам смертей.
Если бы я собирался сравнивать Наполеона с кем-нибудь, то я бы вернулся в истории к Людовику XIV — абсолютному монарху, который вел ненужные войны, стоившие тысячи жизней».
Французская журналистка и колумнистка Telegraph Энн-Элизабет Мутте также согласна с тем, что Наполеона нельзя сравнивать с Гитлером или Сталиным. «У него [Наполеона] не было концентрационных лагерей, — говорит она BBC Culture. «Он не убивал меньшинства массово. Да, политическая полиция действовала жестко, но простые люди могли жить, как им нравится, и говорить, что хотят».
Мутте отмечает, что французы рассматривают Наполеона главным образом как реформатора. «У него был отличный ум, и он был инициатором свода законов и институтов, в рамках которых мы живем до сих пор. Нам нравится думать — и это не совсем ложь — что многие люди были бы гораздо счастливее под властью французов, чем живя по тем феодальным законам, которые у них были до того».
Однако Чарльз Эсдейл, почетный профессор истории Ливерпульского университета и автор нескольких книг о Наполеоне, придерживается иного мнения.
«Я вижу Наполеона военным диктатором», — говорит он. «Это человек, которым двигали личные амбиции и который был абсолютно беспощаден. Человек, у которого было очень четкое представление о том, какую Францию ему нужно построить и даже — какую Европу ему нужно построить, чтобы поддерживать свою военную машину. Всякое представление о том, что он был неким освободителем, неким человеком будущего — по сути, это все часть наполеоновской легенды».
По мнению Эсдейла, наполеоновская пропагандистская машина была мощным инструментом в ходе империи и создала версию его войн, в которой большая часть вины лежала на «вероломном Альбионе».
«Эта мощная наполеоновская легенда продолжает действовать и по сей день. Наполеон — это живое присутствие. Он продолжает действовать из загробного мира. Он продолжает влиять на то, каким мы его видим».
Но при этом Эсдейл также отметает сравнение с Гитлером и Сталиным.
«У Наполеона было много недостатков, и он был отвратительной личностью, но расовой идеологии, лежащей в основе нацистского режима, просто не было», — говорит профессор.
«Наполеон не виноват в геноциде. Наполеон не занимался массовыми чистками. Надо признать, что количество политических заключенных за время его правления было относительно невелико. Сравнивать его с Гитлером и Сталиным — историческая чушь».
Чего ждать
Трейлер, появившийся в июле, раскрывает масштаб амбиций Ридли Скотта. Мы оказываемся во Франции в 1793 году, в разгар сильных кровавых беспорядков, когда якобинцы захватили контроль над Национальным собранием и вводят ряд радикальных мер.
Надо что-то делать, говорят еще относительно неизвестному Наполеону Бонапарту, «иначе Франция падет». Бонапарт получает задание защищать нацию любой ценой, и в выполнении этого задания его безжалостность служит ему хорошо.
Мы видим задатки французского генерала, который будет вести одни из самых печально известных сражений в истории, используя свои почти сверхъестественные стратегические способности, чтобы создать непобедимую армию.
«Я первый признаю, когда делаю ошибку, — говорит Наполеон в конце трейлера. — Я просто никогда их не делаю».
История доказала, что завоеватель был неправ, но Скотт стремится дать интуитивный кинематографический взгляд на человека, который действительно считал себя безупречным, пока, конечно, недостатки его не сломали.
Больше культурных новостей:
Ко «Дню народного единства» во всех кинотеатрах Беларуси покажут фильм «На другом берегу»
Ремарк, Жадан, Рэнд. Издательство «Янушкевіч» рассказало, чего ждать читателю
Стивен Кинг продал права на свое повествование режиссеру из Узбекистана за 1 доллар
Комментарии