Джо Байден написал твит о ХАМАСе и войне. Мировая пресса и соцсети гадают, что он имел в виду
Тон этой реплики сильно отличается от официальных заявлений Вашингтона, который поддерживает позицию Израиля.
Президент США Джо Байден несколько часов назад опубликовал в соцсети X (прежний Twitter) твит-размышление о мотивах ХАМАС и войне. Формулировки твита заставили соцсети и мировую прессу гадать: это сдвиг в политике США относительно Израиля или, например, часть предвыборной кампании, пишет Би-би-си.
Hamas unleashed a terrorist attack because they fear nothing more than Israelis and Palestinians living side by side in peace.
To continue down the path of terror, violence, killing, and war is to give Hamas what they seek.
We can’t do that.
Твит, опубликованный в личном аккаунте Байдена, а не в официальном твиттере президента США, начинается с заявления, что ХАМАС организовал набег на Израиль 7 октября, так как больше всего боится мира между израильтянами и палестинцами.
«Продолжать идти путем террора, насилия, убийств и войны — это значит давать ХАМАС то, чего он хочет. Мы не можем этого делать», — далее гласит запись Байдена.
Корреспондент Би-би-си Трейси Бичам отмечает, что тон этой реплики сильно отличается от официальных заявлений Вашингтона, который поддерживает позицию Израиля, согласно которой войну нельзя прекращать, пока ХАМАС не уничтожен или по крайней мере не изгнан из сектора Газа.
«Неясно, не обращался ли Байден — готовясь к выборам в следующем году — к той части внутренней аудитории, которая настроена более скептически и критикует его администрацию за безусловную поддержку Израиля», — отмечает Бичам.
Корреспондент «Аль-Джазиры» в Вашингтоне Петти Кулхейн также отмечает, что до сих пор Байден высказывался о войне в Газе совсем в другом тоне.
«А теперь, если на самом деле разобрать это заявление в соцсети, — он говорит: ХАМАС хочет войны, мы не можем этого допустить. Он считает, что война должна прекратиться? — рассуждает корреспондент «Аль-Джазиры» и заключает, что заявление Байдена выглядит как сигнал о сдвиге в политике, но все же вызывает много вопросов.
Читайте также:
Израильский дипломат: Мир с ХАМАС невозможен
«Можно взять автомат и пересечь границу?» Паук спросил у пограничников, законно ли российские войска в 2022 году пересекли белорусско-украинскую границу55
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=wfAa1GiNdgM
Соавторами резолюции выступили в том числе Алжир, Венесуэла, Египет, Иордания, Ирак, Катар, КНДР, Куба, Кувейт, Ливан, Мавритания, ОАЭ, Сирия, Тунис.
Документ состоит из восьми пунктов, первым из которых является заявление о том, что Израиль до сих пор не выполнил резолюцию 497 СБ ООН от 1981 года, которая требует отмены страной закона, устанавливающего израильскую юрисдикцию над Голанскими высотами. Помимо этого, в резолюции содержится требование, «чтобы Израиль ушел со всех оккупированных сирийских Голан к линии, существовавшей по состоянию на 4 июня 1967 года, во исполнение соответствующих резолюций Совета Безопасности». Также в резолюции есть указание на то, что «продолжающаяся оккупация сирийских Голан и их фактическая аннексия являются камнем преткновения на пути к достижению справедливого, всеобъемлющего и прочного мира в регионе».
За документ проголосовала 91 страна, в том числе росия, Бразилия, Индия, Китай, против принятия резолюции — восемь стран: США, Великобритания, Австралия, Канада, Израиль, Маршалловы острова, Микронезия, Палау. Еще 62 страны воздержались.
Голанские высоты – это стратегическая территория на границе Израиля и Сирии. Они были захвачены еврейским государством во время Шестидневной войны в 1967 году, а затем были аннексированы в 1981 году, несмотря на международные возражения. Голанские высоты имеют важное стратегическое положение, так как позволяют контролировать водное пространство в регионе и предоставляют военное преимущество благодаря своему возвышенному положению. Израиль оправдывает свои действия необходимостью обеспечения собственной безопасности.