«Предусматривались потери 70—80%. Но никто не отказался». Украинский десант в Крынках – история трагизма и геройства

В июле 2024 года завершилась одна из самых сложных операций украинской армии — высадка морской пехоты на левый берег Днепра в Херсонской области. Журналистка «Украинской правды» Ольга Кириленко провела более 20 интервью с военными и другими осведомленными лицами, чтобы раскрыть детали этой операции.

Ключевой вопрос здесь: зачем и стоило ли проводить эту рискованную операцию, которая длилась почти 9 месяцев — с октября 2023 года по июль 2024 года?

 От Нормандии до Днепра: Подготовка

Ключевую роль в подготовке украинской морской пехоты к высадке сыграла Великобритания. Британские инструкторы обучали украинских бойцов преодолевать водные преграды и высаживаться на берег.

В феврале 2023 года премьер-министр Риши Сунак объявил о расширении программы подготовки украинских военных, включая морскую пехоту. Бойцы 37-й и 38-й бригад прошли пятинедельное обучение в Великобритании, где их готовили к операциям на воде.

План был амбициозным. Он предусматривал продвижение вглубь территории, занятой российскими войсками, чтобы открыть южный фронт и изменить ход войны. Операция должна была стать аналогом высадки союзников в Нормандии в 1944 году, что позволило открыть второй фронт в Западной Европе.

Кровь и ил: Битва за Крынки

Участник операции, морпех «Монах», вспоминает:

 «Мы понимали, что после тренировки поплывем на Кинбурнскую косу или будем форсировать Днепр. Операция по преодолению водных преград всегда предполагает потери 70—80%. Никто не отказался».

Операция началась в октябре 2023 года. На тот момент целью было захватить три плацдарма: за Антоновским железнодорожным мостом, между селами Песчановка и Подстепное («Клюшка») и в Крынках.

Однако из-за сложности основной упор был сделан на Крынки.

Путь к Крынкам был опасным и сложным, особенно переправа через Днепр и болотистые острова. Пересечение Днепра требовало преодоления опасных вод, болотистых участков и рукавов Днепра Конка и Крынка.

Свидетельство бойца 35-й бригады «Ганса»:

«Мы высадились на берег, упали на ил, я потерял спальник, остался только автомат. Разместились в заброшенных окопах на берегу и встретили следующих. Улица за улицей мы уничтожали россиян, гордились собой».

Однако начальный энтузиазм часто разбивался о жестокую реальность. Украинские морпехи столкнулись с сильным сопротивлением, нехваткой техники и логистическими трудностями.

Недостаток лодок и оборудования осложнял операцию.

Места высадки часто становились зонами смерти из-за почти непрерывных обстрелов российской артиллерией. По плацдарму у Антоновского моста россияне били даже «Искандерами».

Зимний сезон только усугублял ситуацию. Многие военные погибли или пропали без вести, эвакуация раненых была затруднена или невозможна.

Героизм без победы

Украинские морпехи проявили невероятную стойкость. Например, один солдат выжил, получив тяжелые ранения, и смог вернуться после опасного отступления.

Операция смогла отвлечь российские силы с других фронтов и нанести им значительные потери.

Однако стратегических целей операция не достигла. Несмотря на мужество и самоотверженность морпехов, захватить и удержать значительную территорию на левом берегу Днепра не удалось.

Особенно болезненными для Украины стали человеческие потери. По данным «Слідство.Інфо», погибли 262 военнослужащих, а 788 числятся пропавшими без вести.

Имела ли операция смысл?

Операция вызвала острые споры. Некоторые критики, включая военных, ставили под сомнение саму идею операции, считая ее «мертворожденной».

Надежды удержать плацдармы без достаточных резервов, по их мнению, были изначально нереалистичными.

Мнение офицера морской пехоты:

«Я бы на его (Юрия Содоля — генерал-лейтенанта, командующего корпусом морской пехоты, руководившего операцией) месте не проводил эту операцию. Даже если бы все получилось, в итоге ничего бы не вышло. Потому что тогда нужно было бы насыщать плацдармы. А кем их насыщать — обескровленными бригадами, которые стоят без ротаций?»

Другие ограничивались критикой отдельных аспектов операции, таких как плохое планирование и недостаточное обеспечение. Третьи считали операцию рискованным, но необходимым шагом для отвлечения российских сил.

Сегодня уже известно, что операция не достигла амбициозных целей, но проявила героизм украинских морпехов и жестокую реальность асимметричной войны.

Война продолжается, морпехи теперь сражаются на других фронтах, а Крынки остаются болезненным напоминанием о цене войны. Цена, которую уже не вернуть.

• 0
• 0
• 2
• 6
• 0
• 59
• 0
• 2