Хит рождественского киносезона — новый фильм «Аватар: Пламя и пепел» (Avatar: Fire and Ashes). Стоит ли идти за билетами на трехчасовой блокбастер?

Крупнейший киноаттракцион последних лет возвращается. В мировом прокате новый «Аватар», и нет сомнений, что он соберет толпы и в белорусских кинотеатрах.
В центре истории, как всегда, Джейк Салли — землянин, который некогда принял облик на’ви, жителей планеты Пандора. За годы, прошедшие с прибытия на планету, Салли обзавелся там семьей и заодно взял к себе Спайдера, сына его врага полковника Куорича.
«Аватар: Пламя и пепел» начинается печально. Старший сын Джейка погиб, а жена землянина, Нейтири, еще и точит зуб на Спайдера — мол, чужак. Но жизнь доказывает ей, что врагов надо искать не в семье. На след Джейка выходит тот самый Куорич, главный антагонист всей франшизы, который спит и видит, как бы схватить Джейка и судить его за переход на сторону пришельцев (хотя пришельцы тут как раз земляне).
А в помощь себе Куорич берет племя Мангкван — серых гуманоидов. Руководит тем племенем ведьма Варанг, сыгранная Уной Чаплин (тот самый Чарли Чаплин — ее дедушка). Каким-то образом у Чаплин получилась героиня, которая совсем не подходит к собственному племени. В отличие от них Варанг хоть и злодейка, но при этом яркая и внешне, и внутренне, интересное существо, которое соглашается на плохие поступки, чтобы обеспечить благосостояние собственного племени, и в процессе начинает получать от них кайф.

Новый «Аватар» вышел через три года после сиквела первой истории, и снимали его вместе со второй частью. Зритель, который помнит «Аватар: Путь воды», найдет много сходств. С одной стороны, это плюс, потому что «Пламя и пепел» сделаны на том же высочайшем техническом уровне, как и прежние «Аватары», особенно как вторая лента. Третий «Аватар» стоит смотреть в кинотеатре, чтобы оценить хваленую компьютерную графику — как и раньше, она восхищает.
К сожалению, про сюжет нельзя сказать то же самое. Второй «Аватар» был лентой про то, как Куорич и земляне борются против Салли и клана меткайина, к которому он присоединился. Третий «Аватар» по сути является лентой про то же самое. Не ждите вау-эффекта от новых героев — Уна Чаплин, какой бы яркой ни была, не вытягивает на себя три часа этого действа. Да и никаких революционных спецэффектов здесь нет. Впрочем, их не было и три года назад.
Сценарий «Пламени и пепла» на голову слабее технической части и переполнен ненужными осложнениями. Лента выглядит неоправданно затянутой — эту историю можно было бы рассказать и за два часа.
Конечно, люди идут на «Аватар» не ради красивых диалогов. В случае с франшизой Джеймса Кэмерона зритель идет за уникальным опытом спецэффектов, к которым в мире пока еще никто не приблизился. И вся франшиза, в том числе «Пламя и пепел» — это действительно красиво.

Но в то же время выглядит, что красивая пацифистская сказка превращается исключительно в инструмент для зарабатывания денег, за которым больше нет души. Делать это «Пламени и пеплу» будет не так просто, потому что критики не в восторге от проекта. Конечно, они отдают должное технической части, но пишут при этом, что в «Пламени и пепла» настоящего огня за сценарием не чувствуется, а сюжет способен утомить.
Нет сомнений, однако, что армия фанатов «Аватара» снова обеспечит ленте бешеные сборы. Остальным зрителям остается надеяться, что Кэмерон, как обещал, переключится на сагу про Терминатора.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬЭтот фильм приводит женщин в восторг, а мужчин — в бешенство. В прокате новый фильм с лауреаткой «Оскара» Дженнифер Лоуренс
Мульт про геноцид рептилий богатыми животными бьет рекорды в мировом прокате. Некоторые видят аллюзию на Палестину
Выходит финал культового сериала «Очень странные дела». Зрители обрушили Netflix
Сейчас читают
Половине отказали, трети дали статус беженца. Стали известны августовские результаты рассмотрения заявлений белорусов на международную защиту в Польше
Комментарии