ЕСПЧ рассматривает жалобу белоруски, которую Литва лишила вида на жительство — женщина 20 лет работает на государственном телевидении
Европейский суд по правам человека начал рассматривать жалобу гражданки Беларуси, которой аннулировали вид на жительство в Литве из-за работы на государственном ТВ. Женщина подала иск против Литвы в связи с нарушением права на частную и семейную жизнь, сообщает LRT.
В сентябре 2019 года жительница Гродно вышла замуж за гражданина Литвы и жила на два города — в Друскининкае и Гродно. В Гродно белоруска 24 года работает заведующей отдела продаж и маркетинга в телерадиокомпании «Гродно» — это структурное подразделение Белтелерадиокомпании.
С 2020 года Департамент миграции выдал женщине два временных свидетельства на право жительства, однако когда в мае 2023 года она попросила заменить разрешение на временное проживание на основании воссоединения семьи, то получила отказ.
Литовский Департамент миграции пришел к выводу, что интересы национальной безопасности важнее права семьи быть вместе. Логика литовских властей была следующей: если человек более 20 лет работает на государственном ТВ, он является лояльным сотрудником системы с налаженными связями.
Кроме того, женщину обвинили в подаче Департаменту миграции неточных сведений о странах, которые она посещала или в которых жила в период действия свидетельства. Заполняя заявление, женщина не указала, что периодически посещала Беларусь.
Ей с августа 2023 года запрещен въезд в Литву на 2,5 года.
Белоруска пыталась защитить свои права в литовских судах, но все процессы проиграла. Судьи в Вильнюсе посчитали, что право на семейную жизнь не нарушено, так как муж может переехать к жене в Беларусь — мол, никаких препятствий для этого нет.
Теперь это дело дошло до ЕСПЧ. Международным судьям нужно будет ответить на вопрос, был ли запрет на въезд законным.
По данным Департамента миграции, в прошлом году 1634 гражданина Беларуси были признаны потенциальной угрозой национальной безопасности. Из них почти 400 не получили временные виды на жительство в Литве, а по более чем тысяче ранее принятых решений позиция была изменена.
Комментарии