Петрухин искал, кто же впервые назвал политзаключенного Попова «модератором соцсетей Страны для жизни». И вышел на самого себя
После заявления Сергея Тихановского о том, что публикация «Нашай Нівы» о Дмитрии Попове якобы повлияла на жесткий приговор россиянину — 16 лет колонии, — блогер Сергей Петрухин решил провести собственное расследование. Результаты оказались неожиданными.
1 сентября Сергей Петрухин на своем ютуб-канале выложил небольшое видео, в котором, как следует из его собственного анонса, попытался выяснить, «откуда «Наша Ніва» получила информацию о том, что Попов был модератором соцсетей «Страны для жизни».
Начав восстанавливать хронологию, Петрухин понял, что именно он сам был первым, кто назвал Попова модератором соцсетей «Страны для жизни». Это произошло еще за месяц до публикации информации на сайте «Нашай Нівы».
«Я делал ролик про Дмитрия Попова, который выпустил 4 июня 2020 года, и уже тогда я назвал его модератором соцсетей «Страны для жизни», — заявил блогер и попытался вспомнить, как то видео появилось.
«Мне позвонил [Александр] Кабанов из больницы, где он тогда лежал, болея ковидом, и прислал мне видео, где Попов идет по мозырскому лесу, сбежав от милиционеров. Сказал мне, кто это, потому что я [Попова] не знал. И сказал, что нужно сделать видео и выложить его в сеть».
Но сообщил ли Кабанов именно то, что Попов был модератором соцсетей, Петрухин сейчас не помнит.
«Я не исключаю, что я мог сам эту информацию найти в сейчас уничтоженных телеграм-чатах», — признается он.
Петрухин обратил внимание, что «Наша Ніва» называла Попова «модератором соцсетей» 8, 10 и 13 июля 2020 года. При этом в нескольких материалах редакция ссылалась на правозащитников и «Вясну». По словам блогера, впервые на «Вясне» такая информация появилась в тот же день, когда вышел и его ролик.
Петрухин не исключает, что «Вясна» могла подхватить формулировку из его ролика:
«В то время «Вясна» нередко перепощивала мои — ну, наши с Кабановым — материалы. Но это также нужно проверить по времени публикаций».
При этом Петрухин по-прежнему имеет претензии к «Нашай Ніве» и хочет разобраться, почему Редакция не перепроверила информацию за ним.
Заметим, что подпись «модератор соцсетей» не влияет ни на что, если Попов все равно был вынужден дать показания о своей работе с командой Тихановского.
Комментарии
Не ведаю, але дадумваюся, чаму далей ніводнае СМІ пра гэта не напісала.