«Я — Джейн Доу». Дело о групповом изнасиловании в элитном университете запустило новый всемирный флешмоб
Женщины и мужчины публикуют посты с хэштегом #IamJaneDoe. Таким образом они поддерживают бывшую студентку Корнеллского университета, которая обвинила семерых мужчин в групповом изнасиловании. Также таким образом они пытаются помешать раскрыть её настоящее имя.
«Джейн Доу» — условное имя, которым в американских судах называют женщину, если ее личность не раскрывают.
Именно под таким именем бывшая студентка одного из самых престижных университетов США подала иск против семи мужчин, университета и студенческих организаций.
Согласно иску, в ночь на 20 октября 2024 года семь членов мужского братства Chi Phi несколько часов насиловали 20‑летнюю девушку. Она утверждает, что находилась под воздействием алкоголя и кетамина и не могла дать осознанного согласия.
После происшествия девушка бросила учебу. В сентябре 2026 года она обратилась в суд, обвинив Корнеллский университет в том, что тот не смог ее защитить и недостаточно строго наказал участников.
В медиа семерых мужчин стали называть «корнеллской семеркой».
Зачем люди называют себя Джейн Доу
Законы штата Нью-Йорк позволяют пострадавшим от сексуализированного насилия обращаться в суд анонимно. Однако после публикации иска некоторые пользователи соцсетей начали выяснять, кто же именно скрывается под именем Джейн Доу.
Одним из них стал американский журналист и политический обозреватель Майкл Трейси. Он утверждал, что общество должно знать имя женщины, поскольку в иске названы имена обвиняемых мужчин. В конце концов Трейси опубликовал имя, которое посчитал подлинным, но позже удалил пост.
В ответ соцсети заполнили сообщения: «Я — Джейн Доу». Участники флешмоба надеются, что большое количество одинаковых постов запутает поисковые алгоритмы и осложнит попытки найти настоящее имя девушки.
Одновременно люди начали рассказывать в этих постах о пережитых домогательствах и сексуализированном насилии, в том числе в университетах. Поэтому #IamJaneDoe сравнивают с движением #MeToo, которое началось после обвинений против голливудского продюсера Харви Вайнштейна.
«Ей нелегко. Ее травят в соцсетях», — рассказал адвокат девушки. По его словам, пользователи ошибочно принимали за его клиентку нескольких других женщин, которые также стали объектами преследования.
Что известно о деле
В материалах иска есть снимок группового чата братства Chi Phi. Его участники в грубой форме обсуждали возможность «бесплатного» сексуального контакта с Джейн Доу.
Через два дня после предполагаемого насилия один из мужчин написал девушке, что сожалеет о том, «как все произошло». Он признал, что плохо помнит ту ночь.
Ответы девушки были противоречивыми. Она также писала, что ее память «очень затуманена», а все участники были пьяны. В одном сообщении она заявила, что «ничего из сексуальных действий не было незаконным»
Во время более позднего допроса девушка говорила, что в начале ночи соглашалась на то, что происходило. Но о последующих событиях она заявила полиции: «Я могу со стопроцентной уверенностью сказать, что меня изнасиловали».
В другом протоколе записаны ее слова: «Я чувствовала, что не могу принимать никаких решений из-за того, насколько сильно была пьяна».
В 2024 году обвинения никому не предъявили. Прокуратура посчитала, что доказательств недостаточно.
Девушка обвинила университет в том, что он не защитил ее и недостаточно строго наказал участников. Согласно иску, некоторым из них предложили смягчить ответственность, написав эссе.
После общественного резонанса губернатор Нью-Йорка Кэти Хокул передала возобновленное расследование генеральному прокурору штата Летиции Джеймс.
«Новая информация вызвала серьезные вопросы насчет того, как велось это дело», — пояснила Хокул.
Университет заявляет, что провел собственное расследование и наказал участников: некоторых отчислили, других временно отстранили от учебы. При этом университет не отрицает, что частью наказания для некоторых могло быть написание эссе.
Братство Chi Phi сообщило, что исключило обвиняемых из своих рядов, а его местное отделение закрыли еще в 2024 году. Один из семи мужчин через адвоката отрицает причастность к сексуальным действиям и употреблению кетамина.
Дело пока не завершено, а вина никого из мужчин не доказана в суде. Но оно вновь поставило вопрос, могут ли пострадавшие от сексуализированного насилия рассказывать о пережитом, не рискуя сами стать объектами травли.
Комментарии
То бок, пракаратура спрацавала як мае быць (не паверыўшы на слова алкагалічцы ды наркаманцы). Дык у чым проблема зараз?
Прыйсці на ўпіску, нюхнуць наркаты, зрабіць групавушку - свабодная дзяўчына ў свабодным свеце, мара сучасных. .. пакуль усе ва універсітэце пра гэта не даведаюцца, тады з кляймом шлюхі яна пачынае распавядаць тое, што з яе пункту гледжання павінна абараніць яе рэпутацыю, кажа што гэта было згвалтаванне.
[Зрэдагавана]