Наука и технологии

Apple выиграла суд по делу о патентах для iPhone, Samsung заплатит $1,05 млрд

Однин из присяжных рассказал о наиболее значимыми доказательствах вины Samsung.

На прошлой неделе суд присяжных в США обязал южнокорейскую компанию Samsung выплатить американской корпорации Apple $1,05 млрд по делу о патентах для iPhone и iPad, сообщает Associated Press.

Разбирательство велось в федеральном суде калифорнийского города Сан-Хосе.

Работники Apple заявляли в суде, что Samsung копировала дизайнерские идеи американской компании, а сходство устройств вызвало путаницу на рынке и негативно отразилось на продажах iPhone и iPad.
Со стороны Apple и Samsung приглашались свидетели, которые давали показания по патентному спору.

В качестве доказательства Apple также представила внутренний документ Samsung от 2010 года,
в котором описывается детальное сравнение смартфонов от Apple и устройств Samsung. Юристы американской компании настаивали: материалы доказывают, что целью Samsung являлось достижение сходства устройств компании с американскими смартфонами.

Сотрудники сайта CNET поинтересовались у одного из присяжных наиболее значимыми доказательствами вины Samsung.

Присяжный упомянул внутреннюю электронную переписку руководителей корейской корпорации, где шла речь о функции iOS,
которую стоило бы перенять. На решение комиссии также повлияли фотографии телефонов Samsung до и после выхода iPhone. При этом присяжным не понравилось, что представители корейского производителя на суде все время уклонялись от прямых ответов на вопросы.

Для защиты от обвинений Samsung привлекала в качестве свидетелей сотрудников,
которые участвовали в разработке устройств еще до появления некоторых продуктов Apple. Кроме того, южнокорейская компания настаивала на нарушении своих патентов в области просмотра фотографий, воспроизведения музыки в фоновом режиме, технологии создания вложения в электронное письмо и технологий передачи данных.

Многие юристы считают, что вынесенное решение в итоге отменят.
Больше всего специалистов удивляет то, насколько быстро присяжные смогли разобраться в таком непростом деле, в ходе которого им нужно было найти ответы на около 700 вопросов. Члены комиссии настаивают, что вопросы были не такими уж сложными, но каждый из них тщательно обсуждался.

Комментарии

Сейчас читают

Второй военнослужащий, который погиб при аварии МАЗа под Осиповичами — 21‑летний теннисист из Витебска1

Второй военнослужащий, который погиб при аварии МАЗа под Осиповичами — 21‑летний теннисист из Витебска

Все новости →
Все новости

Белостокского активиста Войтеховского, который вернулся в Беларусь через комиссию по возвращению и интервью БТ, объявили еще и террористом9

Монахини разрушили в Новогрудке школу, которую построили святые мученицы, и теперь просят деньги на новострой19

В Кирове был атакован завод «Авитек»

200 человек в день. Что известно о потерях России в Украине к концу июля?8

Новый тренд среди подростков — расстегнутые джинсы27

Мозырский НПЗ попал под санкции ЕС8

Зеленский встретится с Трампом на следующей неделе

Латушко передаст информацию о Мельниковой польской прокуратуре12

Почему гренландская акула живет до 400 лет?7

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Второй военнослужащий, который погиб при аварии МАЗа под Осиповичами — 21‑летний теннисист из Витебска1

Второй военнослужащий, который погиб при аварии МАЗа под Осиповичами — 21‑летний теннисист из Витебска

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць