Hetaj viasnoj na vialikich ekranach kinateatraŭ paŭstała va ŭsioj krasie
Raman u kłasičnaj amierykanskaj litaratury źjaŭlajecca typovym pradstaŭnikom tak zvanaha «Stahodździa džazu». Tvor Ficdžeralda byŭ nieadnarazova ekranizavany: i ŭ 1926 hodzie, i ŭ 1947, i ŭ 2000.
Na hety raz za spravu ŭziaŭsia aŭstralijski režysior Baz Łurman, viadomy svaimi pracami «Mulen Ruž», «Ramea + Džuljeta». Łurman maje admietnuju luboŭ da jarkaści i pryhažości vizualizacyi, najbolš nabližanuju da hlancu, tamu i tut jon uziaŭsia za svajo, zrabiŭšy z tvoru fiejervierk.
Interpretacyju siužetu aryhinała Łurman zrabiŭ davoli jakasnaj, za vyklučeńniem pačatku, dzie jon troški źmianiŭ siužet knihi i dasłaŭ Nika Karaueja, hieroja, ad jakoha idzie apoviad, u psichlakarniu, u jakoj jon i raspaviadaje doktaru ŭsiu trahičnuju historyju žyćcia i kachańnia Hetśbi. Taki adychod ad siužetu ramana vyhladaje dosyć apraŭdanym i vykarystany dla ablahčeńnia kiniematahrafičnaha apoviadu.
Ale sama padača siužetu ciarpieła chiby, bo, kali ŭ ramanie Ficdžeralda čytač moža nazirać tonki bałans pamiž apaviadańniem i marallu, jakaja nie zaŭsiody lažyć na pavierchni, to Łurman hłyboki pasył spraściŭ i vyvieŭ na ekran sproščany varyjant, užo z razžavanymi sensami.Tamu hledačam zastajecca tolki adkryć rot i prahłynuć padrychtavanaje.
Viartajučysia da hierojaŭ. Nik Karauej — małady čałaviek, jaki pryjechaŭ skarać
Hieroj sprečny — z adnaho boku heta mocny ducham, cyničny miljanier, jaki zajmajecca nielehalnym biznesam, a ź inšaha — sumlenny iNa praciahu filma staŭleńnie da jaho kardynalna źmianiajecca, pačynajučy ad pahardy, časam spačuvańnia, skančajučy sapraŭdnym zachapleńniem. Historyja napoŭniena luboŭnymi trochkutnikami, zdradami i asabistymi trahiedyjami hierojaŭ.pa-dziciačamu naiŭny,pa-var jacku zakachany małady čałaviek.
Što tyčycca emocyj, dyk Łurman razyšoŭsia nie na žart, u niekalki razoŭ uzmacniŭšy emacyjnaje napružańnie ad padziej, na jakoje, peŭna, sam Ficdžerald nie raźličvaŭ.
Padziei adbyvajucca ŭ Amierycy 1922 hoda, čas vialikich pieramienaŭ, vialikaha hrašovaha «bumu», kali čałaviek imhnienna ŭźlataje i hetak ža imhnienna padaje. Časy tannaha ałkaholu i zaniapadu marali, tryumf ułasnaj svabody, jakuju niemahčyma strymać.
Jak u samoj knizie, tak i ŭ filmie, jaskravaj linijaj idzie asudžeńnie paŭsiul isnaha materyjalizmu i kapitalizmu, ź jaho rasłajeńniem hramadstva na biednych i bahatych, a taksama ładu žyćcia tak zvanaha «elitarnaha» hramadstva, jakoje prasadžvaje hrošy i svaimi pavodzinami ahalaje ŭsie chiby Amieryki tych časoŭ.
Film pačynajecca z panaramyNie abyjšłosia ŭ filmie biez trekaŭ znakamitaj Łany Del Rej ź pieśniaj «Young And Beautiful». Dziŭnaje spałučeńnieŃju-Jorka , źniataj z vyšyni ptušynaha palotu. Usia hetaja pryhažość pakazvajecca pad supravadžeńniechip-chopu . Bolš za toje, usie saundtreki, jakija buduć sustrakacca ŭ filmie — heta pierakład rytmaŭ20-ch na sučasnuju apracoŭku.
Varta adznačyć hulniu samich aktoraŭ, siarod jakich Leanarda Dzi Kapryjo, jon ža Džej Hetśbi, Kery Malihan, Tobi Mahvajr. Druhasnyja roli byli takimi mocnymi, što nie sastupali hałoŭnym. A Dzi Kapryjo tak pryhoža płača i tak kranalna hraje, što ŭžo dziela adnaho jaho varta na film schadzić, uziaŭšy z saboj niekalki survetak.
Nia hledziačy na mietamarfozy film zastaŭsia «džazavym», z dobra pabudavanymi siužetnymi linijami, pampieznymi viečarynkami, kryminałam, pahoniami i pryhožymi dekaracyjami, jakija mieli nierealny charaktar. Usie było padobna na vialiki karnavał, ź vialikaj kolkaściu mišury i blasku, jaki ciabie aślaplaje. Ale takaja padača daje zrazumieć štučnaść usiaho taho «śviata žyćcia», za jakim chavałasia jak ułasnyja trahiedyi hierojaŭ, tak i absurdnaść takoha ładu žyćcia pradstaŭnikoŭ «załatoj» supolnaści.
Ciažka skazać ci paśpiachovy hety film, jak ekranizacyja vialikaha amierykanskaha ramanu, ale, jak asobny kinietamahrafičny tvor, jon biezumoŭna zasłuhoŭvaje uvahi.
Kamientary