Aryštavany padpałkoŭnik KDB, jaki pieradavaŭ infarmacyju telehram-kanałam
Padpałkoŭnik Alaksiej Chrałovič abvinavačvajecca ŭ «dziaržaŭnaj zdradzie». Vyhladaje, što mienavita jon pieradaŭ Ściapanu Puciłu aŭdyja skandalnych razmoŭ, jakija pralivali śviatło na abstaviny hibieli Ramana Bandarenki.
Heta vynikaje ź filma «Mankurty», jaki byŭ pakazany na telekanale ANT.
Kali apuścić mastackija pryjomy i detali, sapraŭdnaść jakich sumnieŭnaja, to moža skłaścisia ŭjaŭleńnie, jak u realnaści razhortvalisia padziei paśla śmierci Ramana Bandarenki i apublikavanych u suviazi z hetym razmovaŭ vysokapastaŭlenych asob.
Imavierna, padpałkoŭnik Alaksiej Chrałovič vyhruziŭ pieramovy ŭsim viadomych asob z vykarystańniem słužbovych mahčymaściaŭ. Hetyja zapisy jon pieradaŭ Ściapanu Puciłu, toj ich apublikavaŭ u telehram-kanale.
Chrałovič, imavierna, mierkavaŭ, što vyličyć krynicu źlivu niemahčyma. Ale Chrałoviča vyličyli.
Vyhladaje, što dalej situacyja raźvivałasia tak: Chrałoviču prapanavali paŭdzielničać u apieratyŭnaj hulni, kab vyjavić šlachi evakucyi ź Biełarusi asob, źviazanych z rucham za hramadzianskija pravy i svabodnyja vybary, jakim pahražaje niebiaśpieka.
Śćviardžajecca, što Chrałovič iznoŭ vyjšaŭ na suviaź z Puciłam i prapanavaŭ tamu niejkuju novuju «sakretnuju» infarmacyju, ale ŭ abmien na biaśpiečny vyvaz z krainy.
Puciła, śćviardžajecca, spačatku prasiŭ za heta hrošy, a potym «pieradaŭ» pytańnie Chrałoviča Iharu Makaru, jaki i arhanizavaŭ aficeru KDB vyvaz, pry hetym vykanaŭcy vyvazu byli zatrymanyja.
Siarod tavaryšaŭ Makara, jakija mieli arhanizavać vyjezd, zhadvajecca Viačasłaŭ Sidarakin, vieteran «Ałmaza», jaki raptoŭna znajšoŭsia ŭ SIZA KDB.
Što da telefonnych razmoŭ pres-sakratarki Łukašenki Natalli Ejsmant z roznymi słužbovymi asobami, to ŭ filmie śćviardžajecca, što jany byli śledčym ekśpierymientam, insceniroŭkaj — u pryvatnaści, z pamočnikam Łukašenki Mikałajem Łatyšonkam, a taksama ź Dźmitryjem Baskavym. A što z razmovaj Baskava ź Dźmitryjem Šakutam? Adkazu ŭ filmie niama.
Dastatkovych dokazaŭ dla viersii insceniroŭki nie pryvodzicca. Ale samaje hałoŭnaje — našto treba była insceniroŭka mienavita hetych razmoŭ?
Ściapan Puciła i Ihar Makar pakul nijak nie prakamientavali film i nie raskazali svajoj viersii padziej.
Niama i infarmacyi ad advakata i siamji zatrymanaha. U filmie havorycca, što Chrałoviča abvinavačvajuć u dziaržaŭnaj zdradzie. Ale, pakolki nieviadoma, kamu mienavita i što jon pieradaŭ, to niemahčyma skazać, ci hetaje abvinavačvańnie dojdzie da suda. Kali havorka tolki pra telefonnyja razmovy, datyčnyja hibieli Ramana Bandarenki, jakija pralivajuć śviatło na abstaviny złačynstva, to naŭrad ci heta moža kvalifikavacca jak «zdrada radzimie».
Čytajcie: «Pa nieaficyjnaj infarmacyi, jon u SIZA KDB». U Minsku źnik vieteran «Ałmaza», śpiecyjalist pa vybuchoŭkach
Žycharcy Mahilova pahražajuć kryminałkaj za toje, što źniała ranišniuju čarhu ŭ rehistraturu3
Kamientary