За вечер после тайной инаугурации Лукашенко парня осудили дважды: год назад дали штраф, сегодня — 3 года химии
В суде Советского района города Минска 16 августа озвучили приговор по уголовному делу в отношении 19-летнего Ильи Комкова, которого обвиняли в «активном участии в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок», за события 23 сентября 2020 года. Дело рассматривал судья Сергей Шатило, сторону гособвинения поддерживал роман Чеботарев, передает «Вясна».
Сам парень свою не признал. Объяснил, что знал о несанкционированных митингах из интернета, что люди были несогласны с озвученными властями результатами выборов и выходили на протесты, в том числе и 23 сентября — в день инаугурации. Обвиняемый отметил, что в тот день переписывался с незнакомым парнем в Телеграмме, решили встретиться возле «Галереи» и поговорить о музыке, также, возможно, сыграть. Когда пришли на место, было уже много людей, которые двигались в сторону Стелы. В какой-то момент незнакомый парень вышел на проезжую часть дорогу с остальными людьми, тогда Илья кричал ему, чтобы он ушел оттуда, но парень не слушал, Комков подбежал к нему и начал вытаскивать с дороги, потому что боялся за его безопасность.
Затем ребята пошли в сторону Немиги и дошли до Burger King, где заказали еду, сидели на террасе. Обвиняемый видел, как вдоль проспекта Победителей ходили люди в темной одежде и балаклавах, точно не осознавал, что это сотрудники милиции. В какой-то момент к одному человеку на террасе подошли 3 или 4 человека в балаклавах, начали хватать его за спину, а парень пытался освободиться. Илья Комков думал, что это какие-то бандиты, и начал отвлекать их от парня, однако после самого обвиняемого схватили, скрутили руки и повели по проспекту, отвели в здание и составили протокол. Только при составлении протокола Илья понял, что был задержан сотрудниками милиции.
Также обвиняемый отметил, что с собой не имел никакой протестной атрибутики, не собирался принимать участие в митинге, так как родители просили его не участвовать в протестах.
Свидетелем на суде выступил специалист, который оказывал Илье Комкову психологическую помощь: парень был госпитализирован в РНПЦ психического здоровья, прошел курс лечения. Характеризует обвиняемого как социально безопасного, нерешительного, боится сотрудников милиции, если их видит — случается паническая атака. По мнению свидетеля, Илья не мог совершить преступление, которое вменяется ему в вину.
Защита настаивала, что Илья не признал себя виновным, знал о протестах, но не интересовался ими и не принимал участия в митингах, не планировал нарушать общественный порядок. Когда увидел задержание парня, то воспринял это как гражданский конфликт, пытался его остановить, но в итоге его задержали и привлекли к административной ответственности в виде штрафа. По мнению адвоката, не было доказано, что Комков блокировал движение, выкрикивал лозунги. Более того, нельзя привлекать и к административной, и к уголовной ответственности за одно и то же действие. Защита просила суд оправдать Илью за недоказанностью его вины.
Однако судья Сергей Шатило поддержал позицию гособвинения и наказал Илью Комкова тремя годами «химии».
Комментарии