Общество

Общественные обсуждения могут окончательно засекретить

Минархитектуры вносит изменения в порядок общественных обсуждений по вопросам архитектурной и строительной деятельности.

Обсуждение проекта соответствующего постановления Совмина проходит на правовом форуме до 3 января. Но вместо того, чтобы упростить и расширить процедуру согласования проектов с мнениями неравнодушных людей, государство, наоборот, стремится сделать возможное участие общества в обсуждении важных для него вопросов минимальным, пишут СН-плюс.

Координатор Общества «Город для горожан» Денис Кобрусев, комментируя проект Минархитектуры для СН-плюс, говорит, что проект постановления не предусматривает кардинальных изменений: существенно ничего не улучшается, но и не ухудшается.

Но вызывает обеспокоенность, то, что во время экспозиции и презентации проектов участникам обсуждений не могут предоставляться документы с грифом «для служебного пользования». С введением этой нормы у чиновников будет соблазн произвольно накладывать гриф ДСК на любые материалы проектов.

Впрочем, отмечает Кобрусев, практика сокрытия важной для слушаний информации наблюдалась и раньше. Но если раньше это было неформально, то сейчас может быть узаконено.

К тому же граждане должны фактически становиться архитекторами, чтобы представить свои предложения к проектам. Ведь все заявления и предложения необходимо сопровождать ссылками на технико-нормативные акты и нормы.

Такая практика — ненормальная, не соответствующая европейским нормам, — отмечает Денис Кобрусев.

Минархитектуры предлагает

Проводить следующие обсуждения:

  • градостроительных проектов общего планирования;
  • градостроительных проектов специального планирования;
  • градостроительных проектов детального планирования;
  • архитектурно-планировочных концепций объектов строительства (при отсутствии проектов общего и детального планирования).

При этом схемы комплексной территориальной организации на уровне страны, областей и районов на обсуждения выноситься не будут.

Представление проектов планируется проводить 15 дней, как и само обсуждение 25 дней.

Замечания и предложения участников в письменной и электронной форме должны направляться архитектурно-градостроительным советом в течение 3 дней после окончания обсуждения.

Членам совета также дается 3 дня на рассмотрение замечаний и предложений.

Архитектурно-градостроительный совет в течение 5 дней со дня получения позиции членов рассматривает ее и в случае отсутствия замечаний готовит протокол подведения итогов общественного обсуждения, составляет протокол рассмотрения замечаний и предложений участников.

Комментарии

Помните пару студентки и преподавателя духовного училища, который старше ее на 31 год? Они расстались3

Помните пару студентки и преподавателя духовного училища, который старше ее на 31 год? Они расстались

Все новости →
Все новости

Парень пытался выполнить трюк на балконе и получил травму

«Знакомый посмотрел на меня как на НЛО». Каким Анджей Почобут увидел Гродно ФОТО6

Гродненский епископ сыграл на барабанах на католическом фестивале молодежи3

Как за десятилетие Швеция почти закрыла двери для мигрантов9

Россия и Украина обменялись ударами по энергообъектам после слов Трампа об энергетическом перемирии9

28‑летнюю украинку из Мариуполя осудили в Минске за политику. Почему она приехала из Польши в Беларусь, неясно4

Анжелика Борис: Почобута повсюду принимали как героя10

Электронную «Белорусскую энциклопедию», созданную как пространство «достоверного знания о Беларуси», тихо ликвидировали вместе с редакцией. Массу статей передали Гигину7

ВСУ атаковали Ростовскую, Самарскую и Воронежскую области

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Помните пару студентки и преподавателя духовного училища, который старше ее на 31 год? Они расстались3

Помните пару студентки и преподавателя духовного училища, который старше ее на 31 год? Они расстались

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць