Путин и Макрон провели в Москве большую встречу, на которой обсуждали в том числе и Беларусь, в частности, вопрос размещения в нашей стране российского ядерного оружия. Но почему об этом Европа разговаривает не с Лукашенко? Рассуждает политолог Валерий Карбалевич.
«Основная тема встречи была, конечно, не Беларусь, а ситуация вокруг Украины. И тут показателен комментарий Пескова, смысл которого в том, что договариваться нужно не с Францией, а с США. Ведь Россия считает себя великой державой и договариваться хочет с равным себя, с Америкой. Встреча же с Макроном — это продолжение обычных двусторонних отношений, это первое.
Второе — Россия хочет внести раскол в западный единый фронт. Поэтому охотно встречается с премьером Венгрии, который имеет свой взгляд, поэтому встречается с Макроном, ведь Франция ведь тоже претендует на особую роль в НАТО. И почему же не попытаться разбить этот единый европейский фронт?
А Беларусь упоминалась просто стороной. Если будет договор о деэскалации, то вывод российских войск с белорусской территории логично вытекает из этого. Если Россия готова идти по этому пути, то войска выведут. Если нет — то вопрос зависнет.
Но здесь есть другой момент: в этом году запланировано около 20 совместных белорусско-российских военных мероприятий. Поэтому возможно, что одни учения закончатся, начнутся другие, на других полигонах и с другой техникой. И войска будут выводить, после вводить новые, соответственно, постоянное присутствие российских военных в Беларуси продолжится».
Но Лукашенко в последнее время сам постоянно высказывается и о совместных белорусско-российских военных действиях в случае «нападения Украины на Донбасс», и о российском ядерном оружии на территории Беларуси. Зачем?
«Он должен демонстрировать свою лояльность и потребность Путину, — объясняет аналитик. — Для того он и бежит впереди паровоза, говорит о том, о чем не решился бы говорить сам Путин: о ядерном оружии, о войне. Россия же на официальном уровне отнекивается от возможной войны, Лукашенко говорит немного другое. Он старается именно доказать свою полезность Москве, и делает это так, как умеет.
Но самостоятельность Лукашенко уменьшается, безусловно, и решать, будет ли в Беларуси российское ядерное оружие, будет совсем не он. Но я не очень серьезно воспринимаю эту идею и не думаю, что Россия на это пойдет».
Читайте также:
«Лукашенко дали понять, что он — одна из фигур в большой игре». Как связан «сирийский кейс» с переговорами в Москве
«У меня только одна мечта — вернуть своего Димку». Мать бывшего политзаключенного Дмитрия Гопты рассказывает о новой беде сына. И просит заказывать у нее больше тортов, чтобы справиться1010
Комментарии