Ходорковский: В нынешней ситуации никакой войны не на один год не будет. Будет очень быстрый проигрыш Украины
О стремительной фашизации российского общества, ошибочности нефтяного эмбарго, а также о возможной скорой сдаче Украины Михаил Ходорковский, политик и предприниматель, рассказал «Радые Свабода».
О скорой фашизации российского общества
Ходорковский говорит, что хотя сам не раз объяснял, что Путин после ультиматума западным странам не может выйти из этой ситуации без войны, для него ее начало стало абсолютным шоком.
Что касается российского общественного мнения, здесь ситуация гораздо более предсказуемая, говорит Ходорковский, — таким путем идет страна, глубоко поврежденная стокгольмским синдромом.
«То, что мы видим, — это боязнь людей предпринимать какие-то действия, которые, по их мнению, не приведут к существенному изменению ситуации в целом, но опасны для них лично, для их семей, для их жизни и здоровья. Эти люди пытаются объяснить себе, что они не негодяи».
Такая массовая поддержка войны — это в том числе и психологическая защита людей. Ведь если Россия ведет преступную войну, то какой я после этого житель России?
«После этого надо или брать топор и идти на улицу убивать ментов, или, если ты понимаешь, что в этом мало смысла, надо как-то себе объяснить, почему я этого не делаю, почему продолжаю оставаться в этом положении».
Может ли быть война надолго, на годы?
Ходорковский говорит, что того, что сегодня делает Запад, чтобы Украина не проиграла эту войну, недостаточно.
«Поэтому в нынешней ситуации никакой войны не на один год мы не будем видеть. Мы будем видеть очень быстрый проигрыш со стороны Украины, в лучшем случае очень быстрые переговоры о разграничительной линии и далее горячую разграничительную линию. В худшем случае через месяц-другой мы будем видеть бои за Киев, взятие Киева и установление там какого-то марионеточного режима».
Разговоры о том, что Запад поставляет столько оружия, что Украина может даже вернуть Крым и даже выйти на территорию РФ, он считает неадекватными.
«Реальное положение дел совсем другое. Артиллерии (а это на сегодняшний день ключевая ставка) у российских войск приблизительно в 20 раз больше, чем у украинских, а по боекомплектам, как пишут британские источники, различия в 40 раз».
«Вашингтон пост» писал, что Украина делает около 300-400 выстрелов в день, а Россия дает 5-6 тысяч выстрелов по украинским позициям.
Это война России или Путина?
«Без всякого сомнения, начало этой войны-это решение лично Путина».
Но сейчас Путин и его пропагандистский аппарат прилагают серьезные усилия, чтобы сделать это войной всего российского народа.
«Пока не очень получается, именно поэтому он и боится провести призыв. Хотя и призыв возможен, и даже добровольцев возможно набрать несколько сот тысяч, но он не может понять, как будет реагировать российское общество на сотню тысяч трупов, которые в этом случае обязательно будут. Это непонимание того, на что согласно, что готово терпеть российское общество, — серьезный сдерживающий фактор», — считает Ходорковский.
Путин — сумасшедший или он рациональный?
Ходорковский говорит, что человек, который в ХХІ веке начинает войну в центре Европы, вряд ли находится в нормальном душевном состоянии. Но с другой стороны, в его поведении есть рациональное.
«Он в четвертый раз за время своей президентской карьеры решает свои электоральные проблемы с помощью войны ‒ это для него modus operandi.
Идея того, что мир готовится к Третьей мировой войне, были проданы Путину где-то в 2011 году, говорит Ходорковский. Идея о том, что воевать надо с Украиной, эмоционально сложилась после Януковича, потом укрепилась после прихода Зеленского. Ковидное заключение в окружении бесноватых соратников сыграло злую шутку, убедив Путина, что это будет такая же бескровная операция, как захват Крыма, считает бизнесмен.
Об ошибочности нефтяных санкций
Ходорковский считает, что блокировка поставок российской нефти ‒ это ошибка, просто потому, что это поднимает цены на нее.
«Вместо этого нужно было вводить пошлины, которые делали бы для России ровно невыгодной поставку нефти как на европейские, так и на восточные рынки.
Эти пошлины могли бы постепенно расти и достигать приблизительно половины от цены нефти и это не привело бы к увеличению цены на нефть на рынке. Надеюсь, что Европа следующим шагом все-таки пойдет этим путем», — говорит он.
О будущем России
Федеральные органы власти полностью себя опорочили, считает Ходорковский.
«Эта сверхцентрализованная Россия собирала со всех российских регионов приблизительно 60% тех налоговых сборов, которые регионы собирали у себя на территории, потом часть из них распределяла обратно, покупая за это лояльность регионов».
Ходорковский говорит, что так делать с регионами можно, только демонстрируя наличие внешнего врага. Именно поэтому такая агрессивная внешняя политика присуща сверхцентрализованному российскому государству.
«Скоро российские региональные элиты осознают, что их не просто грабили и унижали за их же собственные деньги, но их еще и втянули в абсолютно безумную военную авантюру, которая нанесла огромный ущерб не только благосостоянию их регионов, но и их личному благополучию. Если это будет осознанно, распад России станет лишь вопросом времени», — считает Ходорковский.
По словам бизнесмена, Путин подвел Россию к «практически неизбежному распаду».
«Конечно, такой распад страны был бы крайне неприятен для всего мира (я уже не говорю о самих россиянах), просто потому, что административные границы, превратившиеся в один день в государственные, при наличии у пяти-семи субъектов ядерного оружия на борту ‒ это гарантированная война между ядерными субъектами политики. Это никому не нужно».
Единственный способ избежать всего этого или большей части этих проблем Ходорковский видит в следующем — федеральный центр должен стать местом репрезентации регионов. Точно также, как в США было 100-150 лет, когда Конгресс, по сути, отражал политические позиции именно регионов, именно Штатов, которые были в существенной части независимы.
«Я думаю, это тот путь, по которому нужно идти России после Путина».
Он считает, что соседи России не могут себе позволить очередной раз играть в эту орлянку ‒ доброго царя.
«Добрых царей в России не может быть по определению, потому что любой царь, самый добрый, самый демократичный, даже если это будет Билл Клинтон, который придет и сядет на должность русского царя, следующим шагом должен будет думать, как ему удержать под собой это кресло. А как его удержать? Только внешний враг, других вариантов нет».
Комментарии