Согласно Зейхану, мир в ближайшее время ожидает демографический и, как следствие, экономический кризис — падение рождаемости, уменьшение численности работающего населения в пропорции к пенсионерам. Мы уже сейчас некоторое время наблюдаем эти процессы во многих странах мира. В том числе в Беларуси и у ее ближайших соседей. Но это глобальная проблема. Мы даже не задумываемся, что перенаселенный Китай, а также Россия имеют катастрофические демографические показатели.

«В 2020-е годы почти повсеместно произойдет коллапс потребления, производства, инвестиций и торговли. Эра глобализации закончится. Торговать станет дорого, а жизнь замедлится. И главное, будет хуже. Никакая экономическая система не сможет функционировать в том будущем, с которым мы столкнемся», — предрекает Зейхан конец глобализации.

В этой мрачной картине будущего есть едва ли не единственная страна, которая способна осилить новые обстоятельства. Эта страна — Соединенные Штаты Америки. Если вы там живете, считайте, вам повезло. Вы особо не почувствуете, как мир трещит по швам. Зейхан подробно рассказывает, почему ситуация в Америке намного лучше, чем во всем остальном мире.

В Америке, утверждает автор, идеальная география, много природных ресурсов, богатое сельское хозяйство, огромный внутренний рынок с крупными городами как на атлантическом, так и на тихоокеанских побережьях, дружелюбные соседи, приток молодых мигрантов, лучшая демография, чем в большинстве стран мира — США одна из редких развитых стран мира, где сохраняется высокая рождаемость, — и много других плюсов.

Китай — а это одна из главных тем книги — ждут огромные проблемы. Пик численности рабочей силы и численности населения Китая пришелся на 2010-е годы. В лучшем случае численность населения Китая в 2070 году будет составлять половину от того, что было в 2020-м. Более свежие данные, которые просочились из китайского органа переписи населения, позволяют полагать, что 2070 год в прогнозе, возможно, придется заменить на 2050-й. Крах уже начался, пишет Зейхан.

В Европе автор видит много проблем. Вот те, которые он выделяет.

Энергетика: европейцы больше зависят от импорта энергоносителей, чем азиаты, и нет единства среди европейских стран, как эту проблему решать.

Демография. Европейские страны давно уже достигли таких уровней старения населения, когда даже в теории репопуляции представляются нереальными, а это означает, что Европейский союз сейчас функционально является экспортным союзом. Без созданного американцами глобального порядка европейцы теряют всяческую возможность экспорта товаров, что исключает возможность сохранения европейского общества в его нынешнем виде.

Автор утверждает, что только при условии, что американцы будут оплачивать основную часть расходов на оборону и обеспечивать экономический рост, европейцы могут поддерживать свою привычную социал-демократическую модель социального государства.

Деглобализация, старение населения Европы, а также потеря доступа к мировым рынкам дают основание думать, что европейские страны может ожидать в лучшем случае перманентная рецессия.

Не все европейские государства созданы равными. На каждую условную богатую Британию приходится условная бедная Греция. На каждую самодостаточную Францию есть уязвимая Латвия. Некоторые страны безопасны и богаты. Другие уязвимы или бедны. Возможно, хуже всего то, что крупнейший экономический игрок (Германия) не имеет другого выбора, кроме как быть в центре всего, в то время как две страны с наибольшей способностью действовать в одиночку (Франция и Великобритания) никогда полноценно не интегрировались с остальной Европой. Мало оснований ожидать, что французы воспользуются своим влиянием в пользу Европы, и нет оснований ждать помощи от британцев, которые официально вышли из Евросоюза в 2020 году.

Видение будущего Европы и Азии у Зейхана иногда кажется чрезмерно драматичным. Как пишет автор, Япония нашла способ «грациозно стареть». Почему та самая Германия не найдет способ перенять ее пример и удержаться на плаву, вместе с тем сохраняя и поддерживая свободный европейский рынок?

Энергетическая зависимость — огромная проблема. И да, это приведет к серьезной турбулентности, возможно, даже в наступающем зимнем сезоне. Но европейцы не просто сидят в ожидании холодов. Или нет?..

Глядя на Восточную Европу, большая часть анализа Зейхана звучит вполне правдоподобно. Помню, до 2020 года меня впечатляли быстрые темпы трансформации Минска. Минск, прозванный Силиконовой долиной Восточной Европы, повсюду имел признаки вестернизации.

Со всеми этими кофейнями, пабами, массовыми историями успеха в области IТ хотелось верить, что политические изменения неизбежны. Закономерно в августе 2020 года пришла волна протестов. Казалось, что режим Лукашенко вот-вот рухнет.

Но нет, не срослось. При поддержке России белорусский диктатор выстоял. И началась «реконкиста» — зачистка чуть ли не каждого глотка свободы в стране. IT-компании сбежали. Ощущение вестернизации Беларуси испарилось.

А потом в 2022 году пришла война. Россия не просто деглобализируется, она децивилизируется — еще один термин, который Зейхан использует для описания новой реальности. Россия, Украина, Беларусь переживают неслыханные до сих пор масштабы утечки мозгов.

Печальный спасательный круг для стран с ужасающей демографией, таких как Литва, где часть этой квалифицированной рабочей силы оседает — по крайней мере, на данный момент.

Глядя на новую реальность из Вильнюса, чувствуешь волатильность региона. Жизнь на фронтире с гигантской страной-изгоем рядом. Добавьте к этому то, как быстро стареет этот регион. И действительно, читая Зейхана, чувствуешь, что книга просто описывает то, что мы здесь уже переживаем. Не завтра. Сегодня.

Зейхан много страниц посвящает энергетике, природным ресурсам, сельскому хозяйству (Беларусь почти исключительно упоминается в сельскохозяйственном контексте). Уберите глобализацию, и, действительно, нас ждут мрачные времена.

Но во время чтения не оставляла и другая мысль. Неужели действительно все будет именно так? Все это неизбежно?

С накопленными человечеством знаниями и научным прогрессом даже в самые мрачные времена есть надежда. Как ни странно, Зейхан называет себя оптимистом. Период, с которым мы сталкиваемся, является чем-то вроде interregnum (междуцарствие), утверждает он. Это пройдет. Отсюда и название книги.

Некоторые его прогнозы могут и не сбыться. Антинаталисты, такие как философ Дэвид Бенатар, даже рады услышать о демографическом крахе человечества, учитывая их позицию, что приводить в этот мир страданий новую жизнь аморально. Некоторые «зеленые» активисты могут также увидеть преимущества старения человечества — меньше консьюмеризма, больше шансов для мировой экосистемы отдохнуть от глобализации и очиститься.

В любом случае, на какой стороне в этих философских спорах вы ни находились бы, эта книга вряд ли вызовет у вас улыбку и хорошее настроение. Я вас предупредил.

Клас
Панылы сорам
Ха-ха
Ого
Сумна
Абуральна

Хочешь поделиться важной информацией анонимно и конфиденциально?

14
антисвета / Ответить
10.08.2022
дык вось атрымліваецца, што мы жылі ў залаты век... але нядоўга. бо немачыма жыць вечна з такім гіперспажываннем. рэсурсы вычарпальныя, а прырода забружваецца.

дык Амерыка і далей будзе жыць за кошт усяго свету... мяне даўно цікавіла - куды яны дзяюць горы смецця? у іх жа самае вялікае спажыванне. дык вось нядаўна дазналася, куды яны дзяюць горы адыходаў пласціка - распіхваюць (танкерамі возяць) па самых бедных краінах - і там забруджваецца прырода і павялічваецца захворвальнасць на астму і рак праз гэта

і вайна гэтая выгадная толькі Амерыцы (як яна атрымала выгоду ад другой сусветнай). усе астатнія краіны церпяць. пра бедную Украіну ўвогуле гаворкі няма. але церпяць і  заможныя еўрапейскія краіны. санкцыі б'юць і па іх эканоміцы. нямецкія бізнесы згортваюцца і перабазуюцца ў Амерыку... Амерыка даўно марыць разбурыць не толькі расею, але Еўропу ўсю
1
Satan / Ответить
10.08.2022
@Памятаю, да 2020 года мяне ўражвалі хуткія тэмпы трансфармацыі Мінска. Мінск, празваны Сіліконавай далінай Усходняй Еўропы@ Достаточно было выехать за МКАД, чтобы слетели шоры с глаз. Минск - это не вся Беларусь. Да, и Минск... зыба, октябрьская, пвт - это еще не весь Минск. В том же Минске где-то на Фрунзенской в бабушатнике школьная училка думала как дожить до зарплаты и что купить в магазе на ужин - макароны или гречку. Не было никакой трансформации Минска. Были легкие бабки, которые были легко вброшены и, как обычно бывает в таких ситуациях - легко просраны. Ну, лан. Еще пока не полностью просраны. Заброшенные и пустые ТЦ появятся через года два-три по моим прогнозам. А трансформация - это системный процесс. Где всё изменяется одновременно со всем. Как в Трансформерах. А в Минске мы имели классовое расслоение, а не трансформацию.
0
Andrei / Ответить
10.08.2022
антисвета, Получается, если война выгодна только Америке, как вы утверждаете, то Россия, начав ее, действует на стороне Америки? Нестыковка...
Кстати, в Америке перерабатывается 32% мусора. Интересно, а в Беларуси и России сколько?
Показать все комментарии/ 10 /
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, активируйте JavaScript в настройках своего браузера