Бывший генсек NATO предлагает принять Украину в военный альянс, но без оккупированных территорий
Андерс Фог Расмуссен объясняет, почему видит это оптимальным решением.
Андерс Фог Расмуссен был генеральным секретарем NATO с 2009 по 2014 год. Он считает, что вопрос о вступлении Украины в NATO не может быть вновь отложен на следующий год, пишет The Guardian.
«Пришло время сделать следующий шаг и направить приглашение Украине вступить в NATO. Нам нужна новая архитектура европейской безопасности, в которой Украина находится в самом сердце NATO».
Сторонников членства Украины в NATO сдерживает то, что распространение статьи 5 договора Альянса о коллективной самообороне на всю украинскую территории обяжет страны-члены NATO встать на активную оборону страны, находящейся в войне.
Расмуссен считает, что исключение из действия договора NATO территорий, которые оккупированы Россией, уменьшило бы угрозу конфликта между Россией и NATO.
Бывший генсек не считает, что этот шаг приведет к замораживанию конфликта.
«Абсолютная надежность гарантий по статье 5 удержала бы Россию от усиления нападений на украинскую территорию в пределах NATO и таким образом освободила бы украинские силы для отправки на фронт».
«Чтобы сделать статью 5 убедительной, необходимо дать России четкий сигнал о том, что любое нарушение территории NATO будет встречено ответом», — добавил Расмуссен.
Он сказал, что не совсем точный прецедент существовал, когда Западная Германия присоединилась к Североатлантическому союзу в 1955 году, и статья 5 охватывала ее территорию, но не территорию Восточной Германии.
Расмуссен изложил три основные причины, по которым Украине было предложено членство.
Во-первых, Украина внутри NATO выступала бы как оплот против все еще агрессивной России. Во-вторых, серые зоны опасны, а нейтралитета в старом понимании этого слова больше не существует. «Серые зоны становятся соблазном для Путина атаковать», — отметил он. В-третьих, украинская армия, считает он, сейчас самая закаленная в боях армия в Европе и будет ценным активом и примером для других европейских государств.
Комментарии