Кто эти пропагандисты с телевидения, кому власти лично вынесли благодарности за работу
Режим объявил благодарность ряду пропагандистов, среди которых три не самые известные фигуры. Однако их «вклад» в продвижении провластных нарративов и искажения информационного поля нельзя преуменьшать. БАЖ рассказывает о телевизионщиках, которых отметили за заслуги «в реализации государственной информационной политики».
Бывшая учительница, жена сотрудника ОАЦ, ведущая ОНТ
Телеведущая ОНТ Екатерина Тумас-Тишкевич, которой сейчас 41 год, родилась в Слуцке, окончила гимназию № 1, после поступила в педуниверситет имени М. Танка и даже преподавала в одной из средних школ Минска.
На данный момент Екатерина Тумас-Тишкевич занимает должность заведующей отделом ведущих информационно-аналитических программ ОНТ. Однако менеджерские способности проявились не сразу, о чем она искренне рассказывала в одном из интервью:
— Я учитель-предметник, но никак не классный руководитель. И когда вручили класс, запаниковала. Была очень молоденькой, к тому же по натуре вовсе не «мамочка». Разговаривала с детьми на равных. Словом, классное руководство показалось непосильной ношей, и я ушла из школы.
После карьера девушки вдруг пошла вверх. Она сама утверждала, что закончила курсы по подготовке телеведущих и получила приглашение на телевидение. Некоторое время работала ведущей региональных новостей Минской области на БТ, однако, видимо, пришлось сделать перерыв в связи с рождением ребенка. Новый виток карьера получила в 2012 году.
— На ОНТ меня пригласили совершенно неожиданно, — утверждала сотрудница телеканала. — Находясь в декретном отпуске, работала на полставки, выходила в эфир только по выходным. И совершенно случайно меня заметили.
Скорее всего, имел место счастливый случай: в 2012 году с ОНТ ушли несколько сотрудников и нужно было закрывать вопрос с кадрами. Екатерина Тумас-Тишкевич стала телеведущей, неоднократно участвовала в различных акциях телеканала и несколько раз представляла его на официальных мероприятиях.
— Сейчас на первый план выходят детали, — рассуждала Екатерина Тумас-Тишкевич еще до 2020 года. — Информация может быть одинаковая, и, разумеется, важно, кто первым ее сообщит. Но потом преимущество будет у того, кто сумеет больше узнать о ситуации. И здесь не все могут «копать» одинаково глубоко.
Судя по всему, во время и после протестов пропагандистка, действительно, стала «копать» глубоко. Проект «Дзікае паляванне» включил сотрудницу государственного телеканала в свой список с формулировкой «лицо пропагандистских сюжетов и фильмов на ОНТ о белорусской оппозиции, кандидатах в президенты, разгонах мирных акций, о «побеге» членов Координационного совета за границу и об отсутствии пыток на Окрестина».
По сведениям «Дзікага палявання», муж телеведущей — Сергей Тумас, сотрудник Оперативно-аналитического центра. Гражданские активисты утверждают, что он «один из тех, кто отвечает за отключение мобильного интернета и снижение потока домашнего интернета, взлом и блокировку сайтов, страниц в социальных сетях, Telegram-каналов, а также предоставляет новостные сюжеты и фильмы ОНТ об оппозиции, кандидатах в президенты, мирных акциях и Координационном совете».
Несмотря на принадлежность к публичной профессии, о сотруднике ОНТ 46-летнем Андрее Мохоре в открытых источниках не так много информации. На сайте телеканала, в частности, сообщается, что в профессию пришел по стопам отца. Речь, по-видимому, о Константине Мохоре, который всю жизнь работал в ганцевичской районной газете «Советское Полесье».
В нулевые Андрей Мохор был известен как комментатор снукера (разновидность бильярда) на ОНТ, некоторое время был диджеем, впоследствии возглавлял FM-радиостанцию. В данный момент занимает должность руководителя дирекции информационного вещания ОНТ.
— Полагаю, в нашей профессии невозможно стать руководителем и прекратить заниматься журналистикой. Так не бывает. Можно быть хорошим менеджером, руководителем. Но если ты не практикуешь, ничего не получится, — как-то отмечал сотрудник госканала.
Интересно, что на сайте телеканала факт стажировки в США, Европе, Китае и России упоминается как позитивный момент. А если внимательно читать интервью Андрея Мохора в провластной газете «СБ. Беларусь сегодня», то может закрасться мысль: а не посылает ли сотрудник ОНТ явные сигналы?
Взять хотя бы такие его слова:
— Говорить сегодня приходится громче, хотя бы для привлечения внимания. Не уверен, что в этой битве может быть победитель. Чтобы выиграть, как вы говорите, информационную войну, нужно чтобы кто-то замолчал. Так не бывает.
В том же тексте он также метко отмечал, что международная повестка уступает белорусской, так как «людям интересно то, что рядом». В отличие от одиозных пропагандистов Андрей Мохор избегает резких оценок и оскорблений в отношении демократических политиков и независимых СМИ, несмотря на достаточно провокационные вопросы автора текста.
— И мы сегодня конкурируем, по сути, сами с собой. Что я имею в виду? На нашем телерынке, где большое влияние российских каналов, производящих качественный продукт, мы боремся за внимание зрителя с ними. Не с коллегами из Беларуси, а с коллегами с больших российских каналов. С бюджетами, опытом и мощной школой, — а в этой цитате вообще можно увидеть обеспокоенность российским влиянием.
Пропагандистка нового поколения
Политический обозреватель дирекции информационного вещания СТВ Ольга Коршун представляет собой новую формацию пропагандистов, которые не постеснялись делать карьеру на фоне событий в 2020 году. Ступеньки ее служебной лестницы состоят из льстивых слов в адрес власти, возмущения Западом, клеветы в сторону «беглых журналистов».
— В журналистику я пришла сразу после окончания факультета журналистики БГУ, — рассказывала о начале работы на пропаганду Ольга Коршун. — Мой однокурсник работал на СТВ и подсказал, что там как раз искали человека на место редактора международной службы. Не было гарантий, что меня возьмут, но очень хотелось попробовать.
Девушка пришла на государственный телеканал в марте 2011 года и работает на нем уже более 10 лет.
— Изначально моя задача состояла в подготовке международных дайджестов, — сначала пропагандистка была в СТВ на вторых ролях. — Чуть позже подключились и обязанности редактора региональной службы. То есть первые несколько лет я работала за кадром, монтировала чужие сюжеты и мониторила международную обстановку.
По словам самой Ольги Коршун, продвигать вверх ее стали бывшие руководители телеканала Кирилл Казаков и Игорь Слуцкий. Так сотрудница СТВ стала ведущей новостей, после работала в лукашенковском пуле, вела программу «В людях». Сейчас выступает на первых ролях в авторском проекте «Неделя».
— Наши оппоненты часто упрекают государственные СМИ в том, что мы якобы показываем благополучную картинку и не говорим о проблемах. Это мнение абсолютно ангажированное. Мы в каждом выпуске поднимаем острые социальные темы, — оправдывалась Ольга Коршун в интервью «СБ. Беларусь сегодня».
Однако когда она попыталась обратиться к фактуре, то сделала только хуже, вспомнив инцидент в Мачулищах (в феврале 2023 года там был поврежден российский военный самолет, и некоторое время пропаганда не замечала этот случай):
— Нас упрекали в том, что в очередном выпуске «Недели» мы ничего не сказали о случившемся, якобы скрыли. Но мы не сказали, так как не было ни одного официального комментария. Что говорить? Распространять очередные слухи и домыслы? Был инцидент или не было? Повторюсь, фактчекинг для нас на первом месте.
Если серьезно читать интервью Ольги Коршун, то невольно возникает вопрос: это живой человек, который произносит свои мысли? Скорее аудиозапись, включившая пропагандистские нарративы: Америка диктует, как жить Польше, «беглые журналисты» переворачивают наши новости, когда уже закончится преследование по профессиональному принципу (кстати, когда?).
— Ситуация 2020 года всех нас, журналистов в том числе, изменила, — очевидно, что Ольга Коршун ошибочно причисляет себя к журналистам. — Мы стали зубастее, смелее отстаиваем свою точку зрения и уже не имеем ложных иллюзий в отношении наших оппонентов, которые ведут открытую информационную войну с нами.
Известно, что женщина замужем. Ее супруг — каноист Дмитрий Третьяков.
Комментарии
сказалі пра тое, што здарылася, нібыта ўтаілі. Але мы не сказалі, бо не
было ніводнага афіцыйнага каментара. Што казаць? Распаўсюджваць чарговыя
чуткі і здагадкі? Быў інцыдэнт ці не было? Паўтаруся, фактчэкінг для нас на першым месцы.
Прапагандыстка Коршун нават не разумее, што падобнымі заявамі яна пераканальна дэманструе ўласную журналісцкую прафесійную непрыдатнасць. Бо сапраўдны журналіст - гэта ў першую чаргу рэпарцер, які ня толькі чакае афіцыйных каментароў, але таксама самастойна шукае як мага больш крыніц інфармацыі, выязджае на месца падзей, размаўляе з відавочцамі і г.д.
Ты или Спортсмен, или муж жены-пропагандонки под санкциями!